На головну сторінку

Закони про управління Індією - Закони про управління Індією (India Acts), голений, парлам. закони, що регулювали управління Індією. Згідно із законом про краще управління Індією (1858), там було введене пряме правління голений, корони (до цього в Індії правила англ. Ост-Индская компанія). На допомогу віце-королю була організована рада, членами к-рого починаючи з 1861 р. були як європейці, так і індійці. Закон про Індію (1909) дозволяв індійцям брати участь в роботі законодат. рад (Морли-Минто реформи). 3. про у. І. (1919), прийнятим услід за пропозиціями Монтегю-Челмсфорда, засновувалися двопалатний законодат. позикова сила цінних паперів - Сума грошей, яку клієнти можуть вкласти в цінні папери у вигляді маржі (margin) і яка вказується щомісяця в брокерських звітах про стан рахунків клієнтів. Ліміт інвестиції у вигляді маржі звичайно рівний 50% - вартості акцій, 30% вартості облігацій і повної вартості активів, вкладених в еквіваленти готівки коштів (cash equivalent), наприклад в фонди грошового ринку (money market). Цей термін також відноситься до цінних паперів, внесених в заставу ( закладеним) в банку або у інакшого кредитора як забезпечення (collateral) позики. Об'єм кредиту в цьому випадку залежить від політики кредитора і. початкова дата - Дата, починаючи з якою розраховується накопичений відсоток на нові облігації і інакші боргові цінні папери. Покупець платить емітенту суму, рівну відсоткам, що нагромадилися від початкової дати до дати випуску цінних паперів. Ці кошти повертаються покупцю при першій виплаті відсотків по облігації. ЛІЦЕНЗІЯ ГЕНЕРАЛЬНА, GENERAL LICENSE - дозвіл на експорт і імпорт товарів, як правило, на термін до одного року. Мережа зв'язку - це сукупність організацій, пунктів зв'язку, в яких відбувається прийом (введення), видача (висновок) і розподіл (комутація, сортування) повідомлень (інформації), і ліній або каналів зв'язку, що забезпечують передачу сполучень (інформації) між пунктами мережі. У залежності від вигляду зв'язки розрізнюють мережу поштового зв'язку - сукупність об'єктів поштового зв'язку і поштових маршрутів і мережа електрозв'язку - технічні системи, що забезпечують один або декілька видів передач: телефонну, телеграфну, факсимільну, передачу даних, обмін інформацією між ЕОМ, телевізійне, звукове.

Міжнародне положення в Європі в першій половині XVII в. і тридцятирічна війна

На рубежі XVI і XVII вв. міжнародна ситуація в Європі була вельми нестійкою і містила в собі передумови загальноєвропейського конфлікту. Німеччина і Італія продовжували залишатися роздробленими і були ареною боротьби внутрішніх і зовнішніх сил. Так звана "Священна Римська імперія" з її складним складом і спірними межами представляла собою вогнище постійних конфліктів. Німецькі князья боролися один з одним і з князівським будинком Австрії - Габсбургамі, що володіли вже до кінця XV в., крім Верхньої і Нижньої Австрії і Тіроля, слов'янськими землями в Південно-Східній Європі, рядом дрібних територій в Південно-Західній Німеччині (Передня Австрія) і "бургундским спадщиною", тобто частиною власне Бургундії і Нідерландами. З середини XV в. австрійські Габсбурги незмінно обиралися на імператорський престол. Великі князівські будинки імперії суперничали між собою в підкоренні своєму впливу численних дрібних "імперських чинів" - герцогів, графів, прелатов і імперських міст - з метою використання їх військових сил і фінансових коштів.
Посилення Габсбургов до початку XVII в. і зростання міжнародних протиріч в Європі
Посилення Габсбургов в ході цієї боротьби представляло загрозу не тільки для сусідніх народів, але і для всіх тоді національних європейських держав, що складалися. Особливо зросла небезпека великодержавної політики Габсбургов в XVI в., коли вони об'єднали в своїх руках імператорську корону з короною Іспанської монархії, а після 1526 р. підпорядкували собі Чехію і Угорщину. Правда, після зречення Карла V в 1556 р. його величезні володіння були розділені між іспанською гілкою Габсбургов і австрійської, а внаслідок Нідерландської революції від іспанського ярма звільнилися північні провінції Нідерландів, що утворили буржуазну республіку. Всередині імперії великодержавні задуми Габсбургов паралізувалися певною мірою боротьбою проти них інших великих князів - як протестантів, так і католиків. З Габсбургамі суперничали не тільки саксонські герцоги, бранденбургские маркграфи і інші протестантські князья, але і найбільші католицькі князья, передусім баварские герцоги. Однак Габсбурги розраховували, що їх далеко ідучі претензії будуть підтримані реакційними силами ряду європейських країн. Габсбурги прагнули використати ту, що наступила в імперії після поразки Великої селянської війни політичну реакцію і що почалася в 40-х роках XVI в. контрреформацию для посилення своїх позицій.
Австрійські і іспанські Габсбурги один час суперничали один з одним в своїй агресивній політиці і прагненні до політичного панування в Європі. Захват Іспанією значної частини Італії викликав невдоволення зі сторони австрійських Габсбургов. Інтереси обох гілок Габсбургов стикалися також в Південній Німеччині. Незважаючи на це, в чому склався у другій половині XVI і на початку XVII в. обстановці все частіше практикувалися їх спільні дії. Іспанський уряд розраховував, що перемога австрійських Габсбургов і католицької реакції в Німеччині, особливо в області Рейна, створить сприятливу обстановку для здійснення його прагнення знову підкорити буржуазну республіку нидерландских північних провінцій, яку воно вимушено було визнати по тимчасовому перемир'ю 1609 р. Розроблялися різні династичні комбінації для злиття обох гілок Габсбургського будинку.
Виникла перспектива испано-австрійських спільних дій на Середньому і Нижньому Рейне і загроза посилення католицької реакції в Німеччині таїли в собі передумови загострення конфлікту Габсбургов з Францією. Генріх IV французький проводив політику "захисту споконвічної німецької свободи", тобто збереження політичної роздробленості Німеччині і всілякої підтримки внутрішньої боротьби, що відбувалася в ній між протестантськими і католицькими князьями. Французькі політики прагнули не допустити посилення австрійських Габсбургов в Німеччині. Франція була також незадоволена сталим з середини XVI в. пануванням Іспанії в більшій частині роздробленої Італії, зокрема в Північній Італії, тобто на тій території, яка була, зв'язуючою ланкою між іспанськими і австрійськими володіннями. Положення залишалося невизначеним внаслідок того, що Савойськоє герцогство - одне з самостійних італійських держав - коливалося у виборі орієнтації між Францією і Іспанією і займало вичікувальну позицію.
Здійснення планів австрійських і іспанських Габсбургов в Німеччині, Італії і Нідерландах не тільки усунуло б можливість розширення території Франції до Піренеєв на півдні і до Рейна на сході, але і створило б загрозу оточення Франції і значно укріпило б стратегічні і економічні позиції її найбільш небезпечних противників.
Генріх IV енергійно готувався до війни з Габсбургамі. Він старався переконати протестантських німецьких князів в тому, що державний інтерес диктує їм союз з Францією проти загального ворога. Перед своєю смертю Генріх IV встиг організувати коаліцію німецьких князів, разом з якими він готувався почати війну проти Габсбургов.
У боротьбі з Габсбургамі французький уряд ще в XVI в., при Франциське I, вело переговори, а потім (в 1535 р.) уклало союзний договір з Туреччиною і отримало ог султана так звані капітуляції, що надали Франції ряд торгових пільг в Туреччині. У суті це був договір про військовий союз між обома країнами. Франція зобов'язалася підтримувати Туреччину в боротьбі не тільки з Карлом V (Габсбургом), але і з Венецианської республікою, що постійно воювала з Туреччиною. Франко-турецький договір був підтверджений на початку XVII в. - при Генріхе IV, який розглядав його як знаряддя боротьби з імператором і іспанським королем. Цієї ж політики дотримувався французький уряд і після смерті Генріха IV.
Загроза посилення Габсбургов, що були головною опорою католицької реакції в Нідерландах і в німецьких землях Нижнього Рейна, викликала тривогу у всіх держав, зацікавлених в північних морських торгових шляхах. Уряд Англії не міг залишатися спокійним перед обличчям виниклої небезпеки затвердження Габсбургов на берегах Північного моря. Воно було зацікавлене в тому, щоб стримувати натиск іспанських і австрійських сил па Нідерланди і Нижній Рейн. У той же час пануючий клас Англії і англійський уряд, що вважав своєю політичною опорою англиканскую церкву, не могли діяти цілком солідарно з державами антигабсбургского протестантського табору, що намічався, оскільки революційна опозиція всередині Англії дотримувалася кальвинизма. Крім того, надмірне посилення Франції, що прагнула зміцнити свої позиції на Сході, суперечило торговим інтересам Англії, яка в кінці XVI в. також добилася для своїх судів права входити в турецькі порти під власним прапором. Позиція Англії перед Тридцятирічною війною, так само як і на першому етапі самої війни, була нерішучою і колеблющейся.
Позиція інших держав Північної Європи в конфлікті, що назрівав на території Німеччині була більш визначеною. Данія була тісно пов'язана з Північною Німеччиною політично і економічно. Король Данії був в той же час герцогом Голштінським і був, таким чином, одним з князів "Священної Римської імперії". Данія не могла примиритися з перспективою встановлення в Північній Німеччині панування Габсбургов. Крім того, при занепаді, що визначився Ганзи Данія вважала себе її спадкоємицею в посередницькій торгівлі між західним і східним районами, прилягаючими до Північного морського шляху. Шведський король Густав II Адольф після укладення Столбовського миру 1617 р. прагнув до подальших захватів в басейні Балтіки, які забезпечили б за Швецією повне панування в цьому басейні. Швеція і Данія суперничали між собою, прагнучи розширити свій вплив на північних морських шляхах, але обидві ці держави бачили головну небезпеку для себе в експансії, що готувалася Іспанії і австрійських Габсбургов.
Вимушена прийняти важкі для неї умови Столбовського світу 1617 р., Росія не залишала думки про боротьбу за Прибалтику. Однак першочергову задачу своєї політики вона бачила тоді в повній ліквідації наслідків польської інтервенції. Тим часом Польща розглядалася Габсбургамі як аванпост на сході Європи. Австрія і Іспанія допомагали Польщі грошима і ландскнехтом під час її інтервенції в Росії.
Положення в Європі ускладнялося на початку XVII в. наявністю турецької небезпеки. Під панування Османської імперії підпав не тільки ряд країн на південному сході Європи, але і велика частина Угорщини в Центральній Європі. Під габсбургским володарюванням залишалася вузька смуга території в західній частині Угорщини. Вуда стала турецькою міцністю, що давала туркам можливість подальшого настання по Дунаю на Вену.
У другій половині XVI в. Туреччина знаходилася в зеніті своєї могутності. Її західні межі були розширені завоюванням володінь Венецианської республіки на Балканськом півострові і на Егейськом морі, східні межі - завоюванням Багдада і значної території на Кавказі. Туреччина добилася зміцнення своїх верховних прав на Трансильванію і на князівства Молдавію і Валахию. Правда, важка поразка при Лепанто (в 1571 р.) в битві з испано-венецианским флотом на час підірвала морську могутність Османської імперії. Однак, незважаючи на цю поразку, Кіпр був захоплений турками і венецианци зобов'язалися сплатити велику військову контрибуцію. Невдовзі після цього турки розширили свої володіння в Північній Африці, відвоювавши у іспанців Туніс.
На початку XVII в. Сефевиди відвоювали ряд пунктів в Ірані і на Кавказі. Однак і в першу половину XVII в. Османская імперія продовжувала залишатися грізною силою для своїх сусідів. У чималій мірі цьому сприяли події в Європі: конфлікт, що назрівав там між двома ворожими угрупованнями посилював роль Туреччина в європейських справах. Франція домагалася, щоб султан залишався її союзником. Про зміцнення своїх відносин з Туреччиною піклувалося також і англійський уряд. У перші ж роки Тридцятирічної війни до двора турецького султана стали їздити посли ряду європейських держав. Посли Франції і Голландії, Англії і Венециї, Росії і Польщі вели між собою в Константінополе дипломатичну боротьбу, стараючись вплинути на позицію турецьких правителів.
Зі своєї сторони турки розраховували, що політичні і пов'язані з ними релігійні протиріччя, що загострилися в Європі ослаблять Габсбургов і підірвуть позиції Австрії, що вважалася в той час "форпостом християнства" проти турок. У той же час у турок з'явилися надії, що що склався в Європі обстановка дасть їм нові шанси в боротьбі з Сефевідамі. У зв'язку з всім цим при Мураде IV (1623 - 1640) поновилися наступальні дії турок проти венецианцев і Ірану; внаслідок воєн з Іраном турки повернули загублені ними на початку сторіччя території.
Німеччина перед Тридцятирічною війною
Центральним вогнищем загальноєвропейської військової кризи, що назрівала була Німеччина. Після поразки Великої селянської війни наступила реакція, яка посилилася у другій половині XVI і на початку XVII в. Разом з придушенням селянського повстання встановлений був кінець і всьому суспільному руху епохи Реформації, що розвернувся на фоні економічного підйому XV і початку XVI в., коли зростали і процвітали німецькі міста, розташовані в центрі світових торгових шляхів. Тепер в містах було відновлене панування патриціату, яке сковувало торгівлю і промисловість. До того ж міста попали в залежність від територіальних князів. Бюргерська опозиція в містах була зломлена. Що стосується боротьби, що продовжувалася за реформацію, то вона ".. виродилась. в гризню між окремими князьями і імперською центральною владою і мала своїм наслідком те, що Німеччина на 200 років була викреслена з списку політично активних націй Європи"( К. Маркс і Ф. Енгельс, Вибраних твору, т. II, 1948, стор. 94. ).
Надалі політична реакція і політична роздробленість Німеччини, що посилилася були закріплені її економічним занепадом. У другій половині XVI в. почали позначатися наслідки великих географічних відкриттів, передусім - новий напрям шляхів світової торгівлі. Торгові шляхи через североитальянские міста і Німеччину не грали вже колишньої ролі, першорядне значення в міжнародній торгівлі отримували шляхи, які зв'язували східні країни з побережжям Атлантичного океану. Минулі переваги южногерманских міст, що торгували з Північною Італією, втратили своє значення. Одночасно визначився остаточний занепад Ганзейського союзу северогерманских міст, відтісненого від балтійської торгівлі буржуазною Голландією. Перевага Голландії полягала не тільки в її більш вигідному географічному положенні, але і в тому, що буржуазія цієї країни, що звільнилася внаслідок Нідерландської революції від іспанського володарювання, була передовим класом, що умів вигідно використати політичні і економічні умови, що створилися.
Економічний занепад Німеччини з другої половини XVI в. торкнувся і її промислового розвитку. Що Зароджувалося в XV і на початку XVI в. капіталістичне виробництво в формі мануфактури не отримало подальшого розвитку. Важливою причиною цього була перемога феодальної реакції в селі після придушення Селянської війни. Для успішного розвитку мануфактури було потрібен поширення промисловості не тільки в містах, але і в сільській окрузі, де не існувало цехових перешкод і "патрицианской рутини". Однак "... повсюдне відновлення кріпацтва, - писав Енгельс, - з'явилося однією з причин, що перешкодили розвитку промисловості в Німеччині в XVII і XVIII вв."( Ф. Енгельс, Селянська війна в Німеччині. Додатки, стор. 148. ). На стан промислового розвитку Німеччини надали, крім того, вплив застій в області німецької торгівлі, втрата нею ринків і наявність іноземної конкуренції. По мірі розвитку в сусідніх країнах мануфактурного виробництва слабшала і цехова промисловість Німеччини, що страждала від непосильної конкуренції.
Економічний занепад міст Західної і Південно-Західної Німеччини мав своїм наслідком скорочення ємності внутрішнього ринку для сільського господарства. Зате сільське господарство отримало новий стимул до свого розширення в районах на сходу від Ельби, з яких хліб (головним чином жито) і промислова сировина вивозилися за межу. Вивіз хліба і інших продуктів сільського господарства в розташовані на нових шляхах світової торгівлі країни, в яких бурхливо розвивалася капіталістична мануфактура, представлявся вельми вигідним для феодалів. "Капіталістичний період, - писав Енгельс, - сповістив в селі об свою пришествии як період великого сільськогосподарського виробництва на основі барщинного труда кріпосних селян"( Ф. Енгельс, Селянська війна в Німеччині. Додатки, стор. 126. ). У умовах, коли опір селян свавіллю феодалів був зломлений, восточногерманские феодали отримали можливість розширювати свої господарства за рахунок селянських наділів і громадських земель і збільшувати призначену на вивіз продукцію, застосовуючи в широких розмірах барщинний труд. Дрібні селянські господарства ставали додатком панського, яке оброблялося даровим селянським трудом і селянським інвентарем. Вони збереглися лише остільки, оскільки це представлялося феодалам необхідним для забезпечення свого власного господарства трудом кріпаків.
Енгельс вказував, що німецькі селяни на сходу від Ельби, що жили до Селянської війни в кращих умовах і що надали своїх повсталих братів їх долі, "отримали за це по заслугах" після придушення повстання. Кріпацтво "у другому виданні", що посилилося в районах, де була Селянська війна, і що розповсюдилося на схід, зробилося там знаряддям повного підкорення селян феодалам( Ф. Енгельс, Селянська війна в Німеччині. Додатки, стор. 132. ).
Система великого барщинного господарства надовго затвердилася в східних землях Німеччини, де існували сприятливі умови для великого виробництва товарного хліба. У західній же частині країни таких умов не було. Тому в західних і південно-західних землях Німеччини, хоч вони і були початковим пунктом сеньориальной реакції і поновлення загального кріпосного стану селянства, продовжувала панувати система дрібних господарств, що платили феодалам головним чином грошову і натуральну оброк.
У торжестві феодальної реакції і затвердженні кріпацтва "у другому його виданні" велику роль грала князівська влада, що посилилася в Німеччині. Посилення влади князів визначилося задовго до Селянської війни і мало своєю основою ту обставину, що розвиток Німеччини йшов по лінії не централізації в масштабі всієї країни, а місцевої і провінційної централізації. Тому князья зуміли використати в своїх інтересах наслідку розгрому повсталих селян. Німецьке дворянство, замки якого були зруйновані грізним селянським повстанням, полічило необхідним з метою відновлення свого положення згуртуватися навколо князів і відмовитися від всякої опозиції по відношенню до них. Дворяни всюди визнали себе підданими князів, від яких вони отримували вигідні посади, привілеї, звільнення від податків і передусім безконтрольну владу над кріпосними селянами. Дворянство підтримувало також церковну організацію, як протестантську, так і католицьку, яка після Аугсбургського миру 1555 р. служила в руках князів знаряддям політичного панування.
Австрія в складі імперії
Австрія, що посилилася в обстановці загрози турецького нашестя, що наростала в Південно-Східній Європі і що склався в багатонаціональну державу, займала особливе положення в складі імперії. Австрійські ерцгерцоги Габсбурги були самими могутніми князьями імперії. Будучи пов'язаними з іспанськими Габсбургамі, вони не залишали своїх планів створити "світову" Габсбургськую державу і використати для цієї мети імператорську корону, що знаходилася в їх руках. Цією своєю політикою австрійські Габсбурги викликали заздрість і вороже до себе відношення інших великих князів імперії не тільки протестантського, але і католицького табору. Навіть всередині своїх спадкових володінь Габсбурги не могли ліквідувати політичну опозицію дворянства і зломити опір слов'янських народів і угорців.
Політична боротьба в Німеччині в кінці XVI і початку XVII в.
Селянське повстання кінця XVI в. в Австрії показало, що в селі ще живі традиції революційної боротьби і ідеї народної реформації. Це повстання не було єдиним на рубежі XVI і XVII вв. Розрізнені виступи селян продовжувалися і після його придушення не тільки в Австрії, але і в Баварії і інших місцях Південної Німеччини. Селянський рух, направлений проти посилення феодально-кріпосницького гньоту, сприяв пожвавленню боротьби з католицькою реакцією, що проводиться єзуїтами, які придбали в багатьох районах значний вплив. Воно мало відгуки в містах. Так, в імперському протестантському місті Донауверте, оточеному володіннями католицької Баварії і що зазнавало грубого натиску з боку баварского герцога Максиміліана Віттельсбаха, єзуїтів і імператора Рудольфа II (1576 - 1612), народні низи неодноразово виражали свою готовність до рішучої боротьби з реакцією. З 1598 р. міська "чернь" виявляє себе, зі слів Маркса, "фанатично-протестантської", перешкоджає католицьким процесіям, обсипаючи їх насмішками, а в 1607 р. сталося "справжнє повстання народних низів"( "Архів Маркса і Енгельса", т. VIII, стор. 60, 106, 107. ). Католицька реакція в Німеччині, однак, використала ту обставину, що донаувертские бюргери зрадили рух народної маси і брали участь в його придушенні. Максиміліан Баварський приєднав Донауверт до своїх володінь.
При Рудольфе II єзуїти відчули себе повними добродіями положення. Протестантизм, що виродився в знаряддя певної групи світських князів, ослаблявся ще більш внутрішньою боротьбою між лютеранськими князьями Північної і Східної Німеччини і деякими князьями Південно-Західної Німеччини, кальвинизма, що дотримувалися. Збільшений вплив католиків і політичні позиції єзуїтів, що посилилися підривали встановлене Аугсбургським релігійним миром 1555 р. рівновага між протестантським і католицьким угрупованнями князів. При підтримці Максиміліана Баварського і ерцгерцога Фердінанда Штірійського єзуїти перейшли в настання в ряді міст і земель від Донауверта до Кельна, Ахена і герцогства Юліх.
Вже ця боротьба, що розвернулася з особливою силою з перших років XVII в. в Рейнської області, торкнулася інтереси іноземних держав і створила загрозу переплетення внутригерманской боротьби і найгостріших міжнародних конфліктів, що назрівали в один загальний вузол. Після загибелі іспанської "Непереможної армади" Рейн і Рейнська область зробилися основним шляхом сполучення між Іспанією і Нідерландами. Перемога німецьких католиків допомогла б Іспанії, що продовжувала боротьбу з революцією в Нідерландах, затвердити свій вплив в Рейнської області, що мала важливе значення як зв'язуюча ланка між Іспанією і Нідерландами. Однак це не влаштовувало Францію, що прагнула ослабити Іспанську монархію і не допустити її проникнення в область Рейна. Католицька Франція аж ніяк не була, таким чином, зацікавлена в торжестві католиків в Німеччині.
Внутригерманская боротьба привела в 1608 - 1609 рр. до створення в імперії особливих політичних організацій протестантів і католиків, кожна з яких мала своє військо і скарбницю і вступала у дипломатичні відносини з іноземними державами. Першими організувалися протестанти, що утворили в травні 1603 р. Протестантську, або Євангелічну унію. Мотивом до утворення унії було прагнення повернути Донауверту права імперського міста. Насправді мета організаторів Протестантської унії, розділом якої був вибраний Фрідріх V Пфальцський, полягала в об'єднанні військових сил і встановленні зв'язку між протестантами. Не бажаючи спиратися в боротьбі з католицькою реакцією на народні сили, ті, що об'єдналися протестантські князья і міста покладали всі свої надії на французького короля Генріха IV.
У наступному році утворився в противагу унії союз католиків - Католицька ліга. Її розділом був баварський герцог - вихованець єзуїтів Максиміліан, що закликав імператорського фельдмаршала барона фон Тіллі як командуючий її військом. Основним об'єктом боротьби між протестантами і католиками в той час були секуляризованні в протестантських князівствах церковне майно, які католики прагнули повернути церкви. Максиміліан Баварський прагнув використати сили католицькою табору в інтересах возвеличения свого будинку за рахунок Габсбургов. Він використав для своєї армії засобу дрібних міст і духовних володарних осіб, що входила до складу католицької ліги. Якщо всередині протестантського табору суперничали між собою лютерани і кальвинисти, то в католицькому таборі боролися за гегемонію баварские Вітгельсбахи і Габсбурги. Всі князівські кліки, що боролися прагнули використати сили і кошти дрібних "імперських чинів" в своїх приватних інтересах і інтригували один проти одного в своїх стосунках з іноземними державами. У обстановці економічного занепаду Німеччини, розгрому народного руху і посилення влади князів питання про державну єдність країни і політичні інтереси німецького народу не висувався.
Після утворення Протестантської унії і Католицької ліги, за якими стояли сили іноземних держав, боротьба обох таборів вступила у вирішальну стадію. Її перехід у відкриту війну затримався, однак, внаслідок надзвичайно складної ситуації як всередині Німеччини, так і в Європі. Максиміліан Баварський, що розпоряджався військами Католицької ліги, не був схилений поспішати з настанням, яке могло привести до посилення Габсбургов. Відносини між австрійськими і іспанськими Габсбургамі не визначилися ще з повною ясністю. Пилип III, король Іспанії, орієнтувався більше на Баварію і на Католицьку лігу, чим на Австрію, і займав вичікувальну позицію. Ті держави, на які розраховували німецькі протестанти, не визначили ще своєї позиції. Французький король, правда, готувався до війни з Іспанією. Однак його відношення до політичної боротьби, що відбувалася в Німеччині, було ще неясним. Якщо він не був зацікавлений в торжестві німецьких католиків, то, з іншого боку, він не бажав і перемоги протестантів в Німеччині. Ще менше німецькі протестанти могли розраховувати на допомогу протестантської Англії. Правда, англійський король Яків I Стюарт підтримував розділ Протестантської унії Фрідріха Пфальцського, який був його зятем. Однак він не бажав повної перемоги протестантів на континенті. Яків I вважав за краще маневрувати і прагнув поріднитися з іспанським Габсбургським будинком. Як Франція, так і Англія боялися перетворення імперії в сильну державу. Початок відкритої війни залежав не стільки від положення в імперії, яка служила ареною загальноєвропейського конфлікту, що назрівав, скільки від міри розмежування сил двох таборів європейських держав. Уряди найбільших держав Європи маневрували, вичікували, з'ясовували положення в таборі противників і наміри своїх можливих союзників.
Позиція Росії напередодні Тридцятирічної війни
Задача ліквідації наслідків польської інтервенції в Росії не могла бути дозволена російським урядом поза зв'язком з тим, що наростав тоді в Європі конфліктом. Готуючись до боротьби з Польщею - східним форпостом испано-габсбургского табору католицької реакції, Росія виступала як велика сила на сході Європи, з якою не могли не вважатися інші держави обох європейських угруповань.
Політика російського уряду в роки, що передували Тридцятирічній війні, визначалася зацікавленістю Росії в перемозі антигабсбургской угруповання. Перемога испано-габсбургского табору спонукала б шляхетскую Польщу на нові агресивні дії, створюючи безпосередню загрозу російським землям з боку об'єднаних испано-австро-польських сил. Тому, нарівні з мотивами внутрішнього порядку, що вимусили російський уряд піти на важкі умови Столбовського світу з Швецією, чималу роль грали тут і міркування зовнішньої політики, необхідність готуватися до боротьби з Польщею.
Невдалий для Польщі похід на Москву 1617 - 1618гг. сковував сили Польщі і ослабляв її позиції на північному сході у війні з Швецією.
Чехія і загальне положення імперії напередодні Тридцятирічної війни
Вступивши на чеський престол після включення Чехії в склад Габсбургської держави (1526 р.), Фердінанд офіційно визнав, що він прийняв корону на основі вільного обрання його чеським сеймом. Він обіцяв дотримувати всі права і вільність Чеського королівства, всі привілеї його станів. Однак Фердінанд порушив свої обіцянки і став звертатися з Чехією, як із залежною країною. Було заборонене скликання сеймів і обласних зборів представників станів без дозволу короля, самоврядування міст було обмежене і поставлене під нагляд австрійських чиновників. Під контроль чиновників поставлені були і цехи. Спроби опору з боку чеських феодалів і городян придушувалися стратами і конфіскаціями майна.
Одночасно Фердінанд I і його наступники - Максиміліан II (1564 - 1576) і Рудольф II вели боротьбу з діяльністю чеських протестантів, що пожвавилася, що виступали проти панування Габсбургов. Стани чеського сейму перейшли в Празі до рішучих дій. Вони заснували урядовий комітет. У зв'язку з виниклою загрозою об'єднання Чехії з протестантським табором Німеччини Рудольф II пішов на поступки. До цього спонукав його і іспанського посла, що вважав невигідним перейти в той момент до відкритої війни в Європі. У липні 1609 р. Рудольф II підписав "Грамоту величності", що надавала всім некатоликам в Чехії свободу віросповідання з правом мати вибраних "дефензоров", тобто оборонців своєї віри. У 1611 р. в Празі були організовані чеські збройні сили під командуванням протестанта графа Турна. У цьому ж році Рудольф II відрікся від престолу Чехії на користь свого брата Матвея. Наступник Рудольфа Матвей (імператор з 1612 по 1619 р.) вимушений був підтвердити "Грамоту величності" і визнати нове політичне положення Чехії.
Протестантська унія, що шукала підтримку поза країною, прагнула в 1609 - 1611 рр. використати в своїх інтересах рух, що почався в Чехії проти Габсбургов. Тоді ж зроблені були Протестантською унією спроби зближення з Венецианської республікою, з швейцарськими округами і з Англією. У 1613 р. підписаний був оборонний союз унії з Голландією.
У цей час в католицькому таборі не тільки заглиблювалася боротьба між австрійським і баварским будинками, але і виявилося глибоке невдоволення дрібних швабских і баварских феодалів, кошти яких прагнули привласнювати собі керівники Католицької ліги. Перспектива перемоги протестантів налякала, однак, духовних феодалів Південно-Західної Німеччини, які побоювалися проведення у них секуляризации. Максиміліан Баварський скористався цим для зміцнення ліги і збереження в своїх руках управління нею. У 1614 - 1615 рр. ліга виступає активно в ряді конфліктів протестантів з католиками - в герцогстві Юліх, графстві Кльове, в містах Ахене і Мюльгейме і в інших пунктах Рейнської області, розправляючись всюди з протестантами. Єзуїти старалися за допомогою тата забезпечити своєму ставленику Фердінанду Штірійському успадкування престолу в Австрії, Чехії, Угорщини і права на корону "Священної Римської імперії". Матвій оголосив Фердінанда своїм спадкоємцем.
Фердінанд Штірійський почав відкрито порушувати "Грамоту величності" і всі гарантовані нею чехам політичні і релігійні права. У Чехії стали переслідувати протестантів і прихильників політичної самостійності країни, в тому числі і графа, що командував чеським військом Турна. Для проведення заходів, задуманих Габсбургамі, в Празі був складений уряд з десяти "заступників" ("лейтенантів"), противників "Грамоти величності", які не визнавали чеських "дефензоров" і піддавали їх репресіям.
Ці реакційні міри Фердінанда і його "лейтенантів" викликали в Чехії велике обурення. У всіх шарах суспільства зростала рішучість до опору. Протестантські депутати чеського сейму зібралися 5 травня 1618 р. для вираження різкого протесту імператору Матвею проти порушення "Грамоти величності". Коли ж Матвій не тільки грубо відхилив протест, але і оголосив тих, що виступали на протестантській асамблеї бунтівниками, належними покаранню, це викликало обурення жителів Праги. У місті збиралися озброєні натовпи людей, що обговорювали королівські накази і що вимагали їх скасування. Під час переговорів представників чеського сейму з королівськими "лейтенантами" і їх прихильниками з католицького знання озброєний натовп, що зібрався в Пражськом кремлі зажадав розправи зі ставлениками Габсбургов. За старим чеським звичаєм розправи із зрадниками (що отримав назву "дефенестрации") двоє з "лейтенантів" - Мартініц і Славата - були викинені з вікна.
Перший (чешско-пфальцский) етап Тридцятирічної війни (1618 - 1624 рр.)
Відкрита агресія Габсбургов проти Чехії, направлена на ліквідацію всіх залишків прав чеського народу і на повне його підкорення, послужила початком Тридцятирічної війни (1618 - 1648 рр.). Акт "дефенестрации" 23 травня 1618 р. означав по суті розрив Чехії з Австрією.
Чеський сейм обрав уряд з 30 директорів, що встановив зв'язки з протестантами Угорщини і Австрії і з розділом Протестантської унії Фрідріхом Пфальцським. Одночасно велися переговори з моравским ландтагом про відновлення державної єдності і освіту разом з Силезієй, Верхньою і Нижньою Калюжками конфедерації за зразком Північних Нідерландів. Ідея возз'єднання з Чехією користувалася великим співчуттям в народній масі Моравії, і чеському війську вдалося зайняти найбільші моравские міста. Що Командував в Моравії габсбургскими військовими силами користолюбний католицький чеський магнат Альбрехт Валленштейн, що був прихильником Австрії, був зміщений моравским ландтагом. Чеському уряду вдалося укріпити свої власні військові сили. У серпні 1619 р. Фердинанд, незадовго перед коронуванням його імператором, був оголошений в Чехії позбавленим влади. Ще раніше з країни були вигнані єзуїти.
Чеський виступ не вилився в широкий національно-визвольний рух народної маси Чехії і Моравії. Тривала смуга феодальної і загальної політичної реакції ослабила сили чеського рарода. Чеські дворяни не хотіли спиратися на народну масу. Свої надії вони покладали на унію німецьких протестантів, "що допомагала" ним тільки обіцянками, і на найманців, яких вербував для них полководець унії - кондотьер граф Ернст фон Мансфельд. Позбавивши влади Фердінанда, чеський сейм обрав королем Фрідріха Пфальцського, що не користувався популярністю в Чехії і до того ж що не мав військ.
Опір Чехії привело до тимчасового примирення внутрішніх розбіжностей в католицькому таборі. Досягнуто була угода між імператором Фердінандом II (1619 - 1637) і Максиміліаном Баварським, розділом Католицької ліги. Німецьким католикам вдалося також активізувати іспанську політику, внаслідок чого австрійському ерцгерцогу Альбрехту була надана можливість вербувати війська в Іспанії для боротьби з Фрідріхом Пфальцським. Польський король Сигизмунд III також обіцяв допомогу Фердінанду. Співвідношення сил перед вирішальною битвою між Чехією і ворожим табором, що об'єднався проти неї було не на користь чехів. Надії чехів на Фрідріха Пфальцського і на Протестантську унію не виправдалися. Після тривалих переговорів з Максиміліаном Баварським керівники унії домовилися з ним про надання один одному "свободи дій" в Чехії при умові дотримання статус-кво в самій Німеччині. Це означало, що унія дозволяла військам Католицької ліги розправитися з повсталою Чехією.
Результатом цього був розгром чеських військових сил їх військами противників, що чисельно перевершували в битві у Білої Гори 8 листопада 1620 р.
Ця битва фатальним образом вплинула на співвідношення сил і всю ситуацію в Центральній Європі. Чехія виявилася повністю підкореної Габсбургамі. Чехія, Моравія, Силезія, Верхня і Нижня Калюжки були зайняті військами Фердінанда II. Єзуїти і чиновники Фердінанда II масою страчували чехів. Серед страчених було багато державних діячів. У 162Е - 1621 рр. з Чехії були вигнані кальвинисти і лютерани. Терор і репресії супроводилися масовими конфіскаціями, внаслідок яких велика частина нерухомого майна страчених і чехів, що бігли перейшла до католиків, в тому числі до іноземців, що наповнили країну, головним чином німців. У містах і селах Чехії було заборонене всяке некатолицьке богослужіння.
Католицька реакція лютувала також в Австрії і Німеччині, де вона мала своїм результатом збагачення католиків і посилення Габсбургов і Віттельсбахов за рахунок дрібних князівств. Фрідріх Пфальцський, злощасний чеський "король однієї зими", біг в Бранденбург. Він був підданий імперській немилості, а його звання курфюрстра передане Максиміліану Баварському. У Пфальце господарювали іспанці, які разом з військами ліги просувалися до нидерландской межі.
Війна в Німеччині продовжувалася. Найманці Мансфельда, що займали Ельзас, також просувалися до Нідерландів, прагнучи випередити війська ліги. Сили протестантів розпадалися. До початку 1624 р. остаточна перемога католиків, здавалося, була неминучою. Однак вже в 1621 р. почалися великі селянські хвилювання в Чехії і Австрії. У одному лише Градецком краї Чехії повстало 6 тис. селян. Одночасно почалося селянське повстання в Верхній Австрії, викликане посиленням феодального гньоту і грабунками баварских військ. Повстання були пригнічені з неймовірною жорстокістю військами Валленштейна. Однак вони виявили грізні сили опору, що таїлися в народі. Перемога католицької реакції стала можливою тільки завдяки активній ролі баварских військ і керованої ними Католицької ліги.
Таким чином, успіхи католиків вели до поглиблення протиріч в їх власному таборі. Не підлягало також сумніву, що спроби Іспанії використати що склався ситуацію для придбання баз в Північній Німеччині з метою відновлення свого панування в Північних Нідерландах викличуть великі ускладнення і неминуче спричинять розширення конфлікту.
Другий (датський) період війни (1625 - 1629 рр.)
До 1624 р. військове положення протестантського табору Німеччини було вельми плачевним. Однак міжнародний стан, що ускладнився давав протестантським князьям деякі шанси на успіх. Перспектива затвердження Габсбургов в північних районах Німеччини і на Північному морі не тільки загрожувала самостійності Голландії, але і представляла загрозу інтересам як Франції і Англії, так і Росії і Швеції. Поява австрійців і іспанців в районі південною побережжя Балтійського моря привело б до їх з'єднання з силами шляхетской Польщі, що була тоді форпостом католицької реакції на сході і в той же час противником Швеції і Росії. Настання Габсбургов було ще більш небезпечним для Данії, що мала територіальні володіння в Північній Німеччині і що прагнула укріпити там свої позиції з метою завоювання пануючого положення на Балтійському морі. Данія і Швеція, що суперничала між собою в боротьбі за Балтійське море, самі переслідували в Балтіке і в Північній Німеччині агресивні цілі. Перспектива затвердження в цьому районі Габсбургов і Польщі представлялася ним як загроза появи тут нового, більш сильного суперника, більше за те - як загроза їх власним територіям.
У 1625 р. за активною участю Франції Данія вступила в коаліцію з Англією і Голландією. За допомогою англо-голландських грошових субсидій датський король Крістіан IV набрав армію, що почала військові дії на Ельбе проти військ Тіллі, полководця Католицької ліги. У той же час протиріччя, що загострилися всередині католицького табору між Габсбургамі і Віттельсбахамі затримували об'єднання їх військ, що билися з датською армією. У чималій мірі посиленню розбратів в середовищі католиків сприяв кардинал Рішелье, що керував політикою Франції з 1624 р. Ришелье вважав за необхідним в інтересах Франції зберегти в Німеччині положення, стале після Аугсбургського миру 1555 р., тобто стану рівноваги між католицькими і протестантськими князьями. Створення в Німеччині сильної держави на чолі з австрійськими Габсбургамі, яке діяло б спільно з агресивною Іспанською монархією, могло, на думку Рішелье, створити найбільшою загрозу Франції, а також найсерйознішу перешкоду французькій політиці в Північній Італії і в окремих пунктах Західної Німеччини. Ришелье вважав тому, що католицька Франція зацікавлена в збереженні в Німеччині сильних протестантських князівств, що протистоять Габсбургам.
Готуючись нанести вирішальний удар гугенотам у Франції, Рішелье одночасно старався дипломатичними маневрами перешкодити об'єднаним діям інших католицьких держав. Агенти Рішелье в Німеччині вели секретні переговори при дворах дрібних князів. Одночасно вони дали зрозуміти Максиміліану Баварському, що Франція готова надати будинку Віттельсбахов підтримку в досягненні ним більш високого положення в імперії; однак в тому випадку, якщо Баварія буде допомагати Іспанії, Франція разом з Англією виступить на підтримку Пфальца. Відірвати Баварію і Католицьку лігу від Іспанії Рішелье не зміг, але йому вдалося посилити розлад між Баварієй і Австрією.
Для того щоб зберегти можливість ведіння самостійної політики і не залежати від Баварії, Фердінанду II потрібна була особлива армія для боротьби з Данією і її союзниками. Валленштейн запропонував Фердінанду утворити таку армію без особливих витрат з боку імператора. Військова "система" Валленштейна полягала в тому, що армія повинна сама себе містити шляхом безпощадного пограбування населення тієї місцевості, де вона знаходиться. Фердинанд прийняв пропозицію Валленштейна і надав йому для постою і муштри солдат декілька округів в Чехії, а потім в Швабії і Франконії. "Валленштейновская сарана" (так назвав Маркс армію Валленштейна) грабувала і спустошувала Чехію і райони Південно-Західної і Середньої Німеччини. З селян і городян цих місць бралися такі величезні контрибуції, що їх вистачало не тільки на покриття військових витрат, але і на збагачення Валленштейна і його офіцерів. Подібне положення стало можливим внаслідок лютої феодальної реакції, що панувала в цих землях і політичного терору. Валленштейновская армія зробилася знаряддям самого жорстокого придушення найменшої спроби опору з боку селян. Протестантські феодали, самі зацікавлені в посиленні феодального натиску, не вели досить рішучої боротьби з цією армією. Тільки в такій обстановці "система" Валленштейна могла мати успіх як інструмент політики Фердінанда II.
Максиміліан Баварський і Католицька ліга були незадоволені утворенням цієї цілком залежної від імператора армії, яка по шляху свого проходження на північ для боротьби з датчанами все більш посилювалася за рахунок банд найманців, жадібних до грабунків. Між Валленштейном і Тіллі виникли розбрати. Проте в ході військових дій в 1627 - 1628 рр. католики всюди отримали верх. Невдача осягла Валленштейна лише при облозі Штральзунда, в обороні якого брали участь і шведи. У інших районах союзники Данії з німецьких протестантських князів виявилися ненадійними, нерідко вони прямо зраджували Крістіана IV. Війська Валленштейна зайняли всю Північну Німеччину. У обстановці феодальної і католицької реакції перемогами валленштейновской армії могли скористатися не тільки австрійські, але і іспанські Габсбурги.
Такий вихід подій був надто небажаний не тільки для інших держав Європи, але і для самих католицьких князів Німеччини. Загрожуючи створенням нової коаліції проти Габсбургов, Рішелье, що підтримував зв'язок з Максиміліаном Баварським, примусив Фердінанда II і Валленштейна відмовитися від плану вторгнення на Шотландський півострів. Але Франція, в якій перемога над гугенотами ще не була закріплена, не могла активно втрутитися у війну. Швеція не володіла достатніми коштами для ведіння військових дій в Німеччині. Габсбурги цим скористалися. Укладений весною 1629 р. мир в Любеке на умовах відновлення статус-кво і відмови Данії від подальшого втручання в справи Німеччини з'явився торжеством Габсбургов і Валлешнтейна. Для закріплення панування Валленштейна в Північній Німеччині, що розглядалася як початковий пункт подальшої наступальної політики в районах північних морів, Фердінанд II "подарував" йому герцогство Мекленбургськоє.
Фердінанд II і Валленштейн поспішали використати результати своєї перемоги і позбавити протестантських князів і місто майже всього майна, отриманих в результаті Реформації. Після укладення Любекського миру 6 березня 1629 р. був виданий "Рестітуционний (т. е. відбудовний) едикт", по якому все секуляризованні після 1552 р. майна архиепископств, єпіскопств, монастирів і церкв повинні були бути відняті у протестантів і повернені католикам. Відновлювалися також всі привілеї і судова влада єпископів. Приведення едикта у виконання поручалося імператорським комісарам, що діяли під охороною солдат, і притому, всупереч імперській традиції, без всякого рішення рейхстагу.
Однак торжество католиків не було міцним. Передусім потерпіла невдачу спроба зробити армію Валленштейна знаряддям великодержавної політики Габсбургов. Противники Габсбургов в Католицькій лізі, очолювані Максиміліаном Баварським, активно підтримували стосунки з Рішелье, який вів секретні переговори і з протестантськими князьями, а також всіляко заохочував шведського короля Густава II Адольфа до вторгнення в Німеччину. Подальше загострення боротьби між князівськими угрупованнями в католицькому таборі привело до того, що під тиском своїх противників Фердінанд вимушений був в 1630 р. дати Валленштейну відставку.
Любекский мир міг бути тільки тимчасовим. Твердження Габсбургов в Північній Німеччині представляло смертельну небезпеку для Голландії. Цього не могли допустити Франція, Англія і Швеція. Самі ініціатори Любекського світу з антигабсбургского табору дивилися на цей мир як на передих, необхідний для підготовки до подальшої боротьби.
У обстановці реакції, що супроводилася здирствами і грабунками найманих армій обох таборів, в різних місцях Німеччини і Австрії почалося пожвавлення селянської боротьби. У Чехії селянський рух прийняв широкий розмах; славні традиції революційної боротьби чеського народу проти власного пана і чужоземних поневолювачів не були забуті. Рух розвернувся і у володіннях самого Валленштейна в Чехії, придбаних ним шляхом скупки конфіскованих після 1620 р. маєтків.
Роль Росії на перших етапах війни
Росія підтримувала антигабсбургский табір вже на самому початку європейського конфлікту. У урядових колах Росії серйозно обговорювалося питання про активну участь у війні. У 1621 р. російський уряд зажадало від Польщі офіційного визнання Михайла Федоровича царем Росії, указавши, що надалі польська політика невизнання приведе до війни. У цей час з Польщею вже воювали Туреччина і Швеція. Дипломати країн антнгабсбургского табору, особливо Голландії і Швеції, старалися прискорити вступ і Росії у війну проти Польщі. Російський уряд в принципі вважав за необхідним використати що склався ситуацію, але даний момент не представлявся йому відповідним для активного військового виступу. Росія на вельми пільгових умовах забезпечувала країни антигабсбургского табору хлібом і селітрою, в яких вони гостро мали потребу.
Так, якщо в 1622 - 1625 рр. російський уряд видавав дозволи на вивіз хліба тільки англійцям і голландцям, то після 1625 р. перше місце у вивозі російського хліба займає Данія, а потім Швеція. У 1626 - 1629 рр. Данія вивозила з Росії хліб у великій кількості безмитно і по вельми низьких цінах. Після підписання Любекського світу перевага і пільги по вивозу з Росії хліба переходять до Швеції. Точно так само російський уряд видавав дозволи на вивіз селітри тим країнам, які поміщалися в той час ведучу у війні проти Габсбургов.
Третій (шведський) період війни (1630 - 1635 рр.)
Після Любекського миру австрійські і іспанські Габсбурги виробляли плани встановлення в Європі своєї політичної гегемонії, направлені на те, щоб перешкодити процесу утворення і зміцнення національних держав. Габсбурги прагнули перетворити багато які країни в об'єкт грабунку і фінансового здирства з боку феодально-католицьких держав Австрії і Іспанії.
Початковим пунктом реалізації цих планів повинна була зробитися Північна Європа. Під приводом відновлення там католицизму испано-австрійські Габсбурги мали намір підпорядкувати Скандінавію і захопити в свої руки контроль над балтійською торгівлею. Цим був би нанесений вирішальний удар буржуазної Голландії і була б створена загроза Англії і Франції. Католицька Польща повинна була отримати верх над Швецією, а потім стати знаряддям габсбургской політики в Східній Європі.
Однак ці реакційні проекти, що не мали під собою реальних основ, були розладнані тими державами, проти яких вони прямували. Активно виступила Швеція, що убачала в планах Габсбургов загрозу не тільки своїм власним планам панування на Балтійському морі, але і своєї політичної самостійності. Влітку 1630 р. Густав II Адольф висадив війська в Померанії і вступив в переговори з найбільшими лютеранськими князьями - курфюрстами бранденбургским і саксонським про спільні військові дії проти Австрії. Швеція не мала тоді власних коштів для ведіння великої війни проти испано-австрійських Габсбургов. Її виступ виявився можливим і був прискорене завдяки дипломатичній підтримці і матеріальній допомозі Росії і Франції. Росія сприяла Швеції в припиненні польсько-шведської війни і обіцяла Швеції постачати хліб, селітру і інші товари для її армії. Грошові субсидії Густав Адольф почав отримувати від Франції. Укладене з Польщею в Альтмарке перемир'я дозволило Швеції почати військові дії в Німеччині.
Шведська армія, що Висадилася в Німеччині перебувала в своїй основній частині з особисто вільних селян - держателів державних земель, зобов'язаних військовою службою, і володіла кращими бойовими якостями, ніж наймані грабіжницькі армії Габсбургов і Католицької ліги. Густав Адольф створив більш гнучкий бойовий порядок, замінивши громіздкі полиці невеликими мушкетерскими полицями (в 1300 - 1400 чоловік), озброєними поліпшеною вогнепальною зброєю. Вага гармат була значно зменшена. Все це дозволило йому дотримуватися наступальної тактики, швидко перекидати свої війська на нове місце і зосереджувати на полі битви основні військові сили. Однак для вирішальної перемоги цих переваг було недостатньо. Головне значення мало питання про вибір Швецією союзників в Німеччині, де створилася складна ситуація. Всередині кожного з двох таборів Німеччини, що борються були глибокі протиріччя; в протестантському таборі боролися між собою кальвинисти і лютерани, а в католицькому - Габсбурги і князья з Католицької ліги. Що Страждала від гньоту імператорської влади і єзуїтів Чехія була вогнищем повстання, що назрівало, в ряді місць імперії, особливо в Австрії і Верхній Швабії, спалахували селянські повстання значної сили.
За діями шведського короля гострозоро стежив його "заступник" Рішелье, який ставив йому перешкоди всякий раз, коли шведська політика йшла врозріз з французькою. Ришелье не хотів ні реалізації далеко ідучих планів Швеції, ні перемоги німецьких протестантів. Мета політики Рішелье, що спирався в Німеччині то на один, то на іншій з таборів, що борються, полягала в тому, щоб Німеччина залишалася роздробленою і ворогуючі між собою протестантські і католицькі князья орієнтувалися на Францію і залежали від неї.
У той момент, коли війська Густава Адольфа вступили в Померанію, що знаходилися там солдати імператорської армії грабували селянське населення і взагалі поводилися, як в завойованій країні. Густав Адольф, захопивши Померанію, припинив ці солдатські грабунки. Ця обставина могла б йому забезпечити сприятливу обстановку в Німеччині при його подальшому просування на південь. Однак лютеранські князья не хотіли повної поразки католиків, розраховуючи, що протиріччя між Католицькою лігою і Фердінандом II дадуть їм можливість зайняти рівне з Габсбургамі положення в імперії і усунути шкідливі для них наслідки "Рестітуционного едикта". Тому найбільші лютеранські князья - курфюрсти бранденбургский і саксонський вели по відношенню до шведського короля, що домагався контакту з ними, подвійну політику. Будучи формально союзниками Густава Адольфа, вони не тільки не допомагали йому, але, навпаки, чинили перешкоди і вповільнювали його просування через їх володіння. Той, що Командував саксонськими військами Арнім знаходився в прямому зв'язку з Фердінандом. Тільки після того, як війська Тіллі, що перейшов від Максиміліана Баварського до Фердінанду на посаду головнокомандуючого імперською армією, вторглися в Саксонію і подверхли її грабунку, саксонський курфюрст з'єднав свою армію з військами Густава Адольфа. 7 вересня 1631 р. шведський король наніс Тіллі рішучу поразку при Брейтенфельде, під Лейпцигом. Але і тут саксонські війська розсіялися на самому початку битви, а сам курфюрст біг. Битва, таким чином, виграли одні шведи.
План Густава Адольфа полягав в тому, щоб об'єднати німецьких протестантських князів на грунті боротьби проти "Рестітуционного едикта". З цією метою він уклав союз з кальвинистскими містами Південно-Західної Німеччини і відправився зі своїм військом через Тюрінгию у Франконію. Направивши Арніма з саксонською армією в Чехію, Моравію і Силезію, шведський король прагнув створити загрозу спадковим землям Габсбургов і разом з тим запобігти використанню Чехії і Моравії Габсбургамі для створення нової валленштейновской армії. Однак в той час як шведи зайняли всю Франконію і Франкфурт-на-Майні, лютеранські курфюрсти таємно діяли проти Густава Адольфа. Той, що Вторгся в Чехію Арнім залишив незайманими величезні володіння Валленштейна і підтримував з ним зв'язок.
Немало перешкодив успіхам Швеції і Рішелье: підтримуючи боротьбу німецьких протестантів проти католиків, він вів таємні переговори з Максиміліаном Баварським і духовними князьями.
У квітні 1632 р. Фердинанд II знову призначив Валленштейна верховним командуючим військами. На кошти, награбовані в Чехії, Валленшгейн створив нову армію. Арним не перешкоджав йому, а, навпаки, таємно діяв з ним заодно проти Густава Адольфа. У его час в Верхньої Швабії, в Австрії і Чехії мали місце великі селянські повстання, що перешкодили Густаву Адольфу проникнути в Австрію. Переслідуючи Валленштейна, Густав Адольф з'явився в листопаді 1632 р. в Саксонії. У битві під Люценом він загинув. Однак його армія отримала перемогу і примусила Валленштейна бігти в Чехію.
Після загибелі Густава Адольфа шведська політика, якою керував граф Оксеншерна, в більшій мірі підкорилася впливу Рішелье. У 1633 р. відбувалися переговори шведів і французів з Валленштейном. У зв'язку з тим, що Валленштейн не завжди інформував Фердінанда II про хід цих переговорів, він викликав підозри імператора в тому, що діє по власних планах. У лютому 1634 р. Валленштейн був убитий підісланими до нього офіцерами імператора.
У 1634 р. військові дії розвернулися на території між Дунаєм і Майном. Іспанські війська, що прямували з Італії в Нідерланди, сконцентрувалися при Нердлінгене. Битва під Нердлінгеном 6 - 7 вересня між шведськими і испано-імперськими військами закінчилася поразкою шведів, покинених саксонськими "союзниками". Іспанські війська почали спустошувати територію протестантських князів в Західній Німеччині.
Значення російсько-польської війни 1632 - 1634 рр. в історії Тридцятирічної війни
Російсько-польська війна 1632 - 1634 рр. за Смоленськ вплинула безперечний чином на хід Тридцятирічної війни. Відкриттю Росією військових дій проти Польщі в 1632 р. передував тривалий період переговорів уряду Михайла Федоровича з Густавом Адольфом про спільну війну проти Польщі. Густав Адольф зобов'язався виставити війська, які виступлять проти Польщі із заходу услід за початком військових дій російських військ на сході. Росія ж взяла на себе повний зміст цього шведського корпусу. Війна, що Ставала за Смоленськ розглядалася, таким чином, в цих переговорах як частина загального плану боротьби з габсбургским табором в цей самий критичний момент європейської війни - коли на полі бою знову з'явилися полиці Валленштейна.
Однак після того, як російські війська почали військові дії, Швеція під різними прийменниками відкладала підписання союзного договору з Росією. Граф Оксен-шерна, використовуючи російсько-польську війну, що відтягала сили Польщі на схід, не бажав виконувати дані Густавом Адольфом зобов'язання про активну участь в цій війні. Смоленская війна закінчилася невдало для Росії. У той же час ця війна полегшила Швеції її боротьбу з новою армією Валленштейна, а Франції - підготовку до активного вступу у війну після поразки шведської армії при Нердлінгене у вересні 1634 р.
Четвертий (франко-шведський) період війни (1635 - 1648 рр.)
В 1635 р. саксонський курфюрст, а потім мекленбургский герцог, бранденбургскин курфюрст і ряд інших лютеранських князів і міст уклали мирний договір з імператором. Налякана можливістю посилення Габсбургов, Франція відкрито вступила у війну. Французька армія почала військові дії проти Габсбургов в Німеччині, в Нідерландах, в Італії і в Іспанії, але головним театром військових дій продовжувала залишатися Німеччина, яка розорялася і спустошувалася чужими і "своїми" арміями. Один з учасників війни в період 1635 - 1648 рр., що служив в імператорському війську, Гріммельсгаузен, дав в романові "Дивакуватий Симпліциссимус" опис грабунків, насильств і бід, заподіяних німецькому народу всіма арміями, що діяли на його землі. Автор дає опис міста Гельнгаузена невдовзі після Нерд-лінгенської битви. "Міські ворота були відімкнені, частиною, проте, спалені, частиною завалені сміттям. Я увійшов в місто, але не зустрів жодної живої людини. Зате вулиці були завалені мертвими; деякі були роздягнуті догола, на інших були залишені сорочки. Мені стало жахливо..." У іншому місці він описує поїздки найманих солдат в села "за кормом". "Під час цих поїздок ми з великими труднощами і небезпекою для життя налітали на село, забирали, що можливо, мучили і грабували селян. Якщо ж бідолагам це доводилося не на смаку, або вони були настільки зухвалі, щоб протестувати (як це, проте, досить часто траплялося в Гессене), то їх вбивали або підпалювали їх будинки..."
До головних учасників війни проти Габсбургов - Франції і Швеції (союз між якими був відновлений в 1635 р.) - приєдналися Голландія, Мантуя, Савойя і Венеция. Перевага антигабсбургской коаліції визначилася вже в перші роки цього етапу війни, хоч вирішальні перемоги були отримані союзниками пізніше.
Керівну роль в коаліції в останній період війни грала Франція. Як Рішелье, так і його наступник Мазаріні старалися, щоб внаслідок війни всі політичні вигоди дісталися Франції. Мазарини стежив за політикою Швеції, направляючи її по вигідному Франції руслу. У той же час Швеція, що прагнула до встановлення свого панування в районі Балтійського моря, вступила у війну з Данією, яка тривала біля двох років (1643 - 1645). Мазарини, зацікавлений в припиненні цієї війни і звільненні головних сил Швеції для боротьби з Габсбургамі, сприяв шведському уряду в ув'язненні світу, по якому Швеція отримала острови Езель і Готланд і тим самим укріпила свої позиції на Балтійському морі. Разом з тим мета французької політики полягала в тому, щоб перешкодити тісному контакту шведів з німецькими протестантами. Для проведення своєї політики Мазаріні не зупинявся і перед тим, щоб ставити перешкоди французькому ж командуванню. Влітку 1646 р. французькому маршалу Тюренну вдалося внаслідок майстерно проведеного походу сполучитися з шведами і створити загрозу австрійським спадковим землям і Чехії. Однак Мазаріні не хотів допустити ні великої перемоги шведів, ні торжества їх протестантських союзників в Німеччині. Мазарини вступив з Максиміліаном Баварським в переговори, що закінчилися укладенням сепаратного миру. Хоч військові дії скоро поновилися, укладений мир все ж заримував на деякий час заняття Чехії шведською армією.
Після нанесених імператорським військам важких поразок і виниклої загрози захвата австрійської столиці - Вени Фердінанд III (16й7 - 1657) вимушений був прийняти продиктовані йому важкі для Німеччини умови світу (1648 р.).
Вестфальский мир
Умови Вестфальського світу, що поклала кінець Тріцатілетней війні і що внесла значні зміни в карту західноєвропейських держав, містяться в двох мирних договорах - в договорі між Швецією, імператором і протестантськими німецькими князьями, укладеному в місті Оснабрюке, і в договорі з Францією, укладеному в Мюнстере (24 жовтня 1648 р.). Обидва ці міста розташовані в Вестфалії, звідки і саме название'Вестфальский мир".
У Вестфальськом світі, так само як і в самому ході Тридцятирічної війни, знайшла вираження політична слабість Німеччини, в якій розпоряджалися князья, розділені на два табори і що суперничали між собою ради своїх приватних інтересів.
Домагаючись розширення своїх володінь, князья аж ніяк не піклувалися про державні інтереси своєї країни і цілісність її території і йшли на пряму зраду, вступаючи в операції з іноземними державами, що живили агресивні наміри по відношенню до земель самої Німеччини. Так, Німеччина зробилася ареною тривалої і спустошливої війни, викликаною головним чином корисливими інтересами великих німецьких князів і великодержавною політикою Габсбургов, пов'язаних з папством і іншими реакційними силами Європи. Після ж закінчення війни Швеція і Франція, що завдала в останні її роки поразки силам габсбургской коаліції, вступили в операцію з німецькими князьями, що діяли всупереч політичним інтересам Німеччини.
За умовами Вестфальського світу Швеція отримала всю Західну Померанію (Поморье) з островом Рюгеном, а в Східної Померанії місто Штеттін і ряд інших пунктів. До Швеції перейшли острів Волін, Померанський затока з всіма містами на його берегах, а також, як "імперський льон", - архиепископство Бремен, єпіскопство Верден (на Везере) і місто Вісмар. Під контролем Швеції виявилися майже всі гирла судноплавних рік Північної Німеччини. Швеція, таким чином, стала панувати на Балтійському морі.
Франція отримала Верхній і Нижній Ельзас, Зундгау і Хагенау з обмовкою про те, що Страсбург і ряд інших пунктів в Ельзасе формально залишалися в складі імперії. Імперія офіційно заявила про свою згоду на перехід до Франції зайнятих нею ще в 1552 р. єпіскопств Мец, Туль і Верден (на Маасе).
Голландія і Швейцарія отримали міжнародне визнання як самостійні держави.
Деякі німецькі князівства, зокрема Бранденбург, збільшили свої володіння за рахунок ряду епискодств, абатств і інших дрібних суверенов імперії.
Самим важкою для Німеччини умовою Вестфальського світу було закріплення її політичної роздробленості. Німецьким князьям дозволялося укладати союзи між собою і з іноземними державами і вести свою самостійну зовнішню політику. Зі слів Енгельса, Європа гарантувала німецьким князьям по Вестфальському миру ".. право. на заколот проти імператора, міжусобну війну і зраду вітчизні"( "Архів Маркса і Енгельса"), т. X, стор. 345. ).
Політичний занепад Німеччини, що визначився вже в XVI в., посилився потім економічним занепадом кінця XVI - початки XVII в. Тридцятирічна війна була новою ланкою в довгому ланцюгу бід німецького народу, від яких більше всіх постраждали розбиті і поневолені селяни.
"Протягом цілого покоління, - писав Енгельс про результати Тридцятирічної війни, - в Німеччині вдовж і упоперек господарювала сама розгнуздана вояччина, яку тільки знає історія. Всюди накладалися контрибуції, здійснювалися грабунки, підпали, насильства і вбивства. Більше усього страждав селянин там, де збоку від великих армій діяли на свій власний страх і ризик і по своєму свавіллю дрібні вільні загони, або, вірніше, мародери. Спустошення і обезлюдение було безмежне. Коли наступив мир, Німеччина виявилася поверженной - безпорадною, розтоптаною, розтерзаною, витікаючою кров'ю; і в самому тяжкому положенні був знов-таки селянин")( Ф. Енгельс, Селянська війна в Німеччині. Додатки, стор. 126. ).
Після Тридцятирічної війни кріпосний стан розореного німецькою селянства стало розповсюджуватися на всю країну.
Війна між Францією і Іспанією закінчилася Піренейським миром 1659 р. Межі Франції, що отримала Руссильон, були розширені на півдні до Піренейського хребта. На північному сході до Франції перейшли Артуа і деякі інші райони іспанських Нідерландів, а також частина Лотарінгиї.
Після провалу спроби створення світової "християнської" імперії під егідою испано-австрійських Габсбургов ведучу роль в міжнародних відносинах в Європі почали грати централізовані феодальні держави, що розвивалися на національній або багатонаціональній основі. Самими могутніми з них зробилися Росія в Східній Європі і Франція на Заході. Як одна з багатонаціональних держав Європи розвивалася і міцніла також Австрія.
Після Вестфальського миру змінилося співвідношення сил між європейськими державами і Османської імперією. Змінила своє відношення до неї Франція, яка вже набагато менше потребувала підтримки турок. У другій половині XVII в окремими і об'єднаними діями європейських держав були нанесені туркам великі поразки, що підірвали значною мірою їх військову могутність.
Відображення подій Тридцятирічної війни в німецькій літературі
Тридцятирічна війна, що глибоко приголомшила Німеччину, наклала трагічний відбиток на все культурне життя країни. Велике розорення міст і сіл, занепад бюргерства, розгул феодальної реакції породжували в широких суспільних колах почуття глибокого смутку, страху перед завтрашнім днем, нерідко просто відчаї. Поети шукали порятунки в релігійному зреченні, в зануренні в містичне небуття (Ангелус Силезіус). Багато чим життя малювалося юдоллю страждань, заплутаним лабіринтом, з якого немає виходу. Однак передові письменники гаряче протестували проти тривалої бійні, мріяли про мир і творчий труд, говорили сувору правду про народні біди.
До числа цих письменників належав Мартін Опіц (1597 - 1639), розділ так званої Першої силезской школи поетів, що об'єднувала прихильників німецького вченого класицизму. Незважаючи на те, що Опіц вимагав, щоб література описувала "явища не в тому вигляді, в якому вони є, але в тому вигляді, в якому вони могли б бути або повинні були бути" ("Книга про німецьку поезію", 1624 р.), він сам в ряді своїх кращих творів сміливо торкався виразок сучасного німецького життя, що кровоточать. Так, в обширній поемі "Гімну утіхи серед бід війни" (1621 - 1633 рр.) він повним голосом говорив про жорстоку війну, не приховуючи бід, що обрушилися на німецький народ. У роки спустошливої війни він прославляв довгожданний мир. Для Опіца мир і національне єднання були самим високим благом. Однак як досягнути їх - Опіц не знав. Не знали цього і інші німецькі письменники того часу.
Патріотом, що тужив про занепад Німеччині, був учень Опіца Пауль Флеммінг (1609 - 1640), один з найбільш талановитих німецьких ліричних поетів XVII в. Оспівуючи кипіння пристрастей, утіхи любові, "сонце радості і радість сонця", або меланхолійно твердячи об тщете усього земного, Флеммінг в той же час з глибоким болем писав про страждання "любимої батьківщини", яку майже неможливо взнати, так змінило горе її вигляд ("Пану Олеарію", 1636 р.), так искромсала, розорила, спустошила її війна ("Ода на новий 1633 рік"). Разом з посольством герцога Голштінського Флеммінг в 1633 і 1636 рр. відвідав Росію. Свої російські враження він відобразив в ряді віршів, частково надрукованих учасником експедиції Адамом Олеарієм в його книзі "Новий опис подорожі на Схід" (1647 р.). Флемминг возвеличує красу "золотоголовий Москви", знайомить німецьких читачів з волжскими оповідями і легендами, пише з великою теплотою про простих російських людей, що полонили його своєю працьовитістю.
До школи Опіца примикав і видатний поет-сатирик Фрідріх фон Логау (1605 - 1655), автор численних епіграм. Гаряче протестуючи проти руйнівної війни, Логау сміливо викривав злочини пануючих станів, повинних в страшних бідах, що переживаються Німеччиною. Він клеймував князів, що подумують тільки про свої дрібні інтереси і абсолютно байдужих до доль країни і народу. Його сатира вражала придворних і дворян, кичащихся знатністю роду. Він підіймав свій голос проти нестерпного феодального гньоту, проти нескінченних поборів, від яких стогнуть міста і села.
Сатиричні мотиви звучали і в творчості ряду поетів силезской школи (Векерлин, Ріст і інш.). У сатиричні тони забарвлений німецький нравоописательний роман І. М. Мошероша (1601 - 1669) "Дивовижні і істинні видіння Фаландера з Зіттевальда" (1640 - 1643), в якому широко зображене життя Німеччини військового часу. Герой романа в пошуках справедливості проходить по самим різним місцям. Одного разу він через обставини стає солдатом і спостерігає безчинства военщини, що здичавіла. Солдати на його очах всіляко пригноблюють, грабують, катують мирних жителів. Всюди шастають зграї хижих мародерів. Від них немає порятунку ні в селах, ні в замках, ні в монастирях. Спалені і розграбовані будинки, трупи людей і тварин зустрічаються щокроку (розділ "Солдатське життя"). З великою силою малює Мошерош велику трагедію Німеччини. Він тужить про страждання народу, підіймає свій голос проти жахливої війни, яка розоряє країну, фізично і духовно калічить німецький народ. Викриває він також паразитизм і моральне здичавіння німецького дворянства, нападає на князівський деспотизм, нарікає з приводу того, що багато які німці втратили почуття свого національного достоїнства. Відкидаючи мистецтво суєтне, брехливе, лестиве, Мошерош вимагає від художників суворої життєвої правди.
Твори Мошероша і інших передових німецьких письменників першої половини XVII в. свідчили про те, що серед кращих людей Німеччини жив протест проти потворних умов німецького життя і передусім проти спустошливої війни, яка увергла країну в пучину жорстоких бід.

Джерело: interpretive.ru

© 2006-2019  ekursova.in.ua