На головну сторінку

ДВОРЕЦЬКИЙ - в Російській державі XV-XVII вв. розділ палацового управління, керуючий господарством. Крім головного Д. були Д. при кожному дворі князя, всі вони перебували в підкоренні у головного або великого Д. Уже при Іванові III помітно посилення відомства Д.: відав особистими, палацовими землями великого князя, а також розглядав земельні тяжби і здійснював суд. З приєднанням нових територій на них з'явилися нові палаци, а з Москви управління ними став здійснювати Наказ Великого палацу. У XVI в. крім московського Д. збереглися ще Д. колишніх питомих князів, так, зустрічаються згадки об Д. рязанском. Норматив обов'язкових резервів банку - Банк зобов'язаний виконувати норматив обов'язкових резервів, що депонуються в Банку Росії, в тому числі по термінах, об'ємах і видах залучених грошових коштів. Порядок депонування обов'язкових резервів визначається Банком Росії згідно з Федеральним законом "Про Центральний банк Російській Федерації (Банку Росії)". Банк зобов'язаний мати в Банку Росії рахунок для зберігання обов'язкових резервів. Порядок відкриття вказаного рахунку і здійснення операцій по ньому встановлюється Банком Росії. ст. 25 Федеральних закони від 02.12.1990 № 395-1 "Про банки і банківську діяльність". ОБМЕЖЕННЯ - У страхових операціях: виключення страхового захисту або її дії відповідно до умов договору страхування. Наприклад, встановлення меж відповідальності страхувальника по різних видах страхування або оформлення таких видів страхування, які забезпечують страховий захист тільки окремих, конкретно позначених об'єктів. ІНФРАСТРУКТУРА РИНКУ - включає, наприклад, оптові підприємства, біржі, брокерські фірми, фінансові інститути, податкову систему. СИМВОЛ - (SYMBOL) Символи - це будь-які жести, артефакти, знаки або поняття, що означають або що виражають що-небудь. Вивчення символів має важливе значення, оскільки вони мають публічний характер, передають загальні емоції, інформацію або відчуття і тому можуть виконувати певні функції відносно соціальної згуртованості. Однак символи можуть бути і дисфункциональними (див.: Дисфункція), відображаючи існування соціальних конфліктів. Подібно поняттю "ритуал" поняття "символ" часто визначається настільки широко, що охоплює всю людську культуру. Див. також: Дюркгейм; Семіотіка;.

Соціальні і політичні наслідки нормандского завоювання Англії і подальший розвиток в ній феодальних відносин (XI - XIII вв.)

Дещо більш уповільненими темпами, в порівнянні з Францією, відбувався розвиток феодальних відносин в Англії. У Англії до середини XI в. в основному вже панували феодальні порядки, але процес феодализации далеко ще не завершився, і значна частина селян залишалася вільною. Феодальний маєток і система феодальної ієрархії до цього часу також не прийняли закінченої форми.
Нормандское завоювання Англії і його результати
Завершення процесу феодализации в Англії було пов'язано з нормандским завоюванням у другій половині XI в. У розділі завойовників стояв нормандський герцог Вільгельм - один з найбільш могутніх феодальних сеньйорів Франції. У поході в Англію взяли участь не тільки нормандские барони, але і безліч рицарів з інших областей Франції і навіть з Італії. Їх залучала військова здобич, можливість захопити землі англо-саксів і придбати нові маєтки і кріпаків. Приводом для походу з'явилася претензія нормандского герцога на англійський престол, заснована на спорідненості Вільгельма з вмерлим на початку 1066 р. англійським королем Едуардом Сповідником. Але по законах англо-саксів питання про заняття королівського престолу у разі смерті короля вирішувало Уїтенагемот. Уитенагемот же обрав в королі не Вільгельма, а англо-сакса Гарольда.
Перепливши на великих парусних човнах Ла-Манш, військо Вільгельма висадилося у вересні 1066 р. на південному побережжі Англії. Воно було численніше і краще озброєне, ніж військо англо-саксонського короля. До того ж герцог Вільгельм мав тверду владу над своїми васалами - баронами, що прийшли з ним з Франції нормандскими, а влада англійського короля над великими землевласниками була дуже слаба. Ерли Середньої і Північно-Східної Англії не надали Гарольду військової допомоги. У вирішальній битві поблизу Гастінгса 14 жовтня 1066 р., незважаючи на наполегливий і мужній опір, англо-сакси були розбиті, король Гарольд пас в бою, а Вільгельм, захопивши Лондон, став королем Англії (1066 - 1087). Його прозвали Вільгельмом Завойовником.
Вильгельму і його баронам все ж знадобилося декілька років для того, щоб підпорядкувати собі всю Англію. У відповідь на масові конфіскації землі у англо-саксів, які супроводилися закріпаченням селян, що зберегли ще свободу, спалахнув ряд повстань. Проти завойовників виступила головним чином селянська маса. Найбільш великі повстання сталися в 1069 і в 1071 рр. на півночі і північному сході країни, де, на відміну від інших областей, було численне вільне селянство. Завойовники люто розправлялися з повсталими селянами: вони спалювали цілі села і вбивали їх жителів.
Що Почалися з приходом нормандских феодалів в Англію конфіскації земель, після остаточного підкорення країни продовжувалися у величезних розмірах. У англосаксонской знання були відняті майже всі її землі і віддані нормандским баронам. Оскільки роздача землі проводилася поступово, по мірі її конфіскації, в руки нормандских баронів попадали землі і маєтки, що знаходилися в різних областях Англії. Внаслідок цього володіння багатьох баронів виявилися розкиданими в різних графствах, що перешкоджало утворенню територіальних князівств, незалежних від королівської влади. Біля однієї сьомої частини всіх земель, що обробляються Вільгельм залишив собі. До складу королівських володінь увійшла і значна частина лісів, перетворених в мисливські заповідники. Селянам, що насмілювалися полювати в королівському лісі, загрожувало страшне покарання - їм виколювали очі.
Надзвичайно важливе значення в зміцненні феодальних порядків в Англії мав обширний земельний перепис, зроблений Вільгельмом по всій Англії. Цей перепис містив дані про кількість земель, худобу, господарського інвентаря, зведення про число васалів у кожного барона, про кількість селян в маєтках і про доходи, що приносяться кожним маєтком. Вона отримала в народі назву "Книги Страшного суду". Перепис був названий так, видимо, тому, що відомості, що давали зобов'язувалися під страхом суворого покарання говорити все, нічого не затаюючи, як на "Страшному суді", яким, по церковному вченню, повинне було завершитися існування світу. Цей перепис проводився в 1086 р. Особливі королівські уповноважені виїжджали в графства і сотні (Графства і сотні - адміністративні округи. До складу графства входило декілька сотень.), де проводили перепис на основі свідчень, даних під присягою шерифами графства, баронами, старостами, священиками і певною кількістю селян від кожного села.
Перепис переслідував в основному дві мети: по-перше, король хотів точно знати розміри землеволодіння, матеріальні ресурси і дохооди кожного з своїх васалів для того, щоб відповідно до цього вимагати від них феодальної служби; по-друге, король прагнув отримати точні відомості для обкладення населення поимущественним грошовим податком. Не дивно, що перепис був такий, що зустрівся народною масою зі страхом і ненавистю. "Соромно говорити про це, а він [Вільгельм] не соромився це робити, - з обуренням писав сучасний хронист, - жодного бика, жодній корови і жодній свині він не залишив без того, щоб не занести їх в свій перепис...".
Перепис прискорив закріпачення селян, оскільки багато які з вільних або лише в невеликій мірі залежних від феодальних землевласників селян були занесені в "Книзі Страшного суду" в розряд вилланов. Так називалися в Англії (на відміну від Франції) не особисто вільні, а кріпосні селяни. Нормандское завоювання привело, таким чином, до погіршення положення селян і сприяло остаточному оформленню в Англії феодальних порядків.
Нові великі феодальні землевласники - барони, отримуючи землі в ході завоювання безпосередньо від короля, були його прямими васалами. Вони були зобов'язані королю військовою службою і значними грошовими платежами. Вільгельм вимагав васальної служби не тільки від баронів, але і від рицарів, що були васалами баронів. З введенням прямої васальної залежності всіх феодальних землевласників від короля система вассалитета отримала в Англії більш закінчений і більш централізований характер, ніж на континенті, де звичайно діяло правило: "Васал мого васала - не мій васал". Стала в Англії система вассалитета зіграла істотну роль в посиленні королівської влади.
При організації управління на місцях королівська влада використала старовинні збори сотень і графств. Причому Вільгельм не тільки зберіг всі податки, введені в англо-саксонський період, але ще і збільшив їх. На вищих церковних посадах, як і в світській адміністрації, англо-сакси були замінені нормандцами, виходцями з Франції, що також укріпило положення Вільгельма і його баронів. Нормандские барони, з приходом яких феодальний гніт в країні посилився, були оточені ворожим англо-саксонським населенням і виявилися вимушеними, принаймні на перших порах, підтримувати королівську владу. Надалі, по мірі зміцнення їх власного положення, вони змінили своє відношення до королівської влади і стали вступати з нею у відкриті конфлікти.
Аграрний лад і положення селянства
В XI і на початку XII в. населення Англії, за приблизними підрахунками, заснованими на статистичних даних "Книги Страшного суду", складало біля 1,5 млн. людина, з них величезна більшість (не менше за 95%) жила в селі і була зайнято в сільському господарстві. Переважаючим заняттям населення було землеробство. Скотарство в Англії стояло на другому місці. На північному сході, головним чином в Йоркширі і Лінкольншире, а також в південній частині Оксфордшира значне поширення отримало вівчарство. Вовна вже в той час була важливим предметом вивозу. Вивозили її переважно у Фландрію, де фламандські ремісники виробляли з неї сукна, що користувалися значним попитом в різних країнах Європи.
Феодальний маєток - манор, що склався в основному ще до завоювання і що підпорядкувало собі раніше вільну сільську общину, засновувало своє господарство на барщинному труді залежних селян. Переважаючим шаром селянства були виллани, що мали повний наділ землі або частину наділу, частку участі в громадських випасах і лугах і важкі повинності, що виконували на користь лорда - власника манора.
Головною повинністю виллана, так само як і французького серва, була панщина, робота на панській землі: звичайно три дні і більш в тиждень протягом всього року. Панщина і додаткова робота на поміщика, особливо в страдную пору, так звані беде-рипе ("помочи"), поглинали в період сівби, збору врожаю, стрижки овець велику частину часу селянина. Крім того, виллан платив оброк частково продуктами, частково грошима і міг зазнавати довільного обкладення з боку пана. Виллан ніс ряд додаткових принизливих і важких повинностей: сплачував особливий внесок при видачі дочки заміж (меркет), віддавав поміщику кращу голову худоби при вступі в спадщину (гериот), був зобов'язаний молоти зерно на панському млині, печення хліб в панській печі і варити пиво в панській пивоварне.
Крім вилланов, в англійському селі XI - XII вв. були коттарии - малоземельні, залежні селяни, держателі самих дрібних земельних клаптиків - звичайно в 2 - 3 акри садибної землі. Вони працювали на лорда і добували кошти для існуванню за допомогою додаткових занять (коттарии були пастухами, сільськими ковалями, колесниками, теслярями і т. п.). Самої нижчою категорією кріпосних селян були серви (так називалися в Англії дворові люди), що не мали, як правило, наділів і свого господарства і самі різні важкі повинності, що виконували в панській садибі і на панських полях. Протягом XII в. серви злилися з вилланами.
Вільне селянство не зникло в Англії і після нормандского завоювання, хоч чисельність його значно скоротилася і правове положення різко погіршилося. Наявність в селі шара вільних селян нарівні з кріпаками (вилланами) складала одну з важливих особливостей аграрного розвитку Англії в середні віки. Хоч вільний селянин був зобов'язаний сплачувати лорду грошову ренту певного розміру, виконувати деякі відносно легкі повинності і підкорятися судовій владі лорда, він не був прикріплений до землі і вважався особисто вільним.
Положення кріпосного селянина безперервно гіршало. Збільшувалися феодальні повинності, якими селяни були оплутані з всіх сюрон. Зростали і численні церковні побори, самим важким з яких була десятина. Церква вимагала не тільки десятої частки урожаю зерна (велика десятина), але і малу десятину - худобою, вовною, продуктами тваринництва і т. д. До цього треба додати і гніт королівських податків, що зростали. Селяни чинили постійний і наполегливий опір жорстокої феодальної експлуатації. Ніколи не затухала в англійському селі повсякденна, напружена класова боротьба, то прихована і глуха, то явна, що переходила порою у відкрите невдоволення і обурення.
Зростання міст
Міста почали виникати в Англії як центри ремесла і торгівлі в кінці X в., ще до нормандского завоювання. Розвиток міст продовжувався і після нормандского завоювання. Внаслідок об'єднання Англії з Нормандієй і Меном (французьке графство, захоплене Вільгельмом ще до походу в Англію) значно зміцніли і розширилися її торгові зв'язки з континентом.
Особливо важливим було зміцнення торгових зв'язків з економічно більш розвиненої Фландрієй. Англійські купці користувалися в торгівлі з Фландрієй заступництвом короля. Значні вигоди з цієї торгівлі витягували лондонські купці, оскільки столиця грала роль головного центра в торгівлі з континентом. Пізніше (в XII в.), крім Лондона, значну торгівлю з Фландрієй, Скандінавієй і Прибалтикою вели також міста Південної і Південно-Східної Англії (Саутгемптон, Дувр, Іпсвич, Бостон і інш.). Предметами вивозу нарівні з вовною були свинець, олово і худоба. У Англії вже в XI і особливо в XII в. набули значного поширення ярмарка, які відвідувалися купцями не тільки з Фландрії, але і з Італії і інших країн. Особливо велике місце на цих ярмарках займала торгівля вовною. Вовну продавали і світські феодали, і монастирі, і частина селян.
Переважна більшість англійських міст була розташована на королівській землі і мала своїм сеньйором короля. Ця обставина надто утрудняла боротьбу городян за звільнення від сеньориальной влади. Звільнення ж від обтяжливих феодальних платежів здійснювалося звичайно в англійських містах шляхом сплати городянами сеньору (частіше за все це був король) щорічної фіксованої грошової суми (так званої фірми), з правом городян самим проводити розкладку і збір цих коштів серед жителів міста.
Шляхом сплати певної суми часто придбавалося право самоврядування і суду, або втручання, що обмежувало шерифа, що виключало, тобто королівського чиновника, що стояв у розділі графства, або ж представника помісної адміністрації - бейлифа (прикажчика лорда в містах, що не були королівськими) в справи міської общини. Міста "купували" право мати привілейовану корпорацію городян, так звану торгову гільдію, в яку звичайно входили не тільки купці, але і деякі ремісники. Однак користуватися міськими привілеями і брати участь в управлінні містом могли лише ті, хто брав участь в сплаті фірми. А це приводило до того, що управління міськими справами попадало в руки найбільш спроможного шара городян. Хартії, що оформляли здобуті городянами права і привілеї, мали в Англії в XII в. вже багато які міста серед яких були Лондон, Кентербері, Дувр, Лінкольн, Ноттінгем, Норіч, Оксфорд, Іпсвич, Ньюкасл-на-Таємниці, Саутгемптон, Брістоль.
Нарівні з привілейованими корпораціями, що об'єднували купців і частково ремісників, якими були торгові гільдії, в англійських містах XII в. з'являються і власне ремісничі гільдії (цехи). Гільдія ткачів в Лондоні виникла ще в кінці XI - початку XII в. Одним з яскравих епізодів що починається в англійських містах в XII в. боротьби цехів з міською верхівкою є зіткнення цієї гільдії з керівниками міського самоврядування Лондона і багатими городянами, що привело на самому початку XIII в. до закриття гільдії ткачів і до неповноправного положення їх надалі.
Посилення королевокой влади
В правління одного з сини Вільгельма Завойовника - Генріха I (1100 - 1135) склалася і оформилася система державного управління, центром якої був королівський палац. Значну роль в управлінні державою став грати постійна королівська рада, куди нарівні з деякими великими феодалами входили і королівські чиновники, насамперед судді і особи, що відали скарбницею і збором податків.
Крім королівських суддів, що засідали в судовій курії короля, важливе значення придбали роз'їзні королівські судді, що проводили судові засідання на місцях. У процесі судової практики королівських суддів поступово вироблялося так зване "Загальне право", тобто єдине для всієї країни феодальне королівське право, яке поступово витісняло право місцеве. При Генріхе I оформилося і королівське казначейство, або "Палата шахівниці" ( Назва це пов'язано з системою підрахунку грошових сум. Столи в казначействі були розділені подовжніми лініями на декілька смуг, по яких в певному порядку розкладалися і пересувалися чарки монет, що із зовнішньої сторони нагадувало гру в шахи. ), яке, як і судова курія, становило частину королівської ради.
Після смерті Генріха I, який не залишив сини, почалися феодальні усобиці, що припинилися лише в 1153 р., коли внаслідок угоди, укладеної обома таборами, що ворогували, Генріх Плантагенет, граф Анжуйський, був визнаний спадкоємцем престолу. Правління Генріха II Плантагенета (1154 - 1189) - важливий етап в розвитку феодальної держави в Англії. Хроніки малюють Генріха II вельми діяльним королем, що пестив обширні завойовні плани. Крім латинського і рідного йому северофранцузского мови, Генріх II, досить освічений для свого часу чоловік, знав ще мови провансальский і італійський. Але характерно, що цей англійський король, виходець з Франції, до кінця свого життя не знав англійської мови.
До складу англійського королівства при Генріхе II увійшли обширні володіння анжуйского будинку у Франції - графства Анжу, Пуату, Мен і Турень. Крім того, англійським королям на континенті як і раніше належала Нормандія. Герцогство Аквітанськоє також увійшло до складу володінь англійського короля (внаслідок браку Генріха II з Алієнорой). Наявність так обширних володінь у Франції значно збільшила матеріальні ресурси англійського Короля.
Використовуючи це, Генріх II провів ряд реформ, які дозволили укріпити заслаблу під час феодальних усобиць королівську владу і посилити елементи централізації в державі. Так була проведена судова реформа. Кожна вільна людина могла тепер за певну плату отримати дозвіл перенести свою справу з будь-якого помісного суду, тобто суду феодала, в королівський суд. Від цієї реформи виграли передусім рицарі, тобто середні і дрібні феодали, а також заможні вільні селяни і городяни. Переважної більшості населення країни - кріпосного селянства (вилланов) ця реформа не торкнулася. Кріпосні селяни залишилися підсудні тільки поміщицькому суду.
Іншою реформою, проведеною в правління Генріха II, була реформа військова, яка полягала в тому, що військова служба феодалів на користь короля обмежувалася певним, порівняно невеликим терміном. Замість іншої служби король вимагав від феодалів сплати особливої грошової суми, так званих щитових грошей. На ці гроші король наймав до себе на службу рицарів, що зменшувало його залежність від феодального ополчення баронів. Крім того, король наказував всім вільним людям мати певне озброєння, в залежності від їх майнового положення, і по заклику короля бути в повному озброєнні на військову службу. Всі ці реформи посилювали королівську владу і сприяли централізації державного управління.
Англія і Ірландія
У другій половині XII в. був встановлений початок завоюванню Ірландії. Процес феодализации розвивався в Ірландії досить повільно. Пережитки родових відношенні були тут дуже сильні протягом всього середньовіччя. Це знаходило своє вираження передусім в збереженні кланової організації. Клани - великі родові групи, родові об'єднання. Вони не втратили свого значення в Ірландії і з розвитком феодальних відносин. Землі в Ірландії продовжували вважатися власністю клану, а не окремих його членів. Володіння вождя клану признавалися лише його довічним держанием. Вожді кланів вели постійні війни між собою. Воювали вожді кланів і проти верховного вождя, що називався королем.
Що Почалися з кінця VIII в. вторгнення в Ірландію норманнов супроводилися спустошливими грабунками, розоренням країни і посилили в Ірландії внутрішні усобиці. На початку XI в. (біля 1001 р.) один з кланових вождів - король Манстера (область на півдні Ірландії) Бріан Боройме, ставши "верховним королем", об'єднав під своєю владою майже всю Ірландію і в 1014 р. в битві при Клонтарфе (поблизу Дубліна) наніс вирішальну поразку норманнам і їх союзникам - вождям деяких ірландських кланів. Сам Бріан Боройме був убитий під час битви, але внаслідок отриманої перемоги з володарюванням норманнов, з їх спробами підпорядкувати собі всю Ірландію було покінчено. Однак міжусобна боротьба в Ірландії продовжувалася.
Англійські барони, головним чином із західних областей Англії, особливо з Уельса (значна частина якого до того часу була захоплена англійськими феодалами), використовуючи міжусобну боротьбу вождів ірландських кланів, зробили в 1169 - 1170 рр. завойовні походи в Ірландію. У 1171 р. сюди прибув зі своїм військом і Генріхом II. Отримавши перемогу над ірландськими клановими вождями, Генріх II вимусив їх визнати його "верховним правителем". Англійські барони захопили частину ірландських земель в прибережній південно-східній частині острова. У 1174 р. ірландці підняли повстання проти загарбників, але розбрати між вождями кланів перешкодили їм той, що вигнав англійських баронів з Ірландії. Отримавши нові підкріплення, англійські феодали зберегли своє панування в захоплених землях, що утворили укріплений район англійських володінь в південно-східній частині Ірландії, названого пізніше Пейл (буквально - огорожа, обгороджена територія), звідки вони робили постійні набіги і на інші області Ірландії. Відняті у ірландських кланів землі стали власністю англійських феодалів, а вільні члени цих кланів були перетворені в кріпаках.
Вторгнення англійських феодалів в Ірландію і захват ними ірландських земель мали самі важкі наслідки для подальшої історії Ірландії. ".. Английское. нашестя, - писав Ф. Енгельс, - позбавило Ірландію всякої можливості розвитку і відкинуло її на сторіччя назад, і притому негайно ж, починаючи з XII віку".
Соціально-економічний розвиток в XIII в. і загострення класової боротьби
В соціально-економічному розвитку Англії в XIII в. сталися важливі зміни, що виразилися в подальшому підйомі сільського господарства, особливо в швидкому зростанні вівчарства, а також в розвитку ремесла і торгівлі. Міста, що Зростали пред'являли постійний попит на продукти сільського господарства - предмети живлення і сировина. Внаслідок цього створювався місцевий ринок для навколишніх сіл, що все більш розширявся по мірі залучення в торгівлю не тільки поміщицького, але і селянського господарства. Розвитку товарно-грошових відносин сприяло і розширення зовнішньої торгівлі з Фландрієй і Нормандієй, Аквітанієй і іншими областями Франції, а також з Німеччиною, Італією і Скандінавськими країнами. Крім вовни, з Англії стали вивозити хліб і шкіри. У зв'язку з розвитком товарно-грошових відносин і зростанням внутрішнього ринку в XIII в. в Англії набула поширення грошова рента. Цей процес заміни натуральних повинностей (панщини і продуктового оброка) грошовими платежами називався комутацією. Проникнення товарно-грошових відносин в село вело до посилення феодальної експлуатації селян, оскільки можливість продати продукти на ринку спричиняла у феодалів прагнення збільшити повинності селян.
Однієї з широко поширених форм боротьби селян проти повсюдного збільшення феодальних повинностей в XIII в. були відмови селян від додаткових барщинних робіт, від так званих прекариев або беде-рипе, від сплати довільних платежів, і т. п. Що Збереглися від XIII в. протоколи манориальних курій і протоколи королівських судових розслідувань містять численні дані про штрафи і інші більш важкі покарання, що накладалися на селян за нез'явлення на "помочи" в страдную пору, за відмову від орних робіт на панському полі, за навмисно погане виконання цих робіт, за відмову молотити пшеницю у лорда, за нез'явлення на прибирання панського сіна і т. п. Дуже часто ці відмови носили масовий характер. Звичайно селяни діяли спільно, зазделегідь зговорившись, і нерідко у розділі зі старостою.
Протести селян проти збільшення повинностей нерідко приводили до серйозних хвилювань, до відкритих масових виступів проти лордів, до нападів на панські садиби. Так, в 1278 р. виллани монастирі Хармондсворт в графстві Мідлсекс відмовилися виконувати повинності, збільшені в порівнянні з тими, які вони виконували раніше. Шерифу графства було наказано з Лондона допомогти абату накласти арешт на майно його "бунтівних держателів". Тоді селяни увірвалися в монастирський будинок, розгромили його і понесли з собою помісні документи і частину майна, загрожуючи при цьому монастирським служителям смертю. Подібні ж події сталися в 1278 р. і в іншому монастирі (монастир Халесоун), де селяни-держателі, протестуючи проти збільшення повинностей і не добившись нічого мирним шляхом, напали на монастир і розправилися з абатом і братией, за що були відлучені від церкви і піддані покаранням. У 1299 р. відбувалися серйозні хвилювання серед селян монастиря св. Стефана в Норфолке. Декілька десятків селян напали на королівського чиновника, прибулого в монастир на допомогу абату, і побили його.
У кінці XII і в XIII в. загострилася соціальна боротьба не тільки в селі, але і в місті.Королівська влада прагнула витягнути із зростаючих міст як можна більше доходів, підвищуючи розміри щорічного міського обкладення і обкладаючи городян, крім того, додатковими платежами - довільної тальей і інш. Збільшення податкового тягаря і особливо несправедливий розподіл податків всередині міст приводили до гострих конфліктів. Так, еше в кінці XII в. (в 1196 р.) в Лондоні на грунті несправедливого розподілу податків мали місце серйозні хвилювання, що вилилися у відкрите обурення, направлене проти міської верхівки. У розділі незадоволених стояв популярний серед маси городян як оборонець інтересів ремісників і бідноти Уїльям Фиц-Осберт, прозваний Дліннобородим. Він відкрито викривав лондонських багатіїв, що прагнули "зберегти власні кишені за рахунок бідних платників податків". Рух був жорстоко пригнічений урядом. Одна з лондонських церкв, в якій зміцнилися повсталі городяни, була підпалена, а Уїльям Фиц-Осберт і 9 інших його однодумців були повішені. Але по мірі зростання майнового розшарування серед городян соціальні конфлікти в містах ставали все більш запеклими.
Політична боротьба на початку XIII в.
У політичних подіях XIII в. яскраво позначилися також особливості соціального розвитку пануючого класу феодалів в Англії.
Ранній розвиток товарно-грошових відносин в англійському селі залучив в торгівлю вовною, хлібом і іншими продуктами значну частину феодалів, особливо дрібних і середніх. Внаслідок своїх зростаючих зв'язків з ринком цей численний шар феодалів мав немало спільних інтересів з городянами і з верхівкою вільного селянства, що пояснює відсутність в Англії різкої грані, що відділяла дворянство від цих станових груп.
Кожний вільний власник землі, річний дохід якого складав не менше за 20 ф. ст., мав право і навіть був зобов'язаний прийняти рицарське звання і увійти до складу дворянства, незалежне від свого походження. Таким чином, дворянство поповнювалося виходцями з інших станів і не перетворилося, подібно тому, як це було на континенті (особливо у Франції, Німеччині і Іспанії), в замкнений стан. У Англії лише великі феодали (барони, представники вищого духовенства - архієпіскопи, єпископи і абати великих монастирів) складали замкнену групу феодальної аристократії, що засновувала своє господарство як і раніше на експлуатації барщинного труда і дуже мало пов'язану з ринком.
Соціальні протиріччя і конфлікти, що знайшли зрештою вираження у відкритій політичній боротьбі, виявлялися вже в кінці XII в. Внутрішня і зовнішня політика короля Річарда I (1189 - 1199), прозваного Левиним Серцем, свого царювання, що поза Англією - в третьому хрестовому поході і в дрібних феодальних війнах на континенті, викликала велике невдоволення в Англії. Невдоволення стало особливо різким при Іоанне (Джоне) Безземельному (1199 - 1216). Від нескінченних надмірних поборів і грубого порушення королем і його чиновниками феодальних привілеїв страждали рицарство, церква і багато які барони. Нечуваними податками обкладалися і міста. Підтримувала короля лише частина великих феодалів, безпосередньо пов'язана з двором і що витягувала вигоду із збільшення королівських доходів.
Війна з французьким королем Пилипом II Серпнем привела до втрати Англією ряду володінь на континенті - Нормандії, Анжу, Мена, Турені і частини Пуату. До всіх невдач Іоанна у зовнішній політиці треба додати його конфлікт з татом Іннокентієм III. Иоанн відмовився визнати нового архієпіскопа кентерберийского, затвердженого татом. Тоді тато наклав на Англію интердикт, а потім відлучив короля від церкви і, оголосивши його позбавленим престолу, передав права на англійську корону французькому королю Пилипу II Серпню. Перед обличчям різкого невдоволення своїх підданих, побоюючись повстання, Іоанн поспішив помиритися з татом: визнав себе його васалом і зобов'язався сплачувати татові в знак васальної залежності щорічну подать в 1 000 марок сріблом.
Капітуляція перед татом ще більше загострила зростаюче невдоволення королівською політикою, і навесні 1215 р. барони, підтримані рицарями і городянами, почали відкриту війну проти Іоанна. Король, бачачи явну перевагу сил у своїх противників, був вимушений 15 червня 1215 р. підписати документ, в якому викладалися вимоги повсталих. Цей документ отримав назву Великої хартії вільності. Хоч вирішальну роль в боротьбі з королем зіграли рицарі і городяни, вимоги, записані в Великій хартії вільності, відображали головним чином інтереси баронів і церковних феодалів, що стояли у розділі руху і що використали його в своїх інтересах. Король зобов'язався не порушувати права англійської церкви, не втручатися у вибори на церковні посади і не захоплювати церковні землі. Він обіцяв не брати зі своїх безпосередніх васалів, тобто з баронів, великих грошових платежів, чим встановлено звичаєм, і зобов'язувався не арештовувати баронів, не оголошувати їх поза законом, не позбавляти їх майна без законного вироку перів, тобто людей рівного з ними звання і положення.
У хартії були зроблені деякі поступки і на користь рицарства. Король і барони не могли вимагати з держателів рицарського феода більше служб і феодальних платежів, чим було встановлено звичаєм. Рицарі отримували гарантію, що з них не будуть стягувати надмірних поборів і штрафів. Це ж було обіцяне і вільним селянам.
Городянам хартія давала ще менше, ніж рицарям. Вона лише підтверджувала старовинні права, що вже існували і вільності Лондона і інших міст, встановлювала єдність мір і ваги у всій країні. Хартія дозволяла іноземним купцям вільний в'їзд і виїзд з Англії. Ця вимога передусім виражала інтереси феодалів, а для багатьох англійських купців було невигідне, хоч його здійснення і могло певною мірою сприяти розвитку зовнішньої і внутрішньої торгівлі.
Таким чином, Велика хартія вільності захищала інтереси феодалів, насамперед великих, потім рицарів і частково верхівки городян і вільного селянства. Основній же масі англійського народу - кріпосному селянству - хартія нічого не дала. Разом з тим позитивне значення Великої хартії вільності полягало в тому, що вона, фіксуючи права феодалів і верхівок городян, обмежувала королівське свавілля. У той же час ряд її вимог міг бути використаний баронами для посилення своєї могутності і для підриву централізованої державної влади, що розвивається.
Іоанн Безземельний, підтриманий татом, відмовився дотримувати Велику хартію вільності, і на практиці вона здійснена не була.
Громадянська війна 1263 - 1265 рр. Виникнення парламенту
В середині XIII в. сталося нове загострення політичної боротьби в Англії. Непрекращавшиеся побори, штрафи, здирства, роздача земель і грошей французьким родичам короля і фаворитам, залежність від тата і надання йому можливості витягувати величезні доходи з Англії - все це викликало в країні широке невдоволення і знов привело до відкритого повстання проти короля.
Озброєні барони разом із загонами своїх васалів і слуг зібралися в червні 1258 р. в Оксфорді і зажадали від короля Генріха III (1216 - 1272), сина Іоанна Безземельного, видалення всіх іноземних радників, відмови від довільних поборів і здирств грошових коштів. Барони склали документ, що отримав назву "Оксфордських провізії" (пропозицій). Вимоги цього документа зводилися до того, щоб королівська влада цілком знаходилася під контролем баронів. Таким чином барони спробували встановити свою олігархію.
Що Не мав сил для боротьби король був вимушений визнати "Оксфордськиє провізії". Але встановлення баронської олігархії не відповідало інтересам рицарів і городян. У 1259 р. на зборах баронів і рицарів в Вестмінстере рицарі звинуватили баронів в тому, що "вони нічого не зробили на користь державі, як обіцяли, і мають на увазі тільки власну вигоду". Рицарі висунули ряд самостійних політичних вимог, направлених на захист інтересів рицарства від свавілля і з боку короля і з боку великих феодалів.
Вимоги рицарства склали так звані "Вестмінстерськиє провізії". Частина баронів на чолі з Симоном де Монфором, графом Лестерським, вважала, що без союзу з рицарями і городянами барони не справляться з королівським свавіллям, і тому підтримала "Вестмінстерськиє провізії". Інша частина баронів, очолювана графом Річардом Глостерським, продовжувала домагатися встановлення баронської олігархії і відстоювала "Оксфордськиє провізії". Але король, бачачи протиріччя в таборі противників, відмовився виконувати вимоги боронов і рицарів. У 1263 р. в Англії почалася озброєна боротьба, що привела до громадянської війни.
Монфор, що очолював боротьбу проти короля, спирався не тільки на баронів, але і на рицарів, вільних селян і широкі шари городян, особливо Лондона. Вирішальна битва сталася на півдні Англії - при Льюїсе 14 травня 1264 р. У цій битві Монфор наголову розбив королівські війська і взяв короля в полон разом з його братом і старшим сином Едуардом. Була створена комісія з трьох осіб для управління країною. У розділі комісії став Монфор. У січні 1265 р. він зізвав збори, на які, крім баронів, були запрошені по два представники від кожного графства і по два городяни від кожного з найбільш значних міст. Цю подію прийнято вважати початком англійського парламенту.
Перемога над королем сколихнула всю Англію. Рух захопив тепер широкі шари селянства. У деяких графствах селяни, використовуючи боротьбу феодалів між собою, почали громити маєтки, насамперед - належні прихильникам короля. Рух загрожував перерости в общекрестьянскую війну проти феодалів. Це налякало баронів. Багато Хто з них став переходити на сторону короля і старшого сина короля, що біг в цей час з полону - Едуарда.
У битві при Івшеме 4 серпня 1265 р. війська Монфора потерпіли поразку, а сам він загинув в бою. Його прихильників піддали важким покаранням. Королівська влада знову зміцнилася. Страх перед селянським рухом, що почався примусив угруповання пануючого класу, що борються піти на компроміс і припинити громадянську війну. Король обіцяв дотримувати права і вільність баронів, рицарів і городян і погодився визнати парламент в тому вигляді, в якому він був зібраний уперше (як представництво баронів, рицарів і городян). Таким чином, результатом громадянської війни з'явилося виникнення в Англії парламенту, що означало перехід до нової, більш централізованої форми феодальної держави, до феодальної монархії з становим представництвом.
Зростання товарно-грошового господарства і загострення класових протиріч економічно і політично зближували роз'єднані доти місцеві угруповання різних шарів феодального суспільства. Цей процес в умовах феодалізму приводив до утворення станів, тобто чого склався на основі класових відносин феодального ладу суспільних груп з спадковими правами і обов'язками. У більшій частині країн Західної Європи такими станами були духовенство (перший стан), дворянство (другий стан) і городяни (третій стан).
У феодальній монархії з становим представництвом, що змінила в Англії феодальну монархію періоду, що передував, як і раніше, перше місце займали духовенство і дворянство. Однак залучення в станову установу, яким в Англії був парламент, представників міської верхівки свідчило про значно збільшену роль городян в економічному житті країни.
Всякий раз, коли королівській владі було потрібен встановити нові податки, вона була вимушена звертатися тепер до парламенту. У середині XIV в. він розділився на дві палати: верхню - палату лордів, де засідали світські і духовні магнати, і нижню - палату общин, де засідали разом представники рицарів і верхівки городян, оскільки внаслідок певних історичних умов різкої грані, що відділяє дворянство від інших станових груп, в тому числі і від городян, що розбагатіли, в Англії не існувало.
У парламенті була представлена лише нікчемна меншина населення Англії. Основна маса його - селяни, а також середні і бідні шари городян не посилали своїх представників в парламент і не брали ніякої участі у виборах в нього. Будучи частиною політичної надбудови феодального суспільства, що активно зміцнювала феодальний лад, англійський парламент, як і всяке середньовічне станове представництво, виражав і відстоював інтереси феодалів і лише частково - привілейованої міської верхівки.
Війни з Уельсом і Шотландією
При Едуардові I (1272 - 1307) парламент затвердився остаточно. Королівська влада могла тепер спиратися на більш широкі шари феодалів, на рицарство і на верхівку городян. Вона потребувала підтримки парламенту при проведенні своєї зовнішньої і внутрішньої політики. Едуард I вів війни (в 1277 і 1282 - 1283 рр.) з кельтськими князівствами, що Північного Уельса. Завершивши підкорення Уельса, він повністю включив його до складу Англійського королівства. Тривалу загарбницькою війну вів Едуард I з Шотландією - північним сусідом Англії. Селяни і городяни Шотландії казали наполегливий опір, відстоюючи свою незалежність. Лише насилу великим Едуарду I вдалося в 1296 р., використавши зраду частини шотландського знання, підпорядкувати Шотландію Англії. Але торжество його було недовгим.
У 1297 р. проти англійських феодалів і пов'язаного з ними шотландського знання спалахнуло повстання шотландських селян і городян. Очолив повстання дрібний землевласник Уїльям Уоллес. До селян і городян прилучилося шотландське рицарство. У 1306 р. боротьба переросла у загальну війну за незалежність. Після страти англійцями Уоллеса війну очолив рицар Роберт Брюс. У 1314 р. війська англійського короля були наголову розбиті в битві при Баннокберне. Війна закінчилася повною перемогою шотландців, які в запеклій і наполегливій боротьбі відстояли свою незалежність. Однак плодами цієї перемоги всередині Шотландії скористалися феодали, що зміцнили свою владу над селянством.
Культура в XI - XIII вв.
У XI - XIII вв. широке поширення в Англії отримало народне мистецтво жонглерів. У англо-саксонських рукописах, що відносяться ще до X в., зустрічаються зображення жонглерів, що вправно підкидають кулі і ножі, що грають на смичковому інструменті, подібному скрипці. Жонглери в Англії, так само як і в інших країнах, були бродячими акторами, що розігрували різну сценки, і в той же час фокусниками, оповідачами і співаками, що обробляли твори усної народної творчості і що виконували їх під акомпанемент музичних інструментів. У цьому відношенні жонглери були наступниками англо-саксонських співаків-музикантів, так званих глеоманов і скопов.
Мистецтво жонглерів користувалося особливою популярністю на ярмарках, а також на сільських і міських народних святах. У основі своїй це було справжнє народне мистецтво. Жонглери нерідко були і авторами пісень, поем, балад, що виконувалися спочатку усно, "на спомин", а пізніше (в XIV - XV вв.) записаних.
Етнічні і язикові відмінності між масою англійського населення - в основі своїй англо-саксонській - і нормандскими завойовниками фактично стиралися вже до кінця XII в., коли, за свідченням трактату ", що відносився до цього часу Діалог про казначейство", "важко було розібрати, хто був за походженням англійцем, а хто нормандцем". Основна маса населення - селяни, городяни і переважна більшість феодалів, особливо рицарство, - говорила на англійській мові. Лише невелике число феодалів - головним чином феодальне знання при королівському дворі, представники королівської адміністрації, юристи - користувалося не тільки англійською мовою, але і французьким, який вживався нарівні з латинським як офіційна мова в державних установах, частково в судочинстві при складанні законодавчих актів і інших документів. Англійська мова, що розвивалася поступово з ряду місцевих діалектів, включила в свій склад деяку кількість французьких слів і виразів, по зберіг свою граматичну будову і власну лексичну основу.
На відміну від поширеної в XII - XIII вв. в придворних колах рицарської, так званої куртуазной літератури, літератури на северофранцузском або на провансальском мові, народні поетичні твори створювалися на загальнонародній англійській мові. До числа її кращих зразків відносяться історичні балади, особливо численні пісні і балади про Робіне Гуде, які сходять до XIII - XIV вв. і пов'язані із загостренням в цей час класової боротьби в Англії.
У піснях і баладах про благородного розбійника Робіне Гуде виражена ненависть до феодальним угнетателям, до світських і духовних лордів, що гнобив і що оббирав простий народ. Хоч в народних піснях Робін Гуд зберігає характерну для середньовічного селянина наївну віру в "доброго короля", він одночасно живить пекучу ненависть до угнетателям народу і веде з ними непримиренну боротьбу. Він відрізняється мужністю, силою, спритністю, чудово стріляє з лука - традиційної зброї англійського селянина в середні віки. Разом з своїми бойовими товаришами, такими ж, як і він, мужніми і справедливими людьми, Робін Гуд переховується в лісах. Вселяючи страх гнобителям народу, він допомагає біднякам, селянам, ремісникам і що всім випробовує гніт і несправедливість. Робин Гуд належить до числа самих популярних і любимих літературних героїв англійського народу. У середні віки в честь Робіна Гуда проводилися спеціальні свята, народна гра і змагання. На сільських і міських площах, особливо під час ярмарків, розігрувалися драматичні епізоди з балад про Робіне Гуде.
Високого рівня розвитку досягло в XI - XIII вв. мистецтво оформлення книг. Особливо яскравими фарбами, багатством орнаменту і тонкістю листа відрізнялися мініатюри Вінчестерської школи.
Розвиток архітектури був відмічено появою в XI - XII вв. ряду монументальних споруд в романському стилі (собори в Оксфорді, Вінчестері, Норіче і інш.), з якого Оксфордського собор був побудований ще до нормандского завоювання. Елементи готики (собор в Дареме) з'явилися в Англії вже в кінці XII в. Собори в Чичестере і Лінкольне, будівництво яких почалося ще в XI в., були закінчені як готичні споруди.
Готичні споруди в Англії відрізнялися більшою протяжністю будівель в глибину і меншою висотою, ніж на континенті Європи. Соборні вежі (дзвіниці) і вежі замків займають в англійській готиці більш самостійне місце по відношенню до основної частини будівлі, чому в готичних спорудах інших європейських країн. Для англійської готики характерний також своєрідний перетин стрельчатих арок склепінь, створюючий декоративні, так звані віялові, узори. Найбільш яскравими зразками англійської готики XIII в. є собори в Солсбері, Йорке, Кентербері, Пітерборо і інш., а також Вестмінстерськоє абатство в Лондоні.
Англійські університети
У другій половині XII в. виник Оксфордський університет, перший університет в Англії. Услід за ним на початку XIII в. (1209 р.) був заснований Кембріджський університет. Англійські університети, як і університети в інших країнах середньовічної Європи, стали центрами церковної образованности і схоластичної науки. Але окремі допитливі розуми навіть в стінах середньовічних англійських університетів обтяжувалися пануванням схоластичного мислення, заснованого на сліпому схилянні перед авторитетами і повній зневазі до досвіду і до практичних знань. Вони піддавали критиці окремі положення схоластичної філософії і богословия.
Професор Оксфордського університету (згодом єпископ Лінкольнський) Роберт Гроссетест (біля 1175 - 1253) в своїх коментарях до творів Арістотеля піддавав сумніву багато які з його положень, перетворені в середні віки в одну з основ схоластичного церковного догматика. Гроссетест був одним з перших представників університетської науки в середньовічній Англії, що приділили спеціальну увагу природознавству. Нарівні з богословськими творами він написав декілька математичних трактатів, в яких не обмежився вивченням визнаних церквою авторитетів, а обгрунтував свої положення даними, черпаними з досвіду і спостережень.
Учнем і іншим Роберта Гроссетеста був видатний філософ і дослідник магістр Оксфордського університету Роджер Бекон (біля 1214 - 1294) - один з самих сміливих розумів середньовіччя. Бекон затверджував, що в основу справжньої науки треба покласти досвід і математику, під якою тоді розуміли не тільки власне математику, але і фізику, і ряд інших галузей природознавства. З трьох джерел пізнання, що розглядаються ним: авторитет, розум і досвід - Бекон різко відкидав перший, вважаючи, що сам по собі авторитет недостатній без доводів розуму, а розум може відрізнити істинне від помилкового лише в тому випадку, якщо його доводи покояться на досвіді. Досвід необхідний для перевірки і підтвердження виведення всіх.
Бекон прагнув до практичного додатку наукових знань. Він вважав, що мета науки полягає в тому, щоб людина опановувала таємницями природи, збільшувала свою владу над нею. Науки про природу повинні приносити користь людям, і цим Бекон пояснював необхідність їх вивчення. У роботах Бекона немало звичайних для його часу алхімічний і астрологічних забобонів, але разом з тим в них містяться і зачатки точних наукових знань. Він висловив ряд сміливих здогадок, що передбачали відкриття і винахід, здійснені на практиці значно пізніше. Особливо грунтовно вивчав Бекон оптику. На основі дослідження ряду оптичних явищ він передбачив винахід очок, збільшувального скла, телескопа і мікроскопа. Він мріяв про двигун, що приводить в рух судно без допомоги веслярів, про віз, рухомий з великою швидкістю без всякої упряжки, про літальні машини, керовані людиною. Займаючись хімічними дослідами, Бекон першим в Європі склав рецепт виготовлення пороху.
За свої погляди, що різко розходилися з тоді богословською схоластикою, що панувала і церковним світоглядом, а також за сміливу критику хибних вдач духовенства Бекон протягом всього свого життя зазнавав всілякого переслідування з боку католицької церкви. Його висилали з Оксфорда в Париж під нагляд духовного начальства, звинувачували в магії, забороняли читання лекцій і ведіння наукових занять. Протягом 14 років він просидів у в'язниці, звідки вийшов вже дряхлим стариком, без всяких коштів для існуванню.
Роджер Бекон не у всьому був послідовний і не порвав повністю з богословием і схоластикою, але проте в його ідеях знайшла яскраве вираження матеріалістична тенденція. Ще більш визначено матеріалістична тенденція була виражена у ученого-схоласта, професора богословия Оксфордського університету, Іоанна Дунса Худоби (біля 1265 - 1308). "Матеріалізм, - писав Маркс, - природжений син Великобританії. Вже її схоластик Дуне Худоба питав себе: "чи не здатна матерія мислити?"" ( К. Маркс і Ф. Енгельс, Святе сімейство, Соч., т. 2, изд. 2, стор. 142.). Зі слів Маркса, Дуне Худоба ".. заставлял. саме теологію проповідувати матеріалізм". Дунс Худоба була однією з видних представників номіналізму (Номіналізм (від латинського nomen - ім'я, назва) - напрям в середньовічній філософії, що затверджує, що загальні поняття є лише позначеннями (іменами) для ряду одиничних предметів, тобто признавалася первинність останніх і вторичность понять. ) в середньовічній філософії. Номіналізм же, на думку Маркса, є ".. первим. вираженням матеріалізму" (К. Маркс і Ф. Енгельс, Святе сімейство, Соч., т. 2, изд. 2, сгр 142.). Роджера Бекона і Іоанна Дунса Худоби Маркс відносив до числа самих сміливих мислителів серед англійських учених-схоластов (Див. К. Маркс, Хронологічні виписки; в кн. Архів Маркса і Енгельса, т. VIII, стор. 372.).
Як ні сковувало схоластичну богословие вивчення справжніх законів природи, їх дослідження неминуче розширялося із зростанням продуктивних сил суспільства. Елементи досвідчених знань в області математики, астрономії, фізики, хімії і медицини, несумісні з церковним вченням, хоч і повільно, але пробивали собі дорогу всупереч всьому переслідуванню з боку церкви.

Джерело: interpretive.ru

© 2006-2019  ekursova.in.ua