На головну сторінку

Барбашини (князья) - Барбашини князья. Рід цей - галузь князів Суздальських. Князь Іван Олександрович Барбаш (коліно XX від Рюріка ) був на чолі судновою ратью в поході на Казань в 1499 році. - Один з сини князя Івана Олександровича, князь Іван Іванович, придбав велику популярність своєю службою. - В 1529 році він був зведений великим князем Василем Івановичем в достоїнство боярина і в цьому званні знаходився в Казанськом поході в 1530. - В малоліття Іоанна IV, князь Іван Іванович знаходився в числі двадцяти бояр, що складали верховну думу. - В 1536 році він заснував міцність Веліж в торопецком повіті на старому городище. Проінформований інтерес (ENLIGHTENED SELF INTEREST) - Підтримка, засноване на відношенні, яке поєднує бажання підтримати індивіда або організацію без розрахунку на короткострокову вигоду з розумінням можливого довгострокового позитивного ефекту для того, хто надає цю підтримку. Підтримка мистецтв і культури часто сприймається як проінформована підтримка, тому що безпосередня вигода існує для організації культури, що підтримується, а довгострокова вигода для даючої сторони (для індивіда, організації або навіть для суспільства) ясна тільки чуйному і тонкому спостерігачу. ЕХВ - франко завод (в зумовленому пункті) (EXW EX Work (named place)) умова постачання і оплати товарів, при якому єдиним обов'язком продавця є пред'явлення покупцю товару безпосередньо на своєму складі (на заводі, фабриці, шахті і т.д.). Покупець несе всі витрати і ризики, пов'язані з доставкою товару від складу продавця до пункту призначення. АКРЕДИТУВАННЯ - термін міжнародного права, що означає процедуру призначення дипломатичного представника або постійного представника держави при якій-небудь міжнародній організації. Фобія - (phobia), вигляд захворювання, пов'язаного з неспокоєм, коли присутній необгрунтований і перебільшений страх перед к. об'єктом або ситуацією. Широко поширені специфічні Ф., напр., відносно змій і павуків, але вони рідко надають руйнівний вплив в повсякденному житті. Більше побоювань в психіатрії викликає агорафобия - страх відкритого простору, що обмежує свободу пересування людини. При лікуванні методами бихевиоральной терапії хворі стикаються з серією прикладів того, що вселяє їм страх. По мірі подолання менш страшних ситуацій переходять до тих, що лякають їх більше. Хворі вчать також.

Соціально-економічний і політичний розвиток Німеччини в XVIII в. Боротьба Пруссиї і Австрії за гегемонію в Центральній Європі

Панування кріпацтва
Мекленбург, Бранденбург, Померанія, Східна Пруссия, Силезія залишалися в XVIII в. головними районами поширення пізнього німецького кріпацтва, наиоолее що яскраво характеризує панування феодальної реакції. Кріпосницька експлуатація прийняла тут особливо жорстокий характер, хоч в правовому і економічному становищі селянства спостерігалася велика різноманітність. Нарівні із звичайною двома-триденною панщиною зустрічалася і шестиденна, при якій селяни вимушені були обробляти свої надільні дільниці ночами. Незважаючи на заборони торгівлі, що існували кріпаками, бували випадки, коли селян продавали без землі, віддавали в служіння стороннім особам; поміщик міг карати їх будь-якому тілесному; він видавав дозвіл на вступ в брак, надходження селянських дітей до будь-кого в служіння, в навчання майстерності і т. д. У умовах найзлішої феодальної реакції в Остельбської Німеччині відбувалися часті втечі кріпосних селян. У королівстві Пруссиї, в Мекленбурге і інших князівствах видавалися спеціальні урядові постанови про збіглих селян, що загрожували винним найтяжчими тілесними покараннями і навіть смертною стратою. Нерідко уряд посилав на допомогу поміщикам військові загони для наведення в їх маєтках "порядку".
Сгон селян із землі приймає все більш широкі розміри з другої половини XVIII в., будучи однією з специфічних форм розвитку пруських аграрних відносин. Зовні він дещо нагадував англійські обгороджування, але мав абсолютно інакші соціальні наслідки. У Англії в результаті огораживаний створювалися передумови для розвитку капіталістичного способу виробництва, капіталістичного фермерства, заснованого на експлуатації вільних найманих робітників. У Пруссиї ж сгон селян вів лише до подальшого розширення панської запашки за рахунок селянських наділів і до зміцнення товарного господарства поміщиків, заснованого на барщинному, труді кріпосних селян. Трохи пізній цей кріпосний маєток поступово перероджується в юнкерський маєток капіталістичного типу.
У західних і південно-західних землях Німеччини спостерігалися трохи інакші аграрні відносини. Тут і в XVIII в. продовжував існувати сеньориальний режим, приблизно в тій формі, яку він мав в сусідній Франції в пізнє середньовіччя. Селянин обробляв землю, верховним власником якої був сеньйор, що отримував з селянина чинш і інший, частиною натуральні, переважно ж грошові, оброки. Землевласник на заході Німеччині, як правило, не вів власного господарства. Феодальна експлуатація шляхом стягування грошового оброка не була такою грубою, як панщина. Проте і вона була важким тягарем для селян. Безпосередній виробник і тут не міг розпорядитися повністю своєю землею і, подібно середньовічному кріпаку повинен був клопотати дозвіл сеньйора на її відчуження; селяни сплачували сеньйору важкий посмертний побор; в ряді місць зберігалася і панщина в кількості 10 - 15 і навіть більше за дні в році.
Якщо Східна Німеччина була класичним зразком кріпосницького барщинного господарства (Gutsherrschaft), а для Західної і Південно-Західної Німеччини було характерно переважання сеньориально-чиншевої системи (Grundherrschaft), то в Південній Німеччині (Баварія і сусідні з нею землі) панували перехідні форми аграрних відносин. Досить поширена і тут експлуатація кріпосних селян поміщиками поєднувалася звичайно із збереженням великого числа селян, що не знали панщини і що тримали землю по чиншевому праву.
"Друге видання кріпаччини" в Східній Німеччині і збільшення різного роду сеньориальних платежів в Західній Німеччині мали своїм наслідком загострення класових протиріч, в селі. Однак сили опору німецького селянства в значній мірі були підірвані спустошеннями Тридцятирічної війни. Крім того, в XVIII в. значно збільшилися розміри військ у німецьких князів. Королівство Пруссия було вже першокласною військовою державою, яка за допомогою збройних сил в самому зародку придушувала селянські хвилювання. Тільки в Південній Німеччині, політично більш роздробленій, розрізнені селянські виступи іноді переростали у великі повстання. Під час війни за Іспанську спадщину такі повстання відбувалися на території Баварії. У 1705 - 1706 рр. баварские селяни піднялися проти своїх добродіїв, вимагаючи скасування військових поборів, скорочення панщини в сеньориальних платежів. У першій половині XVIII в. дрібні феодальні володіння в Швабії сталі вогнищами селянських хвилювань; причиною їх було збільшення податків і феодальних платежів, що знову вводяться під виглядом відновлення давно забутих старовинних поборів. Між 1727 і 1745 рр. неодноразово спалахували повстання швабских селян, відомі під назвою воєн селитроваров (Salpeterer-Kriegen), оскільки в них брали участь і селяни, зайняті в селитряном промислі. Всі ці хвилювання носили, однак, локально обмежений характер і порівняно легко придушувалися місцевими князьями.
Розвиток ранньої капіталістичної промисловості
Промисловий розвиток Німеччини XVIII в. відбувалося уповільненими темпами в порівнянні з Англією, Голландією, Францією і навіть з Швецією. Старі ремісничі центри Південної Німеччини - Аугсбург, Нюрнберг, Ульм, Інгольштадт, Мюнхен і інш., зниділи ще в XVII в. Суконна промисловість, якою вони колись славилися, в XVIII в. абсолютно пасла. Нюрнберг втратив минуле значення великого центра збройової промисловості. Разом з тим в деяких частинах Німеччини можна відмітити і ознаки промислового прогресу. Так, наприклад, в прирейнской Німеччині суконна і металургійна промисловість дещо пожвавилася до початку XVIII в., хоч розвиток цих галузей гальмувався сильною конкуренцією Голландії, Англії і Франції. Капіталістичні форми промисловості розповсюджуються з кінця XVII в., крім прирейнской області, також в Бранденбурге і Саксонії. У шерстяної промисловості Берліна, в шовковій промисловості Крефельда виникає навіть велика централізована мануфактура з числом робітників від 2 до 4 тис.; але лише до кінця XVIII в. кількість підприємств цього типу, переважно в текстильному виробництві, виросла настільки, щоб визначати загальний характер промисловості. У більшості ж районів Німеччини пануючою формою промисловості протягом всега цього сторіччя залишалося цехове ремесло.
У період, що розглядається відбувається так зване замикання цехів, число майстрів суворо обмежується, одружені підмайстри не приймаються на роботу. Заробітна плата підмайстрів знижується, а тривалість робочого дня встановлюється відповідно до інтересів майстрів. У відповідь на це повсюдно утворяться союзи підмайстрів, виступаючі в захист економічних інтересів своїх членів. Головними коштами боротьби проти майстрів і протегуючої ним міської влади були страйки, бойкот і масовий відхід підмайстрів з міста.
Одним з слідств замикання цехів з'явився також загальний занепад ремесла. Всюди лунали жалоби на низьку якість і дорожнечу ремісничих виробів. З іншого боку, обмежені розміри виробництва в цеховому ремеслі не дозволяли забезпечити оснащення великих армій.
Найважливішою передумовою для перебудови промисловості була все конкуренція, що зростала цеховому ремеслу з боку мануфактурного виробництва, яке в ряді районів Німеччини робить протягом XVIII в. помітні успіхи. Капіталісти-скупники ремісничих виробів поступово підпорядковують собі економічно цехових ремісників в містах і сільських кустарів. Так, компанія скупників в місті Кальве (Вюртемберг) вже на початку цього століття експлуатувала дрібне домашнє і ремісниче виробництво. У Північно-Західній Німеччині, в Саксонії і Баварії розсіяна мануфактура починає витісняти стару ремісничу промисловість. Однак перехід від домашньої капіталістичної промисловості до централізованої мануфактури зустрічав ще значні ускладнення. У німецьких купців часто не вистачало для цього капіталів. Крім того, збут готової продукції утруднявся іноземною конкуренцією. Нарешті, - і це саме головне - панування кріпаччини затримувало притоку з села в централізовану мануфактуру найманих робітників, без яких немислимо був розвиток капіталістичних форм в промисловості.
Повільні темпи формування німецької нації
В XVIII в. продовжувався процес складання німецької нації, але відбувався він дуже повільно. Країна залишалася політично роздробленою, а економічні зв'язки між окремими районами ще в першій половині XVIII в. були надто нерозвиненими. Надалі, по мірі пожвавлення економічного життя, став створюватися єдиний національний ринок, однак роздробленість Німеччини як і раніше перешкоджала цьому.
Уповільнені темпи складання німецької нації знайшли своє відображення в особливостях розвитку німецької мови і німецької літератури XVII і початку XVIII в. Незважаючи на те що ще в XVI в. переклад біблії на німецьку мову Лютером з'явився важливою віхою в розвитку общегерманского літературної мови (в основу якого був встановлений східно-середньо-німецький діалект так званих саксонських земель), в Німеччині і в XVII, і в першій половині XVIII в, продовжувало існувати багато провінційних діалектів, на основі яких відбувався подальший розвиток місцевої провінційної літератури. У країні все більше відчувалася потреба в створенні загальнонаціональної літературної німецької мови, про що свідчили різні словники і граматика німецької мови і його діалектів, а також спеціальні філологічні журнали, що видавалися в XVII і початку XVIII в. Проте німецька література ще довго зберігала як в своїй мові, так і в своїй ідейно-тематичній спрямованості яскраво виражені провінційні особливості і локальну обмеженість. Характерно, що навіть в XVIII в. не рідкістю були літературні твори на латинській мові. На цій мові видавалися вчені журнали, велася вчена переписка, читалися лекції в університетах. Труди по природознавству, філософії, праву виходили майже виключно на латинській мові, в той час як у Франції і Англії в цей час вчені майже всіх галузей знання широко користувалися вже своєю національною мовою. Сама німецька мова не мала досить уніфікованої орфографії і була, крім того, понадміру засмічений іноземними словами - латинськими, іспанськими, італійськими і особливо французькими (що, проте, характерно і для багатьох інших мов в XVII - XVIII вв.).
Німецьке дворянство, придворні кола численних князівських дворів віддавали перевагу французькій мові, як мові "вищих освічених кіл". Ще в 1750 р. Вольтер писав у Францію з Потсдама, що від відчуває себе там, як вдома: "Тут всі говорять тільки по-французькому... німецьку мову можна почути лише в казармі..." Тільки у другій половині XVIII в. внаслідок подальшого розвитку капіталістичного укладу процес розвитку німецької національної свідомості помітно прискорився.
Князівське мелкодержавие в XVIII в.
Німецьке мелкодержавие, що виливалося в форми князівського абсолютизму, являло собою одну з самих грубих форм феодального свавілля і деспотизму. Князья обкладали своїх підданих численними і непосильними податками для змісту дворів, що дорого коштують, побут і обстановка яких були зменшеною копією французького "великого двора" Людовіка XIV. Німецькі володарі проводили час в безперервному придворному звеселянні, балах, полюванні, всякого роду святах. Дворяни, що паразитували при цих князівських дворах, замінили рідну німецьку мову французькою мовою, перейняли французькі моди, етикет і манери. Вони третирували буржуазію, що народжувалася і грали саму реакційну роль в суспільстві, висисаючи за допомогою свого карликового "апарату управління" всі соки з підвладного населення і гальмуючи економічний розвиток країни.
Французькі субсидії німецьким князьям продовжували виплачуватися і в XVIII в. Тільки за період 1750 - 1772 рр. французький уряд виплатило різним німецьким князьям субсидій на суму 137 млн. франків. За відповідні "послуги" Англія також виплатила великі суми у вигляді субсидій німецьким князьям, зокрема государям Пруссиї - 46 млн. ф. ст. тільки за першу половину XVIII в.
Не задовольняючись цими ганебними джерелами доходів, німецькі князья поповнювали їх, торгуючи кров'ю своїх підданих. За певну ціну вони постачали гарматне м'ясо за межу, посилаючи своїх солдат воювати за інтереси іноземних держав. Так, ландграф Гессенський під час війни американських колоній за незалежність "надав", тобто продав, Англії 17 тис. солдат, за що він отримав готівкою 2800 тис. ф. ст. Населення ландграфства внаслідок цього відразу поменшало на 8%. Своїми "вірнопідданими" торгували і інші князья - герцог Брауншвейгський, графи Ганау, Аншпах, Вальдек і т. д. Їм також були заплачені великі суми - в загальній складності біля 33 млн. талерів. Німецькі солдати з володінь західних курфюршеств купувалися систематично також французьким урядом. Солдат, навербовуваних в Північно-Західній Німеччині, широко використало в своїх військах і голландський уряд. У великій кількості німецьких солдат купувала англійська Ост-Индская компанія, використовуючи їх для завоювання Індії.
Фінансова політика німецьких князів носила дріб'язковий і в той же час відверто грабіжницький характер. Щоб вичавити з населення можливо більше грошей, князья продовжували і в XVIII в. практикувати політику меркантилізму, що отримувала в їх володіннях потворні форми. Вони видавали укази про заборону підданим купувати "іноземні" товари, під якими розумілися вироби, що поступали з сусідніх німецьких же держав, або ж за прикладом великих західноєвропейських держав вводили князівські монополії і всякого роду акцизи. Один князь забороняв своїм підданим вживання кави і конфісковував в зв'язку з цим кофейні млини; інший оголошував своєю винятковою монополією торгівлю сіллю, пивом, дровами, колісною маззю; третій систематично псував ту, що випускається їм, як "сувереном", місцеву монету; четвертий звільняв своїх підданих від військової служби за величезний, руйнівний викуп. Нестерпний феодальний гніт і князівське свавілля вимушували багатьох німців покидати батьківщину. Тільки за десятиріччя 1756 - 1766 рр. з Німеччини виселилося в Америку і в Росію понад 200 тис. німецьких селян.
Пруський "проінформований абсолютизм"
В XVIII в. і політичному суспільному устрій Пруссиї були властиві ті ж риси, які намітилися вже досить виразно у другій половині XVII в. У країні продовжувала посилюватися кріпаччина. Експорт сільськогосподарських продуктів, що Зростав спонукав поміщиків безперервно збільшувати тяготи кріпосницької експлуатації. Панщина ставала все важче; частина найбідніших селян в деяких місцях була перекладена на положення дворових, що віддавали повністю свій труд поміщику за надання їм скудної месячини. Промисловість в Бранденбурге, декілька що піднялася у другій половині XVII в., продовжувала розвиватися і в XVIII в., але уповільненими темпами; Англія, Голландія, Франція як і раніше залишалися для Пруссиї недосяжними зразками. Заходи протекціоністського характеру, що проводилися урядом в XVIII у., в якійсь море обмежували ввезення іноземних товарів, але самі по собі були безсилі перетворити Пруссию в індустріальну країну. Швидше розвивалися лише ті галузі промисловості, які були пов'язані так чи інакше з військовими замовленнями. Виробництво зброї, виработка сукна для солдатського і офіцерського обмундирування поміщалися в промисловості Пруссиї особливо велику.
Пруська буржуазія і в XVIII в. розвивалася повільно, в політичному житті країни її участь залишалася нікчемною. Що Зберігав монопольне право на земельну власність феодальний землевласник отримував величезні доходи зі своїх кріпосних селян, витягував вигоди від все зростаючих цін на хліб і інші сільськогосподарські продукти. Поміщик як представник пануючого класу отримував величезні вигоди і безпосередньо від служби в феодально-абсолютистській державі. У руках дворянства були зосереджені всі найбільш впливові або прибуткові посади в державному апараті, а при Фрідріхе II монополією дворянства стала і офіцерська служба. Військова і державна служба давала можливість молодшим сини в дворянських сімействах робити кар'єру, не заважаючи своїм старшим братам успадкувати по праву майорату неподільні маєтки.
Пруський абсолютизм, військово-бюрократичні риси якого виявилися досить виразно вже в кінці XVII в., отримав в XVIII в. закінчену форму. Спираючись на дворян-кріпосників, пруський абсолютизм забезпечував передусім недоторканість кріпосного ладу в інтересах цього класу. У інтересах тих же дворян королі Пруссиї продовжували інтенсивне розширення меж свого королівства. Війна, як виразився згодом один з діячів Французької революції - Мірабо, стала свого роду індустрією для пруської агресивної воєнізованої держави.
У своїй політиці представники пруського абсолютизму застосовували різні методи. Одні з них режим дворянської кріпосницької диктатури проводили абсолютно відкрито "паличними методами", не маскуючи його якими-небудь ліберальними фразами або "реформами". Інші пруські монархи, особливо у другій половині XVIII в., драпірувалися в тогу "проінформованого абсолютизму", виставляючи себе "друзями освіти", "слугами суспільства" (слова Фрідріха II), прихильниками ліберальних реформ. Представником відкритої військово-деспотичної пруської системи був король Фрідріх Вільгельм I (1713 - 1740). Скаредний у витратах на цивільне управління, Фрідріх Вільгельм тратив величезні кошти на армію. До кінця його правленая пруська постійна армія нараховувала 89 тис. багнетів. При порівняно нечисленному населенні тогочасній Пруссиї (2500 тис. чоловік) її армія поміщалася в Європі четверту по своїй чисельності. По суті все королівське управління зводилося при Фрідріхе Вільгельме до викачування з населення коштів, які в основному використовувалися для військових приготувань. Організоване Фрідріхом Вільгельмом нове військово-фінансове централізоване управління самою своєю назвою "Вище управління фінансів, військових справ і доменов" говорило про це. Ця установа об'єднувала три окремих державних, що раніше існували відомства: військове міністерство, Управління королівськими маєтками - доменами і Фінансову палату, що відала збором прямих і непрямих податків.
Прагнучи збільшити доходи скарбниці, Фрідріх Вільгельм проводив протекційну політику відносно промисловості. Але це заступництво на практиці виливалося в потворні форми поліцейської регламентації. Король забороняв населенню шити одяг з іноземних матеріалів і наказував безпощадно знищувати привізні тканини. По його наказу на вулицях Берліна поліція зупиняла чоловіків і жінок, одягнутих в привізні тканини, і тут же штрафувала їх. Заохочуючи в інтересах дворян, як постачальників вовни, розвиток суконної промисловості, король навмисно ставив в гірші умови бавовняну промисловість, яку він вважав "шкідливою" і "зайвою". По його наказу королівські канцелярії виготовляли найдовші інструкції для мануфактуристов, що повністю зв'язували їх ініціативу.
"Фельдфебель на троні", Фрідріх Вільгельм ненавидів вчених, письменників, поетів. Об славнозвісну Лейбніце король відгукувався як про абсолютно "некорисну людину", нездібну, на його думку, навіть добре "стояти на варті". "Я не терплю заперечень" і "Не міркувати!" були його любимими і найчастіше уживаними виразами. Тілесні покарання він застосовував всюди - в своїй сім'ї, по відношенню до придворних, в канцеляріях, в штабах. Солдат, кріпосних селян, мануфактурних робочих, канцелярських службовців, школярів при ньому шмагали систематично і жорстоко. Тілесне покарання шанувалося єдиною і найбільш надійною мірою суспільного виховання і виправлення.
Політика короля Фрідріха II (1740 - 1786) зовні здавалася зовсім інакшої. Кронпринц був не в ладах з батьком. Один час молодий Фрідріх намагався навіть бігти від батька за межу, але був заримований, посаджений в міцність, і йому загрожував військовий суд. Фрідріх в молодості складав посередні французькі вірші і грав на флейті. Те і інше служило предметом ущипливих насмішок з боку старого короля, так само як і захоплення сина французькою літературою. Дещо Фрідріх засвоїв з ідей французької Освіти. Так, релігійне вільнодумство залишилося характерною рисою Фрідріха і в більш пізні роки. Літературною мовою Фрідріха була французька мова. Фразеологія французьких просвітників часом відчувається в стилі його урядових указів і розпоряджень.
Фрідріх II постарався зблизитися з Вольтером. Розділ французьких просвітників один час навіть гостював у свого "друга-короля" в Потсдаме. Однак вплив французької Освіти на короля носив зовнішній, поверхневий характер. "Проінформований абсолютизм" Фрідріха II був лише прикриттям звичайного пруського військово-юнкерського абсолютизму. Він провів декілька куцих реформ, метою яких було усунути найбільш волаючі недоліки в державному управлінні, на зразок упорядкування діяльності фінансових і судових органів, розширення початкової освіти в міських і сільських місцевостях (в останніх "під наглядом поміщиків"), скасування деяких середньовічних законів відносно релігії (терпимість до різних сект). У іншому все в Пруссиї залишалося по-старому.
Враховуючи настрої дворянства, "король-філософ" вважав абсолютно "невчасним" ліквідацію кріпацтва на приватновласницьких землях. Правда, він видавав закони проти сгона поміщиками селян з їх наділів. Однак така політика "захисту селянства" була викликана фіскальними і ще більш військовими міркуваннями (потреба уряду в рекрутах). Так і проводилася вона пруською владою більш або менш послідовно тільки в Силезії, недавно завойованої провінції, де уряду необхідно було укріпити свій вплив.
Інші заходи Фрідріха II носили на собі друк дріб'язково-бюрократичної опіки і поліцейського свавілля. Так, була введена вельми причеплива паспортна система і фактично заборонений виїзд пруських підданих за межу; посилена цензура, особливо відносно публіцистичних творів. Поліцією вироблялися арешти осіб, що відгукувалися нечемно про уряд. Заступництво письменникам, вченим і філософам - чим Фрідріх II особливо похвалялся в перший період свого царювання - змінилося потім підозрілістю до представників суспільної думки і прямою ворожістю до найбільш демократичних з них. "Я протегую тільки таким вільним мислителям, у яких пристойні манери і розумні ідеї", - якось заявив Фрідріх, пояснюючи причини свого негативного відношення до Руссо.
Подібно всім абсолютним государям XVIII в., Фрідріх II проводив заходи меркантилістичного характеру з метою заохочення промисловості. По його наказу в Пруссиї споруджувалися канали і шосейні дороги. У Берліні в 1765 р. був заснований Пруський державний банк. Пруська промисловість охоронялася високими митними зборами на іноземні промислові вироби. Особливо заохочував уряд розвиток суконної промисловості і збройового виробництва в зв'язку з військовими потребами. Заходи заохочувального характеру проводилися також і відносно полотняної, шовкової, бавовняної, скляної, писчебумажной і інших галузей промисловості.
Мануфактура і при Фрідріхе II були як і раніше об'єктом дріб'язкової поліцейсько-бюрократичної регламентації. Часом в королівських наказах, що відносяться до промисловості, відкрито виступали феодально-кріпосницькі риси. Зростаючу потребу промисловості в робочій силі уряд намагалося дозволити шляхом застосування в мануфактурі примусового труда бродяг, убогих і карних злочинців, а також шляхом залучення в країну іноземних ремісників. За вивіз вовни за межу винним купцям загрожувала смертна страта. Фрідріх II забороняв застосування в промисловості машин на тій основі, що це неначе б неминуче викличе спад населення.
Але найбільш характерним для правління Фрідріха II був подальший розвиток пруського мілітаризму. При всіх своїх розбіжностях з Фрідріхом Вільгельмом Фрідріх II був по суті таким же переконаним прусаком-юнкером, поклонником "зразкової" пруської військової системи. Як і його батько, він превише усього ставив інтереси армії. Потребам армії повинна була служити вся вітчизняна промисловість. На зміст армії йшла переважна частина державного бюджету. Фрідріх II мав вже на початку свого царювання непомірно збільшену в порівнянні з розміром території і населення країни 89-тисячну армію; надалі він подвоїв її чисельність. Спираючись на цю армію і використовуючи грошові кошти, що були в пруському казначействі, накопичені при Фрідріхе Вільгельме, Фрідріх II на самому ж початку свого царювання вступив з Австрією у війну, яка скоро перетворилася в загальноєвропейську.
Боротьба Пруссиї з Австрією
Австрія на початку XVIII в. значно збільшила свої володіння внаслідок сприятливого для неї виходу війни за Іспанську спадщину. Однак нові земельні придбання (Південні Нідерланди і Ломбардія) зробили її ще більш складною і строкатою по національному складу державою. Незважаючи на деякі зовнішньополітичні успіхи, міжнародне положення Австрії залишалося вельми складним. Її традиційним ворогом як і раніше залишалася Франція, з якою Австрія воювала не раз протягом XVII і на початку XVIII сторіччя. Після війни за Іспанську спадщину і Іспанія, у розділі якої стали Бурбони, виявилася в таборі її ворогів. У самій Німеччині Габсбургам заздрили великі імперські князья, що бажали увірвати шматки з численних спадкових земель Габсбургського будинку. Вступ на австрійський престол в 1740 р. дочці Карла VI Марії Терезії внаслідок нового акту про престолонаслідування, так званої Прагматичної санкції, дав імперським князьям зручний мотив для всякого роду інтриг і територіальних претензій по відношенню до Австрії. Серед претендентів на Австрійську спадщину головним виявився молодою пруський король Фрідріх II, який ні в якій мірі спорідненості, навіть самої віддаленій, з Габсбургамі не перебував.
Нападом Пруссиї на Австрію відкрилася війна за Австрійську спадщину (1740 - 1748). Ця війна, викликана прагненням пруського дворянства збагатитися шляхом пограбування і підкорення сусідньої багатої австрійської провінції Силезії, носила з боку Пруссиї відверто загарбницький характер. Заплутане внутрішнє і міжнародне положення Австрії, здавалося, робило її абсолютно беззахисним проти агресії. Приєднання до Пруссиї провінції, що володіла порівняно розвиненою промисловістю і родючими землями, повинне було "округлити" володіння Пруссиї на південному сході, посилити її військово-промисловий потенціал і забезпечити її гегемонію в Центральній Європі.
Фрідріх II діяв в розрахунку як на непідготовленість Австрії до війни, так і на велику кількість у неї ворогів в Європі. Франція і Іспанія, а в самій Німеччині Баварія і Саксонія стали союзниками Фрідріха. Пруський король без великих зусиль заволодів в перший же рік війни Силезієй. У тому ж році союзні французька і баварская армії захопили Прагу. Однак далі положення Пруссиї ускладнилося. Використовуючи підтримку угорського дворянства, австрійський уряд виставив великі військові сили, в тому числі прекрасну угорську кінноту; австрійські війська перейшли в контрнаступ. Тепер вже пруська армія стала терпіти невдачі. Війна затягувалася. Тоді Фрідріх II, кинувши своїх союзників, поспішив в 1742 р. укласти з Марією Терезієй сепаратний мир, втримавши за собою велику частину Силезії. Через рік, в 1743 р., він, однак, знов відновив війну. У цій, так званій другій силезской війні на стороні Австрії знаходилися Англія, Сардінськоє королівство, Саксонія і з 1742 р. - Голландія і Росія, а проти Австрії воювали Пруссия, Баварія і Франція. Війна велася не тільки в Європі, але і в Північній Америці і Індії, де вирішувалася суперечка про колоніальне панування між Англією і Францією. Як своєму звичайно, Фрідріху II і на цей раз покинув союзників; в 1745 р. він повторно уклав з Марією Терезієй сепаратний мир (в Дрездене), що остаточно віддав йому Силезію, за що він зі своєї сторони повинен був ще раз визнати Прагматичну санкцію і погодитися на обрання імператором Священної Римської імперії чоловіка Марії Терезії і її соправителя в Австрії - Франца Лотарінгського (Франц I Стефан був імператором в 1745 - 1765 рр.).
У війні за Австрійську спадщину Фрідріх II показав себе віроломним, нерозбірливим в коштах політиком. Що стосується військових подій, то "зразкова" пруська армія в цій війні брала перемоги, коли заставала противника зненацька, але в свою черга сама терпіла поразки від австрійських військ, коли ті концентрували проти неї свої удари.
Посилення Пруссиї після війни за Австрійську спадщину викликало побоювання у французького двора. Франція вирішила тепер підтримати ослаблену Австрію. Англія, навпаки, прагнула до зближення з Пруссиєй і в 1756 р. уклала з Фрідріхом II військовий союз, метою якого було, зокрема, забезпечити ганноверские володіння (Ганновер - "дев'яте курфюршество" імперії, що знаходилося на запасі Німеччині, - був пов'язаний з Англією династичною унією, після того як ганноверский курфюрст Георг в 1714 р. вступив на англійський престол під ім'ям Георга I. ) від можливого французького нападу.
Невдовзі після цього Фрідріха, діючи із звичайним віроломством, раптово напав на Саксонію (бувшу тепер вже союзницей Австрії), з тим щоб використати її територію як зручний плацдарм для вторгнення у володіння Габсбургов. Так почалася Семирічна війна 1756 - 1763 рр. Загарбницькі плани Фрідріха II в цій війні носили явно нереальний характер. Він мав намір надалі "обміняти" Саксонію на Чехію; на курляндский герцогський престол він розраховував посадити свого брата Генріха Гогенцоллерна; нарешті, Фрідріх мріяв поставити Польщу в повну васальну залежність від Пруссиї.
Російський уряд мав основу бачити в пруському королі свого найнебезпечнішого ворога. У 50-х роках проти Пруссиї організувалася нова сильна коаліція в складі Австрії, Франції, Росії, до якої надалі прилучилися Швеція і Саксонія. Фридриха II підтримувала одна Англія, що надавала йому величезні субсидії.
Семирічна війна, що відбувалася, подібно війні, що передувала за Австрійську спадщину, як в Європі, так і в колоніях, йшла із змінним успіхом. Використовуючи недостатню узгодженість дій союзників і їх взаємне недовір'я, Фрідріх II мав можливість завдавати сильних ударів окремим своїм противникам. Так в листопаді 1757 р. він отримав перемогу над французькими військами при Росбахе, а в грудні того ж року - над австрійськими військами при Лейтене.
У тому ж 1757 р. російська армія вступила в Східну Пруссию і в серпні цього року нанесла поразку пруським військам при Гросс-Егерсдорфе. Влітку наступного, 1758 р. Фрідріх II бився з росіянами при Цорндорфе, але, незважаючи на свою чисельну перевагу, не добився успіху. 12 серпня 1759 р. сполучені російсько-австрійські війська розгромили пруську армію при Кунерсдорфе. У жовтні 1760 р. росіяни зайняли на деякий час Берлін. У 1761 - 1762 рр. Фрідріх вважав своє положення абсолютно безнадійним. Він навіть подумував тоді про самогубство. Тільки неузгодженість дій союзників, повільність австрійського командування, недовір'я французького і австрійського урядів до Росії дали можливість Фрідріху II уникнути повного розгрому. Чималу роль зіграли в цьому і щедрі військові субсидії, які Англія виплачувала Фрідріху II, як своєму найманцю, що відволікав сили Франції від боротьби з Англією за колонії.
Остаточно положення Фрідріха II зміцнилося внаслідок виходу Росії з війни. Після смерті імператриці Єлизавети її наступник Петро III (голштинский принц по батькові) круто змінив колишній зовнішньополітичний курс. Гарячий прихильник Фрідріха II, він не тільки розірвав союз з Австрією і припинив війну з Пруссиєй, але і запропонував пруському королю свою військову допомогу. Позбавлення влади Петра III і вступ на престол Екатеріни II запобігло виступу Росії на стороні Пруссиї, але і Австрію російський уряд більше не підтримував.
Таким чином, "старому Фріцу" (як називали постарілого Фрідріха II) вдалося укласти почесний мир, що залишив в його руках захоплену ним "перлину" - Силезськую провінцію.
Останнім придбанням Фрідріха II був великий шматок польської території, що відійшов до Пруссиї при першому розділі Польщі в 1772 р. Ф. Енгельс з гнівом кваліфікував цю подію як "озброєний грабунок території" (Ф. Енгельс, Дебати з польського питання у Франкфурте, К. Маркс і Ф. Енгельс, Соч., т. 5, изд. 2, стор. 348.).

Джерело: interpretive.ru