На головну сторінку

Де Клерк Фредерік Біллем - Де Клерк Фредерік Біллем (de Klerk, Fredrik Willem) (рід. 1936 р.), південно-африк. гос. діяч, останній білий президент ПАР. Рід. в Йоханнесбурге в шановній африканерской сім'ї. До відходу в політику в 1972 р. займався юрид. практикою. У 1982 р. став мін. внутр. справ в адміністрації президента П. Боти. Тоді ж очолив Національну партію Трансвааля і виступив в підтримку концепції "обмеженого розділення влади" між всіма расами. Ставши президентом в сент. 1989 р., послідовно домагався визнання загального виборчого права, зазнаючи загрози з боку консервативних і екстремістських груп, мн. з к-рих. COST EFFECTIVENESS. Економічна ефективність - Ефективність використання виробничих чинників, тобто досягнення максимальних обсягів виробництва товарів і послуг при даних витратах виробничих чинників. Ефективність часто є метою організацій, які мають в своєму розпорядженні обмежені ресурси і при цьому намагаються надати максимальний об'єм послуг, який не можна виміряти в грошовому вираженні (апример, в системі національної охорони здоров'я). Якщо вартість витрат і результатів можна оцінити, тоді використовується метод проектного аналізу (див. Cost-benefit analysis). Див. Value for money audit. НАТУРАЛЬНІ ПОВИННОСТІ - обов'язок населення, громадян, що покладається на них державою і що перебуває в необхідності виконувати громадські роботи і надавати в розпорядження державних органів особисте майно, частину належних громадянам матеріальних цінностей. КАСОВІ ОПЕРАЦІЇ - що проводяться касами банків, підрозділами підприємств, фірм операції, пов'язані з прийомом, видачею і перерахунком готівки. ОСВІТА ЯК СОЦІАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ - система спеціалізованих установ, об'єднаних спільністю задач і складових відособлений підрозділ в системі суспільного розподілу праці, що забезпечує життєдіяльність соціального організму за допомогою здійснення властивих йому специфічних функцій. До числа основних функцій відносяться: а) культурно-історична - передача новим поколінням накопиченого соціального досвіду; б) соціальна - соціалізація індивідів і подальший розвиток їх особистості; в) соціально-економічна підготовка працівників для різних галузей системи суспільного розподілу праці.

Южнославянськиє країни в XIII - XV вв. Албанія

Болгарія після звільнення від Візантійського володарювання
В період існування Другого Болгарського царства (1187 - 1396), що почався після повалення візантійського ярма, Болгарія вступила, далеко ще не подолавши феодальної роздробленості. Це знайшло вираження не тільки в утворенні нарівні з Болгарським царством ще декількох болгарських феодальних князівств, але і в гострій боротьбі найбільших феодалів проти спроб перших государів Другого Болгарського царства посилити державну централізацію Болгарські царі - брати Петро, Асень (1187 - 1196) і Калоян (1197 - 1207) були убиті феодалами. При Боріле (1207 - 1218), проголошеному болярами спадкоємцем Калояна, від Болгарської держави відкололося ще декілька феодальних князівств. Проте найбільш характерною рисою розвитку Болгарії в XIII - XIV вв. було поступове посилення економічних і політичних передумов для об'єднання Болгарської феодальної держави.
Вже самий факт звільнення від иноземного ярма відкрив нові можливості для економічного розвитку Болгарії. Одним з важливих показників економічних успіхів країни в XIII - XIV вв. був розвиток болгарських міст. Археологічні дані свідчать про те, що саме в цей час особливо інтенсивно відбувалося зростання ремісничих посадов навколо багатьох адміністративних центрів. Разом з тим продовжували розвиватися і міста, розташовані на основних торгових шляхах: на Дунаї (Браничев, Відін, Доростол і інш.), по чорноморському побережжю (Варна, Месемврія, Анхиал і інш.) і по основному сухопутному шляху з Константінополя в Центральну Європу (Филиппополь, Средец і інш.). У Кратово і Чипровце почали розроблятися рудники. Широке поширення отримали ярмарки, зростала караванна торгівля не тільки иноземних, але і болгарських купців. Не так помітно, але так же неухильно відбувався підйом і в сільському господарстві. У XIII, а ще більше в XIV в. значно виріс вивіз хліба в Візантію і Італію, що свідчило про розширення в Болгарії посівних площ і поліпшенні агротехніки. Розвивалося шовківництво, бджільництво і виноградарство.
У той же час в країні загострювалася класова боротьба. Вже перше десятиріччя XIII в. було відмічено загальним підйомом богомильскою руху. У цих умовах все більш широкі кола болярства починали прагнути до посилення державного апарату. Відому роль в зміцненні Болгарської держави зіграли і великі зовнішньополітичні успіхи в першій половині XIII в. Вступаючи в союз те з Латинською імперією проти византийцев, то з византийцами проти латинської імперії, болгарські феодали зайняли майже всю Фракию. У 1230 р. при Іванові Асене II (1218 - 1241), синові Асеня, в битві при Клокотніце болгари розбили епирского деспота, оволоділи майже всією Македонієй і значною частиною Епіра і Фессалії. Після цього Болгарська держава стала самим великою і самим сильною державою на Балканськом півострові.
Селянська війна в 1277 - 1280 рр. Болгарія в XIV в.
У 1277 р. в Болгарії спалахнуло велике селянське повстання. Рух почався у другій половині 70-х років, коли безперервні спустошливі набіги татаро-монгольських військ особливо погіршили положення народної маси. Стихійна партизанська війна з иноземними загарбниками поєднувалася з боротьбою проти власних угнетателей - боляр. У 1277 р. особливо прославився загін пастуха Івайло. Сміливий і енергійний, Івайло швидко став найбільш популярним вождем повсталих селян. Спроби царя Костянтина Тиха (1257 - 1277) організувати опір повсталим закінчилися повною невдачею. Царські війська або розбігалися, або переходили на сторону повсталих. Нарешті, Костянтин Тихий був убитий, після чого селяни проголосили царем Івайло. Навесні 1278 р. населення Тирнова, нової столиці Болгарії, відкрило йому ворота.
Використовуючи царистские настрою селян і прагнучи зберегти хоч би частина своїх привілеїв, до Івайло приєдналися деякі з боляр, а дружина убитого царя Костянтина вийшла за нього заміж. Але більшість боляр звернулася за допомогою до Візантії. Безперервна трирічна боротьба, яка велася одночасно проти болгарських феодалів, Візантії і татаро-монгольських військ, надто виснажила повсталих. Почали виявлятися характерна для селянських рухів разобщенность в діях, а також недостатня рішучість самого Івайло. Це дало можливість болгарським болярам і Візантії перейти в настання і з винятковою жорстокістю подавити повстання. У кінці 1280 р. Ивайло був вимушений бігти з Болгарії і невдовзі після цього загинув. На болгарський престол вступив багатий болярин Георгій Тертерій (1280 - 1292).
Соціально-економічний і політичний розвиток Болгарії в перші 80 - 90 років існування Другого Болгарського царства дозволило їй успішно витримати декілька сильних ударів з боку її зовнішніх ворогів. Але одночасно з Болгарією посилилася і Сербія, що привело до боротьби між ними за гегемонію на Балканськом півострові. Війна, що Спалахнула в 1330 р. завершилася поразкою болгарських військ в битві під Вельбуждом (28 червня 1330 р.), і першість перейшла до Сербії. Розвиток Болгарської держави був порушений, а потім і обірвано настанням турецьких феодалів з півдня і угорських - з північного заходу. Виділення старшому сину царя Івана Олександра (1331 - 1371) - Івану Страциміру області Відіна (біля 1363 р.) - випадок вельми звичайний для того часу - в обстановці настання зовнішніх ворогів привело до фактичного розколу Болгарії на два самостійних царства - Тирновськоє і Відінськоє. Ця ж обставина перешкодила Івану Олександру зломити прагнення до відділення Добротпча - правителя області, що лежала на півдню від дунайского гирла (сучасна Добруджа), а потім і його сина Іванко, що перетворився на ділі в самостійного князя. Таким чином, до моменту рішучого настання Туреччини (80 - 90-е роки XIV в.) Болгарія виявилася роздробленою на три частини.
Сербія після звільнення від візантійського ярма
Тенденція до об'єднання феодальної держави була характерна і для Сербії. Передумови для цього були створені тут тим економічним підйомом, який виразно намітився в перші ж десятиріччя після звільнення Сербії від візантійського ярма. Зростали посівні площі, особливо під городніми культурами і виноградом. Розширилося шовківництво, збільшилося поголів'я худоби. У той же час почалася інтенсивна розробка покладів міді, заліза, золота, срібла, олова і свинця. Рудники Сербії на плоскогір'ї Копальник (Копаоник), на Рудніцкой планине і у Нового Брда невдовзі придбали європейську популярність. Зростали економічні зв'язки як в межах окремих областей (жуп), так і між ними. Адміністративні центри жуп ставали місцями пожвавленої торгівлі. Інтенсивно розвивалася і зовнішня торгівля через Дубровник і Котор, через Фессалонику і по старій торговій дорозі Бєлград - Константінополь.
Феодали намагалися використати торгівлю, що розвивалася в своїх інтересах. З початку XIII в. у вотчині (баштинах), в прениях і на церковних і кралевих (державних) землях вони домагалися збільшення панщини і різних видів оброка. Прагнення феодалів спиратися при цьому на центральну владу створювало передумови для її посилення. До об'єднання Сербської феодальної держави штовхали і зовнішньополітичні обставини - необхідність боротьби з агресивними намірами сусідніх феодальних держав. Син Стефана Немані - Стефан Первовенчанний (1196 - 1224) приєднав до своїх земель декілька сербських князівств і біля 1220 р. коронувався сербським кралем (королем). При молодшому синові Стефана Первовенчанного - Уроше I (1243 - 1276) об'єднання всіх сербських земель було майже закінчене.
Антифеодальні виступи селян. "Законник" Стефана Душана
З кінця XII в. в широкій масі сербського селянства помітно посилилося богомильское рух. Властели, налякані цим рухом, почали у розділі з Стефаном Неманей безпощадне гоніння на богомилов. Але в кінці XIII - початку XIV в. антифеодальні виступи стали ще більш масовими, і для боротьби з ними феодалам довелося вживати термінових заходів. У цьому значенні велике значення мала законодавча діяльність Стефана Душана (1331 - 1355), одного з найбільш видатних правителів середньовічної Сербії, при якому був складений обширний "Законник" - вельми важливий і цікавий пам'ятник середньовічного права.
Основна частина "Законника" була затверджена в 1349 р. на спеціально зізваному для цього з'їзді (соборі) сербських феодалів в місті Скопле. З метою посилення державного апарату до місцевих органів влади були залучені властели-землевласники. Для згуртування феодального класу велике значення мало і юридичне оформлення чого склався до цього часу в Сербії форм феодальної власності на землю: тимчасового держания за службу, візантійського панування, що носило з часу назва пронии, і спадкового володіння - баштини. З особливою ретельністю в "Законникові" були розроблені права баштинников - найбільш впливового шара феодалів.
Закріплення за властелями феодальної власності на землю супроводилося затвердженням їх "прав" на експлуатацію безпосередніх виробників. Ряд статей "Законника" оформляв безправне положення отроков. Цілком підтверджувалися все вже повинності залежних селян, що існували - меропхов. "Законник" позбавляв меропхов свободи переходу від одного власника до іншого, т. його меропхи повністю закріпачувалися. Селянам (сербам), навіть вільним, під страхом відсікання вух заборонялося збиратися на збори для обговорення і захисту своїх інтересів. Були закріплені і розширені права і привілеї сербської церкви.
Нововведення 1349 р. викликали масові виступи з боку селян, що переростали іноді в озброєні повстання. У зв'язку з цим в доповненнях до "Законника", внесених в 1354 р., були значно посилені покарання за порушення феодальних встановлень. Відповідати повинен був не тільки сам порушник, але і село, в якому він жив, а в деяких випадках і всі жителі округу, а також тих земель і сіл, через які він пройшов. За втечу меропха клеймували і рвали йому ніздрі.
Зовнішньополітичне положення Сербії в XIII - XIV вв.
Зміцнення Сербської феодальної держави дало йому можливість не тільки успішно протистояти домаганням Візантії і угорських королів, тісно пов'язаних з папською курією, але і вести вельми активну зовнішню політику. Особливо розширилася Сербська держава при Стефанові Душане. Міжусобна війна, що приголомшила тоді Візантію, полегшила Стефану Душану завоезание всієї Македонії (крім Солуні), Фессалії, Епіра, Албанії і Акарнанії. У 1346 р. він коронувався "царем сербів і ромеев", тобто сербів і греків. Великих успіхів добився Душан і на півночі, звільнивши від угорських феодалів Белградськую область і Мачву. Сербія перетворилася в одну з великих держав Південно-Восгочной Європи. Однак зовнішньополітична обстановка, що створилася у другій половині XIV в. на Балканськом півострові, і, зокрема, майже безперервні напади угорських феодалів і турецьких завойовників не дозволили Сербській державі розширятися далі. Вже при наступникові Душана, Стефанові V Уроше (1355 - 1371), від Сербії відпали землі, населені несербами (Македония, Албанія, Епір, Фессалія, Акарнанія і деякі інші).
Припинення династії Неманічей (в 1371 р.) в момент посиленого настання турецьких загарбників не порушило єдності Сербської держави. Князь, що Успадковував Стефану Урошу V Лазар (1371 - 1339), порівняно легко справившись з протидією центральної влади окремих сербських феодалів, до самої своєї смерті був загальновизнаним правителем Сербії.
Боснія і Хорватія в XIII - XV вв.
Внутрішні умови, що склався в Боснії після її звільнення з-під влади Візантії, багато в чому нагадували обстановку, що існувала в Сербії. І в Боснії вже з кінця XII у, відмічалися підйом землеробства, пожвавлення торгівлі, посилення видобутку срібла, олова і заліза (біля Серебреніцу, Зворника, Хвойніци і в деяких інших місцях), а також розвиток ремесла в так званих подградиях - населених пунктах поблизу адміністративних центрів країни. Але темпи розвитку Боснії були більш повільними, ніж Сербії, що пояснювалося насамперед тією виснажливою боротьбою, яку довелося вести Боснії проти агресії угорських і сербських королів. Особливо важкою для Боснії була боротьба з угорськими феодалами, які з благословення римських тат ледве чи не кожне п'ятиріччя, починаючи з 1234 р., організовували хрестові походи проти боснийцев. Повному спустошенню зазнавали цілі області, особливо в північній, найбільш родючій частині країни. Декілька разів Боснія була навіть вимушена визнавати владу Угорщини, правда, порівняно швидко повертаючи собі незалежність. Найбільшого розквіту Боснія досягла при бані Стефанові Твртко (1353 - 1391), який в 1377 р. проголосив себе королем.
Істотною особливістю розвитку Хорватії в XIII - XV вв. було те, що вона весь цей час продовжувала знаходитися в династичній унії з Угорщиною. Вельми негативні для Хорватії наслідку цього стали особливо відчутні починаючи з XIII в., хоч вона як і раніше продовжувала вважатися королівством і угорські королі, вступаючи на престол, завжди коронувалися хорватською короною окремо. На ділі ж і Арпадовичи (до 1301 р.). і королі Анжуйської династії (1308 - 1382) так само, як і королі подальших угорських династій, дивилися на Хорватію лише як на джерело додаткових коштів для зміцнення своєї влади в Угорщині. Багато в чому залежні від тат, вони всіляко заохочували збагачення католицької церкви, що безпощадно оббирала Хорватію. З XIII в. вони почали практикувати також продаж хорватським містам привілеїв, що перетворювали їх у вільні міста угорської корони. У широких розмірах лунали в спадкове володіння цілі області (жупи). Все це утрудняло економічне і політичне об'єднання країни. У 1242 р. на хорватський народ обрушилися татаро-монгольські завойовники. І хоч в битві на Ієленськом полі, недалеко від міста Рієки (Фіуме), хорвати вимусили армію татарських ханів відмовитися від подальшого просування на південь, значна частина Хорватії була майже повністю спустошена.
Сербо-хорватські міста Адріатічеського Поморья в XIII - XV вв.
Соціально-економічний розвиток южнославянских країн і Угорської держави створював широкі можливості для розширення адриатической торгівлі, а отже, і для загального економічного підйому поморских міст. Але одночасно посилювалося і прагнення угорських і хорватських феодалів, а також венецианского патриціату до повного підкорення Далмациї. Уміло використавши четвертий хрестовий похід, Венеция в 1202 - 1205 рр. відновила свою владу над відпалим було від неї Задарма і примусила визнати своє верховенство не тільки всі міста, що поминально належали ще Візантії (в тому числі і Дубровник), але і частина міст, що належали Угорщині. Володарювання венецианских купців і угорських феодалів не тільки виснажувало поморские міста економічно. Воно затримувало їх розвиток і тим, що сприяло закріпленню влади в руках порівняно невеликої групи "властельских" сімей, що складали міський патриціат (їх іноді називали також "витязями", а в середньовічних документах, написаних на латинській мові, вони звичайно іменуються "нобилями"). Не належні до властелям бюргери (жителі міст, що мали в місті власність) могли займати тільки самі нижчі посади в міському управлінні. Всі інші були абсолютно безправним міським плебсом. Сільське населення, що жило в околицях міст, було кріпаком і належало або містам, або ж багатіям-землевласникам.
Все ж, незважаючи на всі ці труднощі, багато які з сербо-хорватських міст Адріатічсського Поморья продовжували розвиватися. Найбільш великих успіхів вдалося добитися Дубровнику. Тісно пов'язаний економічно з Сербією, Болгарією, Боснією і Угорщиною, Дубровник вже до кінця XIII в. помістився першу серед міст Адріатічеського Поморья. Купци-дубровчане скуповували у феодалів південно-славянских країн, а частково Угорщини і Візантії худоба, зерно, хутра, мед і інші продукти, які феодали стягували з селян як феодальна рента, і постачали вищі сорти тканин, зброю, пряности і прикрасу. Вельми велике значення мав видобуток солі і торгівля нею.
Але Дубровник вів не тільки транзитну торгівлю. У місті і його володіннях значний розвиток отримав ремесло. Вироблялися тканини (шерстяні, шовкові, льняні), ювелірні вироби, зброя, вироби з скла і інш. Дубровчане орендували і розробляли в Боснії і Сербії золоті і срібні рудники. Поступово Дубровник ставав банкіром балканских феодалів. Навіть сербські королі і боснійські бани посилали в Дубровник на зберігання свої скарби і часто робили там позики.
Боротьба южнославянских народів проти агресії Османського держави
В 1354 р. війська турецького султана переправилися через Дарданелли і закріпилися на Галліполійськом півострові. Так був встановлений початок завоюванню Османським державою південного сходу Європи. "Турецьке нашестя XV і XVI сторіч, - писав Енгельс, - являло собою друге видання арабського нашестя VIII віку. Як тоді... так і тепер небезпека знову загрожувала всьому європейському розвитку" ( Ф. Енгельс, Боротьба в Угорщині, К. Маркс і Ф. Енгельс, Соч., т. 6, стор. 180.). Але правителі європейських держав не бажали бачити небезпеки. Південним слов'янам, на яких перші удари турецьких військ обрушилися вже в 60-х роках XIV в., довго довелося боротися абсолютно одним. Більше того, і угорські феодали, і венеціанський, і генуезький патриціат, що звичайно виступали з прямого благословення римської курії, не раз завдавав слов'янам зрадницьких ударів в спину. У свою чергу візантійські феодали замість союзу зі слов'янами неодноразово намагалися "компенсувати" за їх рахунок свої втрати в Малій Азії. І проте агресія турецьких феодалів всюди зустрічала наполегливий опір южнославянских народів.
У Болгарії турецьким військам довелося брати штурмом або облогою ледве чи не кожне місто. Але вторгнення в придунайские області угорського короля Людовіка Анжуйського і напад з боку Чорного моря хрестоносців Амедея VI Савойського вимусили болгарського царя Шишмана III укласти з османской Туреччиною в 1366 р. договір з визнанням своєї васальної залежності. Не без успіху оборонялися в перший час і серби. У 1371 р. сербо-македонське військо підійшло майже до самому Адріанополю, що став з 1365 р. столицею Османського держави. Але безтурботність командування, захопленого попередніми успіхами, привела до того, що 26 вересня 1371 р. 60-тисячне військо було розбито і знищене турецькою армією в битві на ріці Маріце. Це дало можливість турецьким завойовникам жахливо розорити Македонію і примусити деяких з сербо-македонських князів визнати васальну залежність від султана.
Наступнику останнього Неманіча, вмерлого невдовзі після катастрофи на Маріце, - князю Лазарю вдалося, використовуючи патріотичний підйом широкої народної маси, добитися великих успіхів в справі зміцнення Сербської держави. Лазар уклав союз з боснійським королем Твртко. У 1387 р. союзники нанесли армії султана Мурада I поразку на ріці Топліце. Негайно ж після цього Болгарія відмовилася від дотримання своїх зобов'язань по відношенню до османам. Побоюючись утворення союзу всіх южнославянских країн, турецькі правителі вже в 1388 р. зробили новий великий похід в Болгарію. Їм вдалося взяти і розорити Тирново і ряд інших міст, але головні сили болгар розбиті не були, і турки виявилися вимушені обмежитися отриманням данини. Через декілька місяців немало болгар билося проти турецьких військ разом з сербами, боснийцами і хорватами в славнозвісній битві на Косовом полі 15 червня 1389 р. На стороні слов'ян діяли албанці і невеликий волоський загін. У цій битві слов'янські воїни і їх союзники виявили великий героїзм. Під час битви загинув султан Мурад I. Сербський патріот Мілош Обіліч проник в турецький табір і уразив султана мечем, пожертвувавши ради цього життям. Але сили були нерівні, і перемога залишилася за турками, хоч і після цього вони були дуже далекі від того, щоб повністю підпорядкувати южнославянские країни. Майже повністю зберегла свої сили Боснія. Навіть Сербія, вимушена визнати васальну залежність від турок, не була підкорена.
Спадкоємцю Лазаря, загиблого на Косовом полі, Стефану Лазаревичу вдалося зберегти майже всі володіння батька і навіть добитися успіхів в боротьбі з угорським королем. Більше того, значно пізніше (в середині XV в ), коли Туреччина знаходилася в зеніті своєї могутності, серби продовжували наполегливо відстоювати свої землі, незважаючи на зраду частини феодалів. У 1454 - 1459 рр. переможець Візантія Мехмед II особисто здійснив декілька походів в Сербію, обезлюдив країну масовим відведенням жителів в рабство і тільки після цього зміг оголосити про приєднання Сербії до Османському держави. При цьому Зета (майбутня Чорногорія) так і залишилася нескореної. Нелегко далося Османському державі і підкорення Болгарії. Більш двох років, з 1393 по 1395 р., йшла напружена озброєна боротьба, хоч і тут частина феодалів, сподіваючись врятувати свої багатства ипривплегии, змінила батьківщині. Майже відразу після окупації країни почалися антитурецькі повстання. Перше велике повстання в Болгарії сталося вже в 1405 р. Далеко не відразу пали під ударами турецьких військ Боснія і Хорватія. На Боснію перші турецькі набіги обрушилися в 90-х роках XIV у., в 1406 р. був зайнятий округ Сараєво. Але для остаточної окупації Боснії турецьким військам довелося здійснити ряд походів. Боснія була підкорена лише в 1463 р. Герцеговина була зайнята в 1482 р. Округ Яйці тримався до 1528 р. Боротьба за Хорватію розвернулася в основному у другій половині XV в. У битві при Могаче (Мохаче) угорсько-чесько-хорватські війська були розбиті турками (1526 р.). До кінця XVI в. туркам вдалося захопити значну частину країни.
Боротьба Албанії за свободу. Скандербег
В цей період разом з слов'янами активну боротьбу проти агресії Османського держави вів албанський народ. Боротьба албанців проти турецьких завойовників була ускладнена тим, що внаслідок розвитку феодальних відносин (після розпаду держави Стефана Душана, до складу якого входили всі албанські землі) на території Албанії утворився цілий ряд дрібних, незалежних один від одного і постійно феодальних князівств, що ворогували між собою. Проте на завоювання Албанії туркам довелося затратити ледве чи не ціле сторіччя. Це пояснюється насамперед тим, що до кінця XIV в. в Албанії, особливо в її східних, гірських районах, сохранилиь ще в досить значних масштабах вільне селянство і селянські общини. Завдяки селянським ополченням албанські князья зуміли добитися успіху в боротьбі проти окремих загонів турецької армії. Коли ж на початку XV в. турки перейшли в більш планомірному і широкому на ступлепию на албанські землі, албанські феодали побоялися підняти на боротьбу широку народну масу, і турки зайняли (в середині 20-х років XV в.) ряд важливих адміністративних центрів країни.
Але албанський народ не примирився з поразкою. Продовжували боротьбу проти турецьких загарбників і деякі албанські феодали. Перші успіхи були досягнуті вже в 1432 р. під керівництвом Андрія Топія. Турецькі гарнізони в ряді фортець були знищені. Особливо ж успішно боротьба проти турок розвернулася тоді, коли у розділі албанців став найбільший політичний і військовий діяч середньовічної Албанії Георгій Кастріот (1405 - 1468). Відданий в юні роки в заложники турецькому султану, він на службі в армії виявив видатні військові здібності, за що отримав титул бея і в честь Олександра Македонського ім'я Іськандер. Зберігши вірність своїй батьківщині, Георгій Кастріот в 1443 р. біг з турецького полону із загоном відданих йому албанців і очолив повстання в Албанії, де він отримав прозвання Скандербег (спотворене Іськандер-бий). Скандербег отримав ряд серйозних перемог над турецькими військами. Вже в червні 1444 р. під керівництвом Скандербега була нанесена найбільша поразка 25-тисячної армії турок в битві на Нижньої Дібре. Турки втратили в цій битві 7 тис. убитими і 500 полоненими.
Скандербег вживав разом з тим енергійних заходів для припинення феодальних міжусобиць, що сильно ослабляли країну. У 1444 р. з його ініціативи була створена "Ліга албанських князів", що об'єднала майже всіх великих феодалів. Настирливо прагнув Скандербег і до висновку союзу з Венециєй, Угорщиною і іншими державами, інтересам яких загрожувала агресія Османського держави. Лукавство венецианских купців і короткозорість неаполітанських і угорських феодалів перешкодили успіху цих спроб Скандербега. Проте, навіть позбавлений скільки-небудь істотній допомозі ззовні, Скандербег протягом цілого ряду років успішно боровся з турецькими завойовниками. Його сила полягала в тому, що він спирався на патріотизм і мужність широких шарів албанського народу - селянства і городян. У час самих великих турецьких вторжений (наприклад, в 1449 - 1450, 1457 і в 1464 - 1467 рр.) на допомогу порівняно невеликої армії Скандербега (12, що рідко перевищувала - 15 гис. людина) стікалися численні селянські загони, а городяни ледве чи не поголовно виходили на стіни своїх міст-фортець і хоробро билися з ворогом. Особливо прославилися своїм героїзмом жителі Круї - столиці Албанії, що не раз витримували многомесячні облоги турецьких армій.
Для Османської держави завоювання Албанії було особливо важливим тому, що воно забезпечувало безпеку лівому флангу турецьких армій, що наступали на Угорщину, і відкривало їм найбільш зручний шлях в Італію. Тому султани, незважаючи на постійні невдачі, споряджали всі нові і нові армії проти албанців. Але албанський народ героїчно відстоював буквально кожну п'ядь своєї землі, кожну міцність і кожне село. Албанський народ продовжував боротьбу і після смерті Скандербега. Абсолютно розорена і виснажена Албанія була захоплена турецькими військами лише в 1479 р., після майже вікової боротьби.
Культура
У XIII і в першій половині XIV в. було створено багато видатних пам'ятників болгарської і сербської середньовічної писемності, архітектури і живопису. Великий інтерес представляють "Житія" найвидніших політичних діячів Сербії, складені Стефаном Первовенчанним, архієпіскопом Саввою і ігуменом Хиландарського монастиря Доментіаном, що поклали початок новому етапу в агиографии - вельми популярному жанрі середньовічної публіцистика. У цей же час посилився інтерес до історії. У Болгарії з'явилися нові перекази історичних творів (наприклад, хроніки візантійського літописця Костянтина Манассиї) і, мабуть, більший, ніж раніше, розмах придбало власне летописание. У другій половині XIV в. в Болгарії була проведена реформа орфографії, що зіграла позитивну роль в розвитку не тільки болгарської, але і сербської писемності.
Саме в цей період і в Сербії, і в Болгарії набули широкого поширення пісні, в яких народ з глибоким почуттям історичної правди оспівував патріотичні подвиги видатних борців за незалежність своєї батьківщини. Особливо велике поширення епічні пісні отримали в Сербії, з'явившись в своєму подальшому розвитку основою і складовою частиною славнозвісного сербського народного епосу - одного з найбільш цінних внесків сербського народу в скарбницю світової культури.
З архітектурних пам'ятників самими видатними були: в Болгарії - церква Сорока мучеників (Тирново, 1230 р.) і Боннська церква (біля Софії, XI - XIII вв.), а в Сербії - церкви в Мілешове і в Сопочанах (XIII в.). Збереглися від цього часу і прекрасні фрескові розписи (в Бояне, чудові живими індивідуалізованими портретами місцевого болярина севастократора (Севастократор - титул, що давався найближчому родичу царя. Севастократор Калоян був двоюрідним братом болгарського царя Коломана Асеня (1241 - 1246).) Калояна і дружини його Десислави, а також в Градаце, Арілье і інш.).
Історичне значення всіх цих пам'ятників не обмежується тільки тим, що вони яскраво показують високий рівень культури феодального суспільства в Сербії і Болгарії. Створені в умовах патріотичного підйому, породженого звільненням від иноземного ярма і подальшими зовнішньополітичними успіхами, всі дійсно талановиті твори цього періоду достовірно народни в тому значенні, що вони вбрали в себе все краще з створеного болгарським і сербським народами у всіх областях культури. Народнее творчість чуйно відобразило і характерне для XIII і XIV вв. загострення класової боротьби. Навіть апокрифическая література, більш, ніж фольклор, пов'язана консерватизмом своїх сюжетів, придбала значно більшу, ніж раніше, соціальну загостреність. Наприклад, в нових редакціях таких популярних апокрифов, як "Бачення богородиці" ("Ходіння богородиці по муках") або "Прозріння Іоанна Богослова", симпатії до бідняків і недоброзичливість до багатих позначалися дуже виразно. Ще більш яскраво це виявлялося в тих, що збереглися від XIII - XIV вв. народних гадальний книгах - колядниках і т. д.
Майже абсолютно ще не вивчена своєрідність культури южнославянских міст цього періоду. Однак літературні і художні пам'ятники Поморья, що збереглися з всією очевидністю показують, що навіть міська культура Далмациї, при безперечно інтенсивних її зв'язках з культурою Італії, розвивалася передусім на основі багатої народної творчості слов'янського населення поморских міст. Задовго до XV в. міська культура була представлена різними жанрами поезії, що виразно свідчили про високий розвиток самосвідомості і смаків міського населення. Про це ж свідчили яскраві, барвисті карнавали і містерії, що забезпечили надалі розвиток далматинской драматургії і музики, а також архітектура, своєрідно, застосовно до умов міської території, що використала улюблені пропорції, орнаментику, а частково і планування сільських жител слов'ян. У цьому ж напрямі, хоч і дещо більш повільними темпами, розвивалося культурне життя і інших сербських і болгарських міст аж до того моменту, коли їх розвиток був перерваний турецьким завоюванням.
У XIII - XV вв. ще більше зміцніли зв'язки південних слов'ян з Руссю. Саме в цей період отримав свій подальший розвиток той процес проникнення до південних слов'ян пам'ятників російської писемності, початок якому був встановлений ще в XI - XII вв. Патріотичні ідеї кращих зразків писемності періоду розквіту Древньоруський держави були співзвучні болгарам і сербам. Ці твори літератури вплинули безпосередній чином на творчість таких видатних письменників, як, наприклад, Доментіан. При складанні "Житія" Стефана Немані (а можливо, і Савви) він використав "Слово про закон і благодать" Іларіона. У творі "Об письменах" видатного болгаро-сербського письменника початку XV в. Костянтина Костенчського російська мова був названий "найтоншим і найчервонішим" (найпрекраснішим) з всіх слов'янських мов.
Але спілкування між росіянами і південними слов'янами не обмежувалося тільки обміном культурними цінностями. Через паломників, вельми численних в ті часи, через купців і іншими шляхами обидві сторони отримували докладні відомості про положення на сході і півдні Європи. Південні слов'яни були досить добре обізнані про наполегливу боротьбу російського народу проти татаро-монгольського ярма. Саме в цей період в широкій масі південних слов'ян почало складатися уявлення про російський народ, як про старшого брата всіх слов'ян. Характерно, що це уявлення проникло навіть на віддалену Адріатічеськоє Поморье і знайшло своє вираження в творах дубровчанина Людовіка Чревича (Чреви) і хорвата з Шибеника Фауста Вранчича. Врятовуючись від жахів встановленого турками терористичного режиму, багато які жителі южнославянских держав нерідко спрямовувалися в російські землі. А це в свою чергу сприяло подальшому зміцненню ще більш тісних зв'язків між південними і східними слов'янами.

Джерело: interpretive.ru

© 2006-2019  ekursova.in.ua