На головну сторінку   Виконання робіт на замовлення  

Тучкови - Тучкови - дворянський рід, що відбувається від новгородских бояр, виселених при Іоанне III у внутрішні області Росії. У Вітчизняну війну 1812 р. придбали популярність три брати Тучкових: 1) Микола Олексійович (1761 - 1812) брав участь у військових діях проти шведів і поляків; в 1799 р., командуючи севским мушкетерским полком, був в нещасній для нас битві при Цюріхе і багнетами проклав собі шлях до Шафгаузену; в битві при Прейсиш-Ейлау командував правим крилом армії; в 1808 р., начальствуючи 5-й піхотною дивізією, брав участь у військових діях в Фінляндії. У 1812 р. призначений командиром 3-го. SQUARE MILE ("Квадратна миля") - Розмовна назва ділового району лондонського Ситі, що традиційно займав площу в одну квадратну милю на півночі від Темзи між мостом Ватерлоо і Тауерським мостом. Цей район завжди був головним фінансовим районом Великобританії. У ньому навколо фондової біржі, Банку Англії, компанії "Ллойде" і товарних бірж на вулиці Майнсинг Лейн здавна зосереджувалися численні контори. У недавньому минулому діловий центр Великобританії розширився на схід, в реконструйовану зону лондонських доків, і на захід, де він захоплює колишні газетні офіси на Фліт-стріт. УЧАСТЬ ПРАЦІВНИКІВ В ПРИБУТКАХ - система організації заробітної плати, направлена на підвищення зацікавленості працівників в кінцевих результатах; працівники отримують частку прибутку/власності в залежності від стажу і інших заслуг крім і зверх заробітної плати. ІНДИКАТОР - орієнтуючий економічний показник, вимірювач, що дозволяє певною мірою передбачувати, в якому напрямі потрібно чекати розвитку економічних процесів. АБОРТ - (abortion) - народження, що не відбувається; штучно викликане переривання вагітності, ведуче до знищення плоду. Незважаючи на те, що в деяких суспільствах аборт офіційно заборонений, в більшості сучасних він визнаний законним способом переривання небажаної вагітності, і в деяких країнах зареєстровані аборти за масштабами наближаються до народжуваності. У останні роки в центрі суперечок про аборти знаходилися права матерів і ненароджених дітей. Тому такі дебати пов'язані і з політичною боротьбою - наприклад, з ідеологією "нових правих", з рухом за звільнення жінок. Див. Репродуктивні технології.

Завоювання Індії англійцями

Вторгнення афганців і падіння маратхского володарювання в Північній Індії
В першій половині XVIII в. продовжувався розпад держави Великих Моголов. До 1738 р. внаслідок завоювання маратхов і відпадання Бенгалії, Хайдерабада і Ауда держава Великих Моголов скоротилася до розмірів североиндийского держави, що включала області: Поділи, Агра, Сирхинд, Кашмір, Пенджаб і Синд; Великому Моголу належала також південно-східна частина Афганістану - Пешавар і Кабул.
Слабо захищена Північно-Західна Індія зазнала в 1738 - 1739 рр. нашестю військ іранського шаха Надіра, який вторгся в Пенджаб і в лютому 1739 р. зайняв Діли. Сам Великий Могол і його вельможі здалися на милість Надіра і відкрили йому ворота столиці. Самовіддана спроба городян Поділи вчинити опір була пригнічена. Надир учинив над жителями столиці криваву розправу, розграбував Діли і наклав руку на скарби Великого Могола і його вельмож. Загальна цінність видобутку, захопленої в Індії іранськими завойовниками, дорівнювала біля 700 млн. рупий. Приєднавши до Ірану землі на заходу від ріки Інд (Синд, Пешавар, Кабул), Надір-шах в травні 1739 р. залишив Індію.
Військовими невдачами Великого Могола скористалися сикхи, джати і маратхи, що поновили проти нього боротьбу. Озброєні загони сикхов знову почали сміливо нападати на землі мусульманських феодалів і індуських раджей, захоплювали міста і цілі райони Пенджаба. Сикхи ставали значною силою. Деякі пенджабские феодали вимушені були відкуповуватися від них даниною і навіть брали до себе на службу озброєні загони сикхов. Серед самих сикхов зростала влада їх воєначальників - сердаров. Спираючись на дисципліновані і фанатично віддані ідеям секти озброєні загони, а також користуючись підтримкою широкої маси селян і ремісників, сикхские сердари прагнули заснувати в Пенджабе самостійну державу.
Ослабленням влади Великого Могола скористалися і джати. Джатский раджа Сурадж Малий негайно ж після відходу Надір-шаха розширив свої володіння за рахунок могольских феодалів в північній і центральній частині двуречья Джамни - Ганга.
Що стосується пешви і маратхских князів, то все більше ослаблення Великих Моголов і інших мусульманських правителів Північно-Західної Індії як не можна більш відповідало їх планам завоювання панування над всією Індією. Після 1740 р. маратхи перетворюють Бенгалію і Ауд в свою данников, завойовують Південну Оріссу, готують похід на Поділи і Пенджаб. На півдні маратхи відняли частину володінь у португальців, але були наголову розбиті французами (1751 р.), що перетворили Хайдерабад в своє васальне князівство. Тепер пешве і маратхским князьям залишався один шлях експансії - на північ, в Індостан. Але тут їм ставало зіткнутися з новими завойовниками - афганцями.
Зі смертю Надір-шаха розпалася його величезна держава. На її розвалині виникла афганська держава на чолі з Ахмед-шахом Дуррані. Це було ще слабе, недостатня об'єднана феодальна держава, що зберігала значні залишки родово-племінних відносин. Влада в країні фактично належала ханам і знанню великих афганських племен, які мало вважалися з наказами шаха. Хани афганських кочових і полукочевих племен перетворювалися у великих феодальних землевласників, що панували над осідлий, головним чином неафганським, селянством.
Похід в Індію давав афганським ханам можливість використати свої військові сили для збагачення. Війна обіцяла здобич і рядовим воїнам, вона ж могла приглушити невдоволення знедоленої кочової бідноти і таким чином пом'якшити класові протиріччя, що наростали. Завойовним планам Ахмед-шаха і афганських ханів сприяли міжусобиці в Індії.
Індійським же народам афганське нашестя несло гніт і руйнування продуктивних сил, оскільки кочові і полукочеві племена завойовників-афганців знаходилися на порівняно низькому рівні соціально-економічного розвитку. Афганці були чудовими воїнами, кожне плем'я було своєрідною військовою організацією. Багато які афганці брали участь в походах іранського шаха Надіра і пройшли тут хорошу бойову школу. Але їх об'єднання не було міцним. Плем'я залишалося відособленим від племені, клан від клану, влада шаха була обмежена могутніми ханами племен. При такій громадській організації афганці могли брати окремі перемоги, але були нездібні міцно закріпитися на завойованих територіях.
У 1751 р. афганці підпорядкували всю Пенджаб, а в 1752 р. - Кашмір. Внаслідок походу 1757 - 1758 рр. Ахмед-шах розповсюдив свою владу на Сирхинд, розграбував Діли і залишив за Великим Моголом тільки номінальну владу. Але місцеві феодали вчинили афганцям серйозний опір. Сикхи також повели проти них непримиренну боротьбу. У 1758 р. сикхи на час оволоділи Лахором, столицею Пенджаба. У тому ж 1758 р. в Індостане з'явилося сильне маратхское військо. Маратхи взяли Діли і довершили спустошення могольской столиці; після цього вони зайняли всю Пенджаб і прогнали афганців за Інд. Ахмед-шах не міг примиритися з втратою індійських володінь, що давали йому доходи, у багато разів податкові надходження, що перевищували з областей Афганістану. У боротьбі з пешвой афганський шах міг розраховувати на підтримку мусульманських князів Індостана, що побоювалися, що маратхи завоюют і їх володіння.
У 1759 р. Ахмед-шах з'явився в Індії у розділі 40 тис. війська. За допомогою мусульманських феодалів йому вдалося нарізно розбити сили маратхских воєначальників і знов зайняти Поділи. Своєю основною базою в Індії афганці зробили Рохилкханд. Це забезпечувало військам Ахмед-шаха достатнє постачання з місцевих ресурсів і давало їм відому свободу дій; останнє було особливо важливо, оскільки головна лінія їх комунікацій, що проходила через Пенджаб з Афганістаном постійно порушувалася діями загонів сикхов.
У 1760 р. проти афганців виступила велика армія маратхов під командуванням Садашео Бхоу, двоюрідного брата пешви. Основну масу військ Бхоу складали разноплеменні кінні загони найманих солдат, які виставлялися окремими маратхскими князьями і сердарами; кожний з цих загонів звик діяти на свій страх і ризик і погано слухався наказів командуючого. Правда, у маратхов були деякі зачатки регулярної армії, в тому числі 9 піхотних батальйонів сипаев, навчених на європейський лад, але ці частини складали загалом незначну меншину. Втративши колишню рухливість і етнічну єдність, маратхское військо виявило свої слабі сторони: недисциплінованість, громоздкость обозів і т. п. Солдатам виплачували платню з перебоями, що викликало серед них постійний гомін.
Бхоу вдалося зайняти Поділи. Командуючий, що Відрізнявся крайньою самовпевненістю маратхский виявився поганим дипломатом і відштовхнув від себе такого цінного союзника, як джатский раджа Сурадж Малий, єдиний дружній маратхам князь в Індостане. З сикхами Бхоу також не вдалося домовитися про спільні дії проти афганців, і в результаті маратхи виявилися ізольованими. Садашео Бхоу допустив ще одну велику помилку, дозволивши афганцям відрізати себе від Махараштри. Маратхский укріплений табір в Паніпате був блокований ворогом, і війська Бхоу скоро почали випробовувати недолік в кормі і продовольстві. У вирішальній битві 14 січня 1761 р. під Паиїпатом маратхские війська були наголову розбиті. Це був удар, від якого маратхи вже не оправилися.
Але і афганці виявилися не в змозі втримати своє індійське завоювання. Ахмед-шаха постійно відволікали заколоти ханів в самому Афганістані, до того ж він був безсилий перед могутнім повстанням сикхов. Невдовзі останні афганські гарнізони були вигнані з Пенджаба; країна розділилася на 12 доль, або мисалов (буквально - рівний), між керівними сикхскими сердарами. Селянство Пенджаба в процесі визвольної війни нанесло сильний удар феодальним порядкам, що позначилося в деякому зменшенні тягаря феодальної експлуатації, в ослабленні станово-кастової системи і особистої залежності селян від феодалів. Однак особисту свободу і землю отримали тільки крестьяне-сикхи, а останні складали меншину серед селян. Переважна маса землеробів як і раніше зазнавала експлуатації, хоч не так інтенсивної, як раніше. Земля ділилася між сикхами нерівними частками: сикх, що не брав участь в озброєній боротьбі, отримував менше землі, ніж сикх-воїн; піший воїн мав землі менше, ніж кінний; зате сикхским воєначальникам, сердарам з самого початку були надані обширні земельні володіння і особливі права на експлуатацію несикхского селянства.
Маркс таким чином характеризував положення в Індії після Панінатської битви: "Верховна влада Великого Могола була скинена його намісниками. Могутність намісників була зломлена маратхами. Могутність маратхов була зломлена афганцями, і поки всі воювали проти всіх, нагрянув британець і зумів підкорити їх всіх" ( К. Маркс, Майбутні результати британського володарювання в Індії, К. Маркс в Ф. Енгельс, Соч., т. 9, изд. 2, стор. 224).
Державі Великого Могола приходив кінець. Джати оволоділи Агрой, рохили - Поділи, між ними йшла боротьба, яка закінчилася перемогою Неджиб-уд-Доуле, загибеллю Сурадж Мала (1763 р.) і розпадом джатского держави. Протягом десятків років в Індії відбувалися безперервні війни між численними феодальними державами і князівствами, на які до цього часу розпалася країна. Сикхские сердари воювали між собою і проти князів Рохилкханда. Ауд воював проти того ж Рохилкханда. Продовжувалися зіткнення Хайдерабада з маратхскими князьями і виниклою на півдні державою Майсур. Межі держав були нестійкі і безперервно мінялися. Загони озброєних солдата-найманців бродили по країні, спустошуючи села і міста, пропонуючи свої послуги всякому, хто міг їх сплатити. Що стосується маратхов, то розгром під Паніпатом ослабив владу пешви над маратхскими князьями, збільшив внутрішні розбрати в маратхской конфедерації і підірвав її військову потужність. Тільки в 1769 р. пешви відновили свої походи в Індостан, намагаючись знову підпорядкувати Північну Індію своєї влади, але було вже пізно: до цього часу англійці міцно закріпилися в Бенгалії, Біхаре, Північної Оріссе, перетворили Ауд в свого васала і стали вирішальною силою в Індії.
Англо-французька боротьба за Індію
В той час як на рівнині Паніпата вирішувалися долі афгано-маратхского суперництва, на Коромандельськом побережжі все ширше розгоралася боротьба між англійськими і французькими колонізаторами.
Феодальна роздробленість Індії, замкненість і взаємна изолированность сільських общин, кастова ділення індійського суспільства, національна строкатість і релігійні розбрати між прихильниками індуїзму і ісламу дали європейським колонізаторам можливість, використовуючи як своя економічна і військова перевага, так і підступну політику "розділяй і володарюй", підпорядкувати собі Індію, переважно руками самих же індійців.
Політику територіальних захватів в Індії в XVIII в. почала французька Ост-Индская компанія, випередивши на цьому терені англійців. Генерал-губернатор французьких володінь в Індії Дюпле (1742 - 1754) першим приступив до формироеанию частин з найманих солдата-індійців, так званих сипаев. Сипаи стали одним з основних знарядь колоніального завоювання Індії руками індійців. У той же час безперервні міжусобні війни князів Східного Декана відкривали широкі можливості для втручання європейців. У так званих субсидиарних договорах французи знайшли зручну форму підкорення індійських князівств. Французька Ост-Индская компанія приймала на себе "захист" того або інакшого князівства і посилала на територію свого союзника допоміжне, "субсидиарное військо" з європейських і синайских частин. Правитель даного князівства містив це військо на свій рахунок ("субсидував" його), зобов'язувався вести зовнішні стосунки по вказівці компанії і підкорявся контролю призначеного нею резидента. Згодом англійці перейняли і розвинули ці прийоми колоніальної політики своїх французьких суперників.
Під час війни за Австрійську спадщину між англійцями і французами почалися в 1744 р. відкриті військові дії і в Індії. У 1746 р. Дюпле за допомогою французького флоту захопив Мадрас. Хоч по укладеному в Ахене загальному миру (1748 р.) Мадрас був повернений англійцям, але в Індії французька і англійська Ост-Индские компанії продовжували війну один з одним. Вони вели її головним чином руками своїх індійських союзників і за їх рахунок. Дюпле втрутився в феодальні розбрати, що почалися в Хайдерабаде і Карнатіке, де йому вдалося звести на престол своїх ставлеників. Англійці в противагу французам висунули і підтримували своїх претендентів на ці престоли.
Французька Ост-Индская компанія на деякий час стала фактичним господарем Східного Декана і значної частини Коромандельського побережжя (Карнатік). У Хайдерабаде повновладно розпоряджався маркіз де Бюсси, що стояв у розділі 10 тис. "субсидиарного війська" з французів і сипаев. Французькі складальники податків господарювали в Північних Сиркарах, обширної області, доходи від якої низам Хайдерабада був вимушений віддати на зміст "субсидиарного війська".
Пограбування індійських князівств стало невичерпним джерелом наживи для французьких колонізаторів. Успіхи французької Ост-Индской компанії, однак, були неміцними. Французький уряд не підтримав Дюпле в достатній мірі людьми і коштами. На морських шляхах англійський флот продовжував зберігати безумовне панування. У самій Індії англійці перейняли тактику Дюпле і перейшли в настання. Бойові якості французьких військ в Індії, набраних здебільшого з декласованих елементів, що від'їжджали військову службу в колоніях замість карного покарання, виявилися значно гірше англійських.
У 1751 р. невеликий загін сипаев і англійців несподівано захопив Аркат - столицю Карнатіка, що вважалася неприступною міцністю. Через рік англійці отримали серйозну перемогу при Трічинополі (1752 р.).
Французька Ост-Индская компанія вимушена була укласти мир з англійцями (1754 р.). Французи зберегли свої позиції в Хайдерабаде, але визнали Карнатік за англійцями. Вихід подальшої боротьби за Індію вирішила Семирічна війна 1756 - 1763 рр.
Захват англійцями в 1757 р. Бенгалии значно посилив їх позиції в Індії. Величезні кошти, отримані англійською Ост-Индской компанією шляхом пограбування і розорення Бенгалії, дали їй можливість у багато разів збільшити чисельність і розміри платні своїх сипаев. Франція, прагнучи утриматися в Індії, послала туди значні сили під командуванням графа Лалли-Толландаля. Але в Лондоні відвідали про французьку експедицію, і англійський флот встиг доставити в Мадрас підкріплення раніше, ніж Лаллі висадився в Індії. Французи почали було облогу Мадраса, але вона закінчилася невдачею (1759 р.).
У 1760 р. англійський генерал Кут в битві під Ваидевашем розбив війська французів. Лалли із залишками війська закрився в Пондішері. Головний опорний пункт французьких володінь в Індії був блокований англійцями з моря і з суші. Голод вимусив французький гарнізон до здачі. З падінням Пондішері в січні 1761 р. звалилася неміцна будівля французького панування в Деканові. Лалли був відкликаний у Францію, оголошений винуватцем поразки і страчений.
Так феодально-абсолютистська Франція потерпіла поразку в боротьбі з буржуазною Англією за панування над Індією. Закінчення англо-французької боротьби, що співпало з розгромом маратхов під Паніпатом, позбавило англійців від найбільш небезпечних противників.
"Події Семирічної війни, - писав Маркс, - перетворили Ост-Индскую компанію з торгової держави в державу військову і територіальну. Саме тоді була закладена основа нинішньої Британської імперії на Сході" (К. Маркс, Ост-Индская комиания, її історія і результати її діяльності, К. Марка і Ф. Енгельс, Соч., т. 9, стор. 152.).
Завоювання Бенгалії англійською Ост-Индской компанією
В середині XVIII в. навабство Бенгалія нараховувало біля 20 - 30 млн. населення і було найбагатшою індійською державою, майже не потерпілою від феодальних воєн, що розоряли інші області Індії. Торгівля була тут вельми розвинена. Бенгалия вивозила цукор, рис, селітру, індиго, опіум, шовкові і бавовняні тканини. Порти Бенгалії були відкриті англійцям, французам і голландцям, що мали, крім своїх укріплених опорних пунктів на побережжі (Калькутта, Чандернагор, Чинсура), в своєму розпорядженні численні факторії всередині країни.
Першенствуюче положення серед європейців в Бенгалії належало в середині XVIII в. англійської Ост-Индской компанії. Крім факторій в Дакке, Касимбазаре, Мальде, Патне, Хуглі, Бурдване, Бірбуме і інш., компанія мала 150 в своєму розпорядженні станції-склади (аурангами). Через посередників з місцевих торговців-лихварів англійці контрактували продукцію десятків тисяч бенгальских ткачів і, видаючи їм кабальні аванси, ставили їх в повну залежність від себе. Товари англійської Ост-Индской компанії не підлягали обкладенню у внутрішніх митницях. Крім того, англійці за плату провозили під своїм прапором і товари місцевих купців, лишая бенгальского наваба доходів від внутрішнього торгового мита. Особливо тісні економічні і політичні зв'язки англійці підтримували з великими бенгальскими лихварями і купцями. Знаряддям англійських колонізаторів, зокрема, були найбагатший бенгальський купець і лихвар Омічанд і співвласники банкірського будинку в Бенгалії, відомі під ім'ям братів Сетх. Сетхи мали в своєму розпорядженні величезні для того часу кошти (більше за 100 млн. рупий), користувалися великим впливом при дворі наваба, володіли монополією по карбуванню монети і, крім торгових і лихварських операцій, широко займалися відкупом податків. Сетхи, крім того, кредитували англійську Ост-Индскую компанію, коли вона випробовувала недолік в платіжних коштах.
У Бенгалії державна феодальна власність на землю, хоч і була вже глибоко підірвана, ще не поступилася місцем приватної феодальної власності. Наваб продовжував номінально вважатися верховним власником всієї землі, але фактично велика її частина знаходилася в спадковому користуванні великих феодальних землевласників - заминдаров, що систематично розширювали свої володіння шляхом поглинання більш дрібних феодальних маєтків і шляхом захвата громадських земель. Сільські старости в Бенгалії виступали як своєрідні прикажчики заминдара, який через них здійснював контроль за ходом сільськогосподарських робіт, забезпечував сім'ям і видавав грошові позики селянам-біднякам, що все більш перетворювалися в издольщиков. На частині своїх земель заминдар вів власне польове господарство, використовуючи труд издольщиков. Заминдари також широко практикували обробку цілини, переводячи туди селян з інших своїх володінь або залучаючи збіглих селян зі сторони. Такі землі власники звичайно приховували від чиновників фіску з метою уникнути сплати поземельного податку.
Рента і поземельний податок в Бенгалії в XVIII в. вже не співпадали. Розмір заминдаром ренти, що збирається, як правило, вдвоє перевищував ту суму, яку він сам був зобов'язаний вносити в скарбницю наваба як податок. Але формально заминдар продовжував вважатися не власником землі, а лише спадковим відкупником поземельного податку на території, наданій йому навабом.
Таким чином, положення заминдаров було вельми суперечливим. З одного боку, вони не користувалися податковим імунітетом і постійно знаходилися під загрозою, що наваб відніме їх землі і передасть іншим феодалам. З іншого боку, фактично вони були спадковими господарями своїх володінь, в яких безконтрольно лагодили суд і розправу над селянами. З розширенням і зміцненням заминдарского землеволодіння все більше хирів апарат фіску, і заминдари, підкуповуючи цілі ланки податкової адміністрації, фактично привласнювали собі обширні землі. У середині XVIII в. податки з четвертої частини всіх земель, що обробляються Бенгалії взагалі не поступали в скарбницю. Значно скоротилися землі домена бенгальских навабов, а одинаково і фонд земель, які вони ще могли роздавати в джагир. Все це вело до підриву влади бенгальских навабов і зростання могутності заминдаров. Між навабами і заминдарами йшла постійна боротьба. Самим характерним в цій боротьбі було те, що вона відбувалася на фоні невдоволення селян, що наростало, яке вилилося в рух так званих санияси (буквально - бездомних). Загони санияси вели озброєну боротьбу проти феодалів, часами захоплюючи цілі райони, де вони безпощадно розправлялися і із заминдарами і з чиновниками навабского фіску.
У 1756 р. на престол Бенгалії вступив 18-літній Сурадж-уд-Доуле. Англійці в цей час готували захват країни. Вони укріпили Калькутту, де знайшли притулок вороги молодого наваба, і заохочували їх боротьбу проти наваба. Сурадж-уд-Доуле звернувся до Ост-Индской компанії з вимогою припинити втручання у внутрішні справи Бенгалії, видати йому змовників, що бігли під захист англійців, зірвати незаконно розширені зміцнення Калькутти, притягнути до відповідальності чиновників Ост-Индской компанії, винних в провезенні товарів місцевих купців під виглядом англійських. Власті Ост-Индской компанії відповіли на ці вимоги відмовою і нанесли образу послу наваба. Тоді Сурадж-уд-Доуле почав війну проти компанії. Спочатку військові дії бенгальцев були успішними. У 1756 р. вони взяли Калькутту.
Втрата Калькутти була для англійців великим ударом. Для війни проти Сурадж-уд-Доуле з Мадраса була спішно відправлена військово-морська експедиція. Флотом командував адмірал Ватсон, військами десанта - Роберт Клайв. У січні 1757 р. англійці взяли зворотно Калькутту, нанеся під її стінами поразка військам наваба, і почали переговори про мир. Зі сторони наваба переговори вели Омічанд і Ранджіт Рій, підкуплені Ост-Индской компанією. Крім того, на Сурадж-уд-Доуле чинили постійний тиск багато які впливові бенгальские феодали, що таємно змовилися з англійцями. Внаслідок цього укладений 9 лютого 1757 р. договір виявився для англійців вельми вигідним. Сурадж-уд-Доуле не тільки відновив колишні привілеї Ост-Индской компанії в Бенгалії, але надав їй додаткові привілеї. Зверх того, він зобов'язувався виплатити англійцям велику суму у відшкодування збитків. Здавалося, безпосередні цілі експедиції Ватсона - Клайва були досягнуті.
Однак англійці прагнули скинути наваба і оволодіти всієї Бенгалієй. З цією метою Клайв, незважаючи на заборону Сурадж-уд-Доуле, що оголосив про свій нейтралітет в англо-французькій війні, напав на французьку факторію Чандернагор і що вигнала звідти французів. Тим самим Клайв позбавив бенгальцев можливого союзника в боротьбі проти англійської Ост-Индской компанії. Потім він організував змову проти Сурадж-уд-Доуле. Учасниками змови були командуючий бенгальскими військами Мир Джафар, банкір Омічанд, брати Сетхи, раджа Нанда-Кумар і деякі інші представники феодального знання і торгово-лихварської верхівки. Мир Джафару був обіцяний престол бенгальских навабов. У обмін на англійську допомога Мир Джафар зазделегідь підписав кабальний договір з Ост-Индской компанією. Головним посередником між англійською владою в Калькутті і змовниками виступав Омічанд. За свої послуги англійцям цей зрадник вимовив собі 5% майбутньої здобичі. Але Клайв обдурив Омічанда, який не отримав обіцяної винагороди.
Вихід війни між англійцями і Бенгалієй вирішила битва при Плесси (23 червня 1757 р.). Напередодні цієї битви брати Сетхи надали Клайву велику грошову позику. "Рупии індійського банкіра допомогли шпазі англійського полковника скинути мусульманську владу в Бенгалії", - вказував згодом один англійський автор. Підривна діяльність зрадників-змовників паралізувала війська наваба, декілька залпів англійської артилерії звернули неструнку масу бенгальских військ в панічну втечу, а перехід кінноти Мир Джафара на сторону Клайва довершив їх розгром. Втрати англійців складали всю 72 людину убитими і пораненими. Страчувавши того, що попав до нього в полон Сурадж-уд-Доуле, Мир Джафар коронувався в якості нового наваба, але дійсним господарем Бенгалії відтепер стала Ост-Индская компанія.
Цими подіями вирішив скористатися сусідній Ауд, що прагнув округлити свої володіння за рахунок західних провінцій Бенгалії. Наваб Ауда Шуджа-уд-Доуле вторгся в Бенгалію. Однак його війська, погано озброєні і ще гірше керовані, були розгромлені сипаями під командуванням англійських офіцерів.

Джерело: interpretive.ru

© 2006-2019  ekursova.in.ua