На головну сторінку

Воєйкови - Воейкови - російський дворянський рід, що відбувається, за переказами, від Терновського власника, що приїхав в Москву в 1384 р., Воєйко Войтегова сина, у святому хрещенні Прокопія, і що мав двох сини: Михайла і Степана, бувшого, як і батько, боярами при московському великому князі. У XVI і XVII віках. Воейкови були воєводами, думними дворянами, послами, стряпчими, стольниками. З них більш відомі: Іван Васильович; Андрій Матвійович, переможець царя Кучума, думний дворянин, убитий в 1607 р., по наказу самозванця Петрушки; Сергій Матвійович, в иночестве Серапіон, хоробрий оборонець. FOREIGN TRADE MULTIPLIER (мультипликатор зовнішньої торгівлі) - Ефект, який надає зовнішня торгівля країни на збільшення внутрішнього попиту. Насамперед це спричиняє збільшення ввезення в країну сировини. Повторним ефектом може бути розширення експорту, оскільки збільшений внутрішній попит сприяє підвищенню конкурентоздатності виробників промислової продукції, а також тому, що країни, ті, що постачають все більше імпортній продукції отримують все більше валюти для розширення власного імпорту. ДИСТАНЦІЙНІ БАНКІВСЬКІ ОПЕРАЦИ - операції, що здійснюються через міжбанківську систему комп'ютерних комунікацій СВІФТ. Дана система почала діяти з 1977 р. Банки, що беруть участь в системі СВІФТ, можуть негайно обмінюватися інформацією про міжнародні розрахунки. незавершене будівництво - витрати забудовника по зведенню об'єктів будівництва з початку будівництва до введення об'єктів в експлуатацію [ПБУ 2/94]. Штрафні санкції до держателя ліцензії - Вони застосовуються до держателя ліцензії у разі неодноразового порушення ним законодавства або умов ліцензії на віщання, а також в інакших випадках, згаданих в Законах Російської Федерації. Розміри штрафів обчислюються, виходячи з рекламних ставок держателя ліцензії на даному каналі поширення в найбільш зручний для телеглядачів час, однак разовий штраф, що накладається на держателя ліцензії, не може перевищувати максимальної вартості двох часів рекламного часу на даному каналі поширення.

Криза французького абсолютизму

У другій половині XVIII в. все населення Франції як і раніше поділялося на три стани, причому перші два - духовенство і дворянство - зберігали всі свої старовинні привілеї. Буржуазія, селянство, плебейська маса міст належала до третього стану.
Привілейовані стани
Як ні нікчемний був чисельно весь контингент духовенства (одна двохсота частина населення Франції), соціальні констрасти, характерні для всієї країни, відтворювалися всередині цього стану з разючою різкістю. Багато які сільські священики були бідні, а за своїм соціальним походженням вони були безпосередньо пов'язані з третім станом.
Зовсім інакшим було положення церковної аристократії: архієпіскопів і єпископів (всього 135 чоловік), абатів і ігумень, що очолювали 1100 чоловічих до 678 жіночих монастирів (загалом до чернечити духовенства належало біля 60 тис. чоловік). Річні доходи деяких архієпіскопів доходили до 100 - 200 тис. ливров. Архієпіскопи і єпископи жили, як світські аристократи, в розкішних палацах, часто влаштовуючи пишні прийоми і щедро обдаровуючи своїх фаворитів і фавориток. При Людовіке XV серед єпископів були ще виходці з третього стану, однак в наступне царювання, в 80-х роках, обличчям недворянського походження був повністю закритий доступ не тільки в епископат, але і до всіх інших скільки-небудь вигідних церковних посад. Не довіряючи нижчому духовенству, Людовік XVI заборонив приходським священикам збиратися на з'їзди без дозволу епархиальних влади. Єпископи переміщували сільських священиків з одного приходу в інший по своєму свавіллю.
Другий стан - дворянство складалося з двох різних груп: "дворянства шпаги" і "дворянства мантії". Головним обов'язком дворянства шпаги була військова служба. Однак в 1789 р., за підрахунком Лавуазье, тільки 18 323 дворяни були дійсно здатні носити зброю.
Дворянство шпаги, як і духовний стан, не було однорідне. Інакшим дворянам і шпагу купити було не на що. У одному і тому ж другому стані були і безземельні, і дрібномаєтні дворяни, і сеньори, що володіли тисячами гектарів землі, переважно титуловане знання: герцоги, маркізи, графи і віконти. У 1771 р. у Франції було 70 тис. дворян, з них 3 тис. титулованих.
Королівський двір - ця, по вираженню передових сучасників, "могила нації" - залучав аристократів, що покидали свої маєтки, щоб вести паразитичне існування в Парижі або в Версале за рахунок королівських милостей і субсидій. Безтурботне, розгульне життя і постійне неробство вважалися характерними і необхідними ознаками справжнього панства. Король і принци показували приклад марнотратства. Стан герцога Орлеанського, родича короля по молодшої лінії Бурбонів, оцінювався в 114 млн. ливров, а його борги - в 74 млн. ливров. Годячи королю і його фаворитам, дворяни жили вище за свої кошти, робили борги і навіть найбагатші з них нерідко розорялися.
Провінційне дворянство відносилося недружелюбно і навіть вороже до дворянства придворного, а старі аристократичні сім'ї зневажали вискочок-фаворитів, що часто придбавали титули і вплив при дворі. Існували, однак, і набагато більш важливі відмінності в середовищі дворянства: незалежно від древності роду одні дворяни були фанатичними оборонцями феодальних порядків, інші схилялися до реформ, до капіталістичних, а не до феодальних методів експлуатації селянства.
Окремі аристократи були дієприкметнику до колоніальної торгівлі. Банкірські операції, лихварство, комерційне домоволодіння, добувна і обробляюча промисловість цікавили цих високопоставлених дворян аж ніяк не менш, ніж комерсантів, що належали до безправного третього стану.
До дворянства мантії відносилося суддівське знання, члени вищих судових установ - парламентів і вищих фінансово-адміністративних органів. У XVI - XVII вв. це чиновная знання носило ще назву люди мантії і різко відрізнялася від дворянства шпаги своїм походженням: люди мантії були виходцями з третього стану. Але поступово їх зв'язки з третім станом втрачалися і вони перетворювалися в прошарок пануючого класу феодалів - дворянство мантії, яке в XVIII в. було вже тісно пов'язано в особі своїх найвидніших сімейств з родовитим знанням.
Соціальне обличчя основної маси дворянства мантії і його реакційну роль в XVIII в. гнівно характеризували буржуазні просвітники. "Вища судова магістратура, - писав Дідро, - нетерпима, ханжески лицемірна, безглузда; вона зберігає свої готские і вандальские звичаї. .. і жадібно прагне втручатися у все - в релігію, в державні справи, фінанси, мистецтво і науку і внаслідок свого неуцтва, користі і забобонів завжди все заплутує".
Буржуазія, предпролетариат і селянство
До великої буржуазії належали відкупники, банкіри, судовласники, купці-оптовики, багато які домовласники-комерсанти, великі промисловці - мануфактуристи. Можливістю швидкої наживи за рахунок безправного і народу, що все більш розоряється особливо широко користувалися відкупники податків. Прогресивна частина французького суспільства відносилася до відкупників з неприхованим презирством. У одному багатому будинку, куди був запрошений Вольтер, всі гості зобов'язалися розказати що-небудь про розбійників. Коли дійшла черга до Вольтера, він сказав: "Жил-бил один відкупник... Господа, інше я забув".
Заборгованість держави цілком відповідала інтересам відкупників, банкірів, всіх урядових кредиторів. Відомо, що Маркс вважав державний борг одним з самих сильних важелів первинного накопичення. Державні кредитори становили найбільш верноподданническую частину буржуазії. Лише з появою небезпеки державного банкрутства відношення і цієї частини буржуазії до уряду змінилося.
Численна дрібна буржуазія складалася з цехових майстрів, крамарів, власників дрібних майстерень капіталістичного типу. До дрібної буржуазії відносилася і частина працівників розсіяної мануфактури, наприклад багато які лионские шелкоткачи, що мала по три-чотири станки, для обслуговування яких самі майстри постійно наймали ткачів-підмайстрів. Всі ці прошарки дрібної буржуазії мало розрізнювалися по матеріальному положенню і були об'єднані ненавистю до засилля привілейованих.
Предпролетариат ще не виділявся помітно із загальнонародної маси, був слабий і порівняно немногочислен. До різних прошарків цього класу належали ремісничі підмайстри, поденники, учні, робочі мануфактури, портові вантажники, шахтарі.
Вже задовго до революції відбувалася глибока соціальна диференціація в середовищі французького селянства. Переважну масу сільського населення складала біднота. Страхітлива убогість широких шарів селянства засвідчена багатьма сучасниками, в тому числі і представниками тогочасної адміністрації. У 1742 р. один чиновник з Фалеза писав своєму начальнику, інтенданту: "Деякі приходи платять дуже мало (податків), інші ж - надзвичайно обтяжені, щоб не сказати - роздавлені, і жителі цих приходів гинуть в убогості. Ці люди голи, як черв'яки, чорні, як негри, харчуються все своє життя надголодь і самої поганою їжею".
Масові рухи у другій половині XVIII в.
У другій половині XVIII в. як в місті, так і в селі майже не припинялися народні хвилювання. У однієї Нормандії, де, за визнанням місцевого парламенту, голод примушував цілі села перейти "на їжу тварин", селянські повстання спалахували шість разів протягом невеликого періоду - з 1752 по 1768 р. У роки феодальної реакції селянські хвилювання посилилися, особливо в Пуату, Візіле, районі Севеннських гір, в Віваре, Жеводане.
Рухи міського населення були також досить части. Вибухи невдоволення низів міського населення відмічалися в 1770 р. в Руане і Реймсе, в 1775 р. - в Діжоне, Версале, Сен-Жермене, Понтуазе, Парижі, в 1782 р. - в Пуатье.
У XVIII в. в зв'язку із зростанням капіталістичної мануфактури масовий рух часто придбавав форму страйкової боротьби. У невірі робочі страйки і повстання (по вираженню місцевої влади, заколоти) відбувалися в 50 - 60-х роках майже регулярно через кожні дві-три роки. Значний конфлікт між трудом і капіталом спалахнув в 1744 р. в Ліоне. Це була добре організований страйк лионских шелкоткачей. Місцевий інтендант писав тоді про ткачах-стачечниках: "Вони не грабували і не вбивали. Але вони насильно примусили купецького старшину підписати наказ. .. продиктований ними самими". Мова йшла про скасування щойно введеного регламенту, що створював більш важкі умови труда шелкоткачей. Жорстокі репресії, яким зазнали організатори страйку, не припинили страйкової боротьби.
Страйки в Ліоне виникали в 1752, 1759, 1771, 1774, 1778 і 1786 рр.; остання з цих страйків називається в буржуазній історичній літературі "заколотом 1786 р.". Хвилювання почалися зі страйку каменярів, що зажадали від підрядчиків упорядкування видачі заробітної плати. Потім в зв'язку із зростанням дорожнечі почався спільний страйк шелкоткачей і шляпников, що зажадали збільшення відрядних розцінок. Стачечники-демонстранти рухалися по місту стрункими колонами. Після кровопролитной сутички з вояцькими частинами вони оточили ратушу і примусили представників місцевої влади підписати наказ про підвищення відрядних розцінок. Але невдовзі цей рух був пригнічений. Керівник стачечников-повстанців Пьер Соваж був страчений.
Занепад французького абсолютизму у другій половині XVIII в.
У другій половині XVIII в. подальше зростання продуктивних сил у Франції було можливе лише при умові глибоких революційних перетворень. Але французький абсолютизм вже являв собою в цей час реакційну силу. Тому навіть ті заходи уряду, які, по видимості, були направлені на розвиток промисловості, не досягали мети. Підтримка абсолютизму банкірами, відкупниками і деякими іншими елементами верхівки буржуазії, одинаково як і заступництво абсолютизму цим елементам, не змінювали істоти абсолютної монархії як держави, що охороняла класові інтереси привілейованих землевласників.
Однією з ознак занепаду абсолютизму була його нездатність завершити формування політичної і адміністративної єдності країни.
Зосередження влади в руках провінційних інтендантів не усунуло у Франції жахливої адміністративної "чересполосици". Адміністративна термінологія відповідала заплутаності адміністративних порядків. Нарівні з поняттям "інтендантство" вживалися терміни "генеральство" і "провінція", причому поняття "провінція" застосовувалося тоді і до генеральств, і до інтендантств, і до військових округ. Чіткого розділення на адміністративні округи, таким чином, у Франції не існувало навіть в кінці XVIII в.
Велика частина Франції справлялася за допомогою громіздкого бюрократичного апарату, і тільки деякі області користувалися якими-небудь, притому неоднаковими, правами самоврядування. Неоднаково справлялися і міста. Виборність мерів була здебільшого знищена; королі продавали посади мерів.
Керівництво в судових трибуналах сенешальств і бальяжей (судових округів, що издревле носили назву сенешальств на Півдні і бальяжей на Півночі) перейшла до інтендантів. Суд здійснювався не тільки на основі королівського законодавства, але і на основі особливих для кожної області законів і звичаїв, що мали різне історичне походження.
У умовах безправ'я широкої маси народу і судово-адміністративного хаосу допускалися неймовірні зловживання. Особливо яскравим виявом жахливого свавілля були "летр де каші" (lettres de cachet - накази в запечатаних конвертах), тобто негласні королівські накази. Вони застосовувалися і для арештів, притому особливо часто у другій половині XVIII в. За допомогою "летр до каші" міністри, інтенданти, придворні фаворити і фаворитки могли по своєму свавіллю позбуватися політичних і особистих ворогів. Для цього досить було вписати в такий наказ, забезпечений королівським підписом і друком, бажане ім'я, і цю людину без суду ув'язнювали на невизначено довгий час.
Офіційно у Франції визнана була лише католицька церква. Ряд урядових і церковних заходів, що пішли за скасуванням Нантського едикта (1685 р.), зміцнював повновладне панування католицизму. Протестанти зазнавали переслідування, їх били плетьми, кидали у в'язниці, засилали на каторгу. Хрещення і браки признавалися тільки в тих випадках, коли вони здійснювалися католицьким духовенством. Члени сім'ї протестанта, що не підкорялися цій вимозі, позбавлялися згідно із законом всіх цивільних прав.
Церковна аристократія відчужила нижче духовенство від участі в церковних асамблеях і в органах місцевого самоврядування - провінційних штатах.
Армія розглядалася нарівні з церквою і судом як найважливіша опора трону. Вона формувалася шляхом вербування, термін служби встановлювався договором. При Людовіке XVI в армії були проведені реформи, що мали важливе військове значення. У 70 - 80-х роках головний інспектор артилерії Грібоваль майже подвоїв чисельність артилеристів, робітників арсеналу переклав на положення військових, реконструював матеріальну частину артилерії, ввів новий, вдосконалений тип знарядь, словом, створив на ті часи чудову артилерію.
Але в той же час командний склад армії придбав більш виразно виражений становий, кастовий характер. По військовому регламенту 1781 р. особи, що бажали отримати офіцерський чин в піхоті або кавалерії, зобов'язані були документально довести свою приналежність до дворянства в чотирьох попередніх поколіннях. Виключалися, отже, не тільки виходці з третього стану, але і обличчя, дворянський родовід яких нараховував менше за 100 років.
Зовнішня політика Людовіка XV
Про занепад французького абсолютизму свідчили і невдачі зовнішньої політики, що доводяться головним чином на час самостійного правління Людовіка XV (1723 - 1774). Сам король, песимістично оцінюючи найближчі перспективи абсолютистської Франції в зв'язку з безнадійним станом фінансів і наростаючого протесту народної маси, говорив: "після нас хоч потоп", і весь свій час віддавав розвагам. При ньому великий вплив на державні справи придбали його фаворитки - спочатку маркіза Помпадур, потім графиня Дюбаррі. Зовнішня політика Франції в цей час визначалася подальшим загостренням колоніальних і торгових протиріч з Англією, але була авантюристичною і принесла правлячим колам велике розчарування.
Спочатку Франція втяглася у війну за Австрійську спадщину (1740 - 1748), в якій вона виступала разом з Пруссиєй проти англо-австрійського союзу. Війна принесла Фрідріху II багату провінцію Силезію, Франції ж не дала нічого в Європі і ослабила її позиції в колоніях.
Незважаючи на Ахенський мир 1748 р., що поклав кінець цій війні, англо-французька боротьба в Індії і Північній Америці фактично не припинилася. Англійці своїми каперскими діями наносили величезні втрати французькому торговому флоту. Озброєні зіткнення між французами і англійцями, що поновилися в 1653 - 1654 рр. в Канаді, в долині Огайо і в Індії, також йшли успішно для англійців.
Тому уряд Людовіка XV намагався вирішити вихід боротьби з Англією не в колоніях, а на території Європи, що вже саме по собі було грубим прорахунком. Вступивши в союз з Австрією проти Пруссиї, що спиралася на допомогу Англії, Людовік XV втяг свою країну в Семирічну війну (1756 - 1763), яка остаточно розладнала фінанси Франції і закінчилася для неї великими втратами в колоніях.
Реформи Тюрго і їх невдача
В 1774 р. на трон Франції вступив Людовік XVI. Йому були чужі багато які вади Людовіка XV. Але Людовік XVI був тупа, лінива і безвільна людина. По вираженню Мірабо, "єдиним чоловіком" в сім'ї нового короля була його дружина, австрійська принцеса Марія Антуанетта; вона і була вдохновительницей реакційних заходів.
Перші роки царювання Людовіка XVI ознаменувалися, однак, такими реформами, які могли б сприяти розвитку капіталізму у Франції, якби їх невдовзі не відмінили. На пост генерального контролера фінансів був покликаний Тюрго, великий державний діяч і видатний економіст-теоретик, физиократ. Йому і належала ініціатива реформ, проведених в 1774 - 1776 рр. Тюрго відмінив утруднення хлібної торгівлі, зменшив мито з продовольчих товарів, що увозяться в міста, розповсюдивши одночасно цей податок на привілейованих. Привілейовані стани були, крім того, обкладені дорожнім митом, а державна селянська повинність - дорожня панщина - була скасована. У 1776 р. Тюрго позбавив сеньйорів-винарів найважливішого для них баналитетного права. Все це викликало проти нього найсильніше невдоволення аристократії і всього дворянства.
Тюрго відновив проти себе і частина буржуазії. За пропозицією Тюрго в січні 1776 р. король підписав указ, що знищив цехові корпорації і гільдії. За винятком чотирьох-п'яти професій, всі види торговельно-промислової діяльності були звільнені від всяких обмежень і регламентів. Але, як вже було сказано, частина французької буржуазії витягувала вигоди з монополій. Особливо сильно були обурені так звані шість гільдій міста Парижа (меховщики, торговці колоніальними товарами, галантерейщики і інш.). Зі слів історика Мішле, "гордовита потомствена лавка була оскаженіла не менш, ніж Версаль".
Перераховані реформи Тюрго були лише першим кроком до подальших, не менш серйозних перетворень, що намічалися ним. Судова аристократія знала, що Тюрго не співчував відновленню парламентів, ліквідованих в царювання, що передувало канцлером Мопу. Вищому духовенству було відоме негативне відношення Тюрго до скасування Нантського едикта. Невдовзі після коронації Людовіка XVI Тюрго вручив королю свій "Мемуарів про віротерпимість". Привілейована міська магістратура з тривогою чекала адміністративних перетворень Тюрго, який розробив план єдиного громадського і міського самоврядування. Органам самоврядування передбачається передати розподіл податків і керівництво місцевими громадськими роботами, насамперед дорожнім будівництвом. Ці органи повинні були складатися з осіб, вибираних не за становим принципом, без розділення громадян на курії. Виборче право передбачається надати землевласникам з певним розміром доходу.
Знищення цехів, чутки про муніципальну реформу і майже одночасна поява сміливої брошури "Про незручність феодальних прав", написаної Бонсерфом, іншому і однодумцем Тюрго, помножили число ворогів реформатора, об'єднали проти нього князів церкви, сеньйорів, дворянство мантії і фінансистів. Брошура Бонсерфа була спалена катом по вироку парламенту. Вороги Тюрго скористалися продовольчими ускладненнями 1775 р. і народними хвилюваннями (так званою борошняною війною), щоб звалити ненависного міністра. У травні 1776 р. Тюрго отримав відставку, всі реформи були відмінені бездарними ставлениками придворної камарильи, що зайняло його місце.
Феодально-абсолютистські порядки утрудняли розвиток продуктивних сил, перешкоджали розвитку промисловості і вільному формуванню ринку робочої сили, затримували зростання внутрішнього ринку і зовнішньої торгівлі, утрудняли розвиток кредиту.
Всі ці соціально-економічні умови і особливо феодальна реакція 70 - 80-х років повинні були привести до різкого загострення всіх класових протиріч, до могутніх народних рухів. Неминучим було в цих умовах і посилення ідеологічної боротьби. У 1787 - 1789 рр. у Франції склалася революційна ситуація.

Джерело: interpretive.ru

© 2006-2019  ekursova.in.ua