На головну сторінку

Смірнов Іван Микитович - (1881-1936). Член партії з 1899 р. Вступив в робочий гурток в Москві, в 1899 р. був арештований і висланий в Іркутськую губернію, звідки через декілька місяців біг в Вишній Волочок (Тверской губ.). Два роки сидів в Вишне-Волоцкой в'язниці, судився і був присуджений до року фортеці. У 1905 році звільнений з в'язниці, приїхав в Москву, знов був арештований і висланий в Вологодськую губернію. Після загального страйку 1905 р. амністується і приїжджає в Москву. З 1905 р. по 1917 р. т. веде велику революційну роботу, що переривається лише арештами і висилками. Під час Лютневої революції 1917 р. входив до. STOCK CONTROL. Управління матеріально-виробничими запасами - Регулювання величини матеріально-виробничих запасів компанії з метою зниження вартості їх зберігання при забезпеченні відповідного рівня сервісу і наявності товарів на випадок непередбачених обставин, таких як зростання попиту. Для правильного управління запасами необхідно прогнозувати стан споживчого попиту і виробничих потреб для того, щоб можна було планувати обсяги виробництва відповідно можливостям збуту і уникати накопичення надмірних запасів. Див. Just-in-time system. Принципи управління - початкові по відношенню до процесу управління норми, правила і закономірностей, витікаючих з суті і рівня розвитку суспільства і його продуктивних сил, дотримання яких (норм, правил і закономірностей) сприяє досягненню поставлених перед суспільством цілей і рішенню задач. Трест - монополістичне об'єднання підприємців, в якому підприємства, що об'єдналися втрачають свою комерційну і виробничу самостійність і підкоряються єдиному управлінню. АУТСАЙДЕР - англ. outsider; ньому. Aussenseiter. 1. Індивід або група, краї або внаслідок власного вибору (цигане, хіппі), або внаслідок суспільств, тиску виявляється витісненої за рамки характерних для даного суспільства соц. інститутів. Див. МАРГИНАЛЬНОСТЬ. 2. Член групи, к-рий внаслідок специфіки зовнішнього вигляду, "особливої" думки, к-рого він дотримується, поведінки, що відхиляється від групових норм і т. п., виявляється виключеним з нормального ходу внутригруппових взаємодій. Див. МАРГИНАЛ (МАРГІНАЛЬНИЙ ЧОЛОВІК). 3. У социометрии - індивід з нульовою кількістю виборів.

Політичний розвиток Англії в XVIII в.

Союз буржуазії і земельної аристократії. Державний устрій
Політичний устрій, породжений переворотом 1688 р., з'явився вираженням компромісу між частиною буржуазії - її торговою і фінансовою верхівкою - і земельною аристократією.
Збереженню політичного союзу між цими двома правлячими класами сприяла та обставина, що значна частина феодальних землевласників давно стала на шлях капіталістичної перебудови своїх господарств. Англійський лендлорд все тісніше зв'язувався з ринком, виробляючи продукти на продаж, вкладаючи капітали в промисловість, закуповуючи не тільки предмети розкоші і особистого споживання, але і вироблювані в місті знаряддя, необхідні для сільського господарства. Капіталістичне фермерство також було вираженням зв'язку лендлорда з капіталістичними елементами країни. Представники англійського дворянства активно брали участь в торгових і нерідко в промислових підприємствах, збагачувалися шляхом пограбування колоній. Вольтер, що відвідав Англію в 20-х роках XVIII в., немало дивувався тій обставині, що на відміну від Франції заняття торгівлею в Англії не наносить збитку "дворянської честі"; він вказував, що брат лорда Тауншенда, який був найвиднішим членом уряду, веде широку торгівлю, а брат іншого знатного дворянина - лорда Орфорда займає скромний пост торгового агента на Ближньому Сході; ця обставина анітрохи не шокувала ні Тауншенда, ні Орфорда.
У той же час окремі представники великої буржуазії вступали в ряди знання, купували землю, займали місця в парламенті, на цивільній службі, проникали в армію і флот. Даниель Дефо на початку XVIII в. писав, що в Англії "торгівля створює джентльменів". Буржуазія і джентрі, що очолила революцію в середині XVII в., після своєї перемоги ще більш зближуються на грунті спільних економічних інтересів.
Верхівка обох класів міцно тримала в своїх руках всі нитки управління країною, що сходилися, як в своєму центрі, в англійському парламенті.
Інтереси класу землевласників були представлені в парламенті більш повно, ніж інтереси буржуазії. Титуловане знання заповнювало лави верхньої палати - палати лордів, з її середи виходили всі міністри. Нижня палата, або палата общин, в XVIII в., як і в сторіччя, що передували, в більшій своїй частині складалася з середнього дворянства. Картину доповнювало всевладдя землевласників в мезтном управлінні: лорд-лейтенант, призначений короною з числа найбільших лендлордов, представляв верховну владу в графстві; з місцевих середніх землевласників призначалися шерифи, що очолювали адміністративно-судові органи округу; велику роль в повсякденному житті більш дрібних адміністративних підрозділів (сотень і приходів) грали світові судді, що призначалися також з числа місцевих землевласників.
Проте велика буржуазія завжди мала можливість захистити свої інтереси. Її представники з багатих купців, судовласників, работорговців засідали в палаті общин поруч з представниками землевласників. Уряд і парламент уважно прислухалися до вимог буржуазії: її петиції і заява незмінно зустрічали з їх сторони підтримку. Великі міста керувалися громадськими радами (муніципалітетами), складеними з представників багатого купецтва і мануфактуристов.
Нижня палата парламенту вважалася представницькою і виборною. Насправді більшість депутатів обиралася в глухих містечках, де необмежено володарював місцевий лендлорд. Депутатські місця відкрито продавалися і купувалися, на них була встановлена певна такса. При Георге I (1714 - 1727) депутатське місце оцінювалося в півтори тисячі фунтів стерлінгів, при Георге III (1760 - 1820) вартість місця підвищилася до 2 тис. ф. ст. У парламенті відкрито скаржилися на дорожнечу депутатського мандата, звинувачуючи в цьому "нових багатіїв", особливо "набобов", тобто осіб, що награбували свої багатства в Індії; останні особливо смітили грошима під час парламентських виборів.
Деякі багаті землевласники розпоряджалися десятками місць, створюючи в парламенті свою клиентелу або продаючи голоси уряду. Купівля голосів урядом здійснювалася частіше за все шляхом надання пенсій, синекур і пр. Виги, що зміцнилися у влади після приходу Ганноверської династії, звели підкуп в систему. У 1739 р. на жалованьи уряди знаходилося до половини членів палати общин, що коштувало державній скарбниці біля 200 тис. фунтів в рік. Величезних розмірів досягало казнокрадство. Міністри отримували хабарі при висновку державою будь-яких контрактів з приватними особами, а нерідко і прямо запускали руку в державне казначейство.
Тори і виги
На політичній сцені в Англії XVIII в. продовжували діяти дві основні партії - виги і тори. Виги, що грали саму активну роль у вигнанні останнього Стюарта, найбільш рішуче підтримували спочатку Вільгельма III Оранського, а потім Ганноверськую династію. Однак невдовзі і тори відмовилися від підтримки Стюартов. Обидві партії - і тори і виги - були пов'язані з вищим англійським дворянством, до якого належали всі їх керівники. Але все ж тори більш спиралися на масу середнього дворянства - сквайров, економічне значення яких в XVIII в. вельми виросло внаслідок аграрного перевороту, що відбувався. Навпаки, виги, хоч також очолювалися лордами-аристократами, стояли ближче до буржуазії, до лондонського грошового капіталу - банкірам Ситі, торговим колам, судовласникам, частиною до мануфактуристам. Протягом першої половини і в середині XVIII в. вигам вдавалося частіше і на більш тривалий термін в порівнянні з тори втримувати владу в своїх руках. З діяльністю вигских міністрів пов'язане остаточне оформлення англійської парламентарної системи.
Соціальна і економічна політика уряду
Прагнучи забезпечити робочою силою промисловість, що народжувалася, англійські законодавці протягом XVIII в. систематично проводили політику суворого примушення до труда. Бродяги безпощадно каралися, незаможні бралися в спеціальні "работні будинки", де панував в'язничний режим і примусовий труд. Жебрацтво суворо заборонялося; закон 1698 р. зобов'язував бідняків, одержуючих допомогу, носити спеціальні нарукавні знаки. Люті елизаветинские закони про бродяг і убогих продовжували застосовуватися. З метою примусити бідняків виконувати саму важку і низькооплачувану роботу, закони під страхом жорстоких покарань забороняли їм самовільний перехід з одного приходу в інший; приходські власті самі регулювали постачання робочої сили, переправляючи "надлишки" бідняків в розпорядження підприємців на першу вимогу останніх. Особливий попит промисловці пред'являли на дітей бідняків, яких в самому ранньому віці відривали від сім'ї і примушували до непосильного труда.
Законодавчим шляхом держава впроваджувала дисципліну і беззаперечно слухняність на роботі. Що Діяв з кінця XVI в. закон Єлизавети встановлював, що ремісники і робітники повинні працювати "з середини березня до середини вересня від шести часів ранку до половини восьмого вечора, а з середини вересня до середини березня - від світанку до темряви". Закон не забороняв господарю подовжувати робочий день зимою при штучному освітленні до 14,15 і 16 годин. Закони 1721 і 1726 рр. доручали регулювання ставок заробітної плати світовим суддям; під загрозою штрафу заборонялося підвищувати ставки, що встановлюються ними. У той же час ряд законів категорично забороняв робітником об'єднуватися для боротьби з метою підвищення зарплати і поліпшення умов труда. Драконівськими заходами буржуазія придушувала всяку спробу трудящих відстояти свої права. Маркс вказує, що капіталізм при своєму виникненні "своє право всмоктувати достатню кількість додаткового труда забезпечує поки не однією лише силою економічних відносин, але і сприянням державної влади" ( К. Маркс, Капітал, т. I, стор. 276.).
Політики пануючих класів будувалася на основі взаємних поступок за рахунок народної маси. У інтересах землевласників уряд за допомогою заборонного мита і вивізних премій підтримував високі ціни на хліб. У свою чергу буржуазія отримувала компенсацію у вигляді заборон на ввезення іноземних товарів, які могли суперничати з англійськими. Повністю було припинене ввезення шерстяних товарів з Франції і Голландії. У 1700 р. парламент заборонив ввезення з Індії, Ірану і Китаю бавовняних тканин, які своєю дешевизною, красою і міцністю перевершували англійські вироби. Так створювалися сприятливі умови для швидкого підйому англійської промисловості.
У інтересах англійських купців і судовласників уряд підтвердив в 1696 р. навігаційні акти, що забороняли перевозити англійські і колоніальні вантажі на іноземних кораблях і вивозити їх безпосередньо в інші країни, минуя Англію; англійська буржуазія прагнула міцно тримати в своїх руках монополію колоніальної торгівлі.
Важливим знаряддям збагачення верхівки буржуазії за рахунок держави був Англійський банк, заснований в 1694 р. Виниклий для кредитування зростаючих військових витрат, банк в обмін на надання уряду позики в 1200 тис. ф. ст. вимовив собі ряд привілеїв, зокрема виняткове право в течію певного часу випускати банкноти і чеканити монету; в 1709 р. після нової позики уряду ці привілеї банку були продовжені і потім стали безстроковими. Англійський банк прискорив перетворення Лондона в найважливіший центр фінансових операцій для всієї Європи.
Боротьба вигов за владу
Законом 1701 р. про престолонаслідування старша лінія Стюартов назавжди позбавлялася прав на престол; одночасно посилювався вплив і значення міністрів: відтепер вони, а не король відповідали за дії уряду перед парламентом. Кабінет міністрів став формуватися з представників партії, що мала більшість в парламенті.
Партія вигов використала причетність деяких тори до змови проти Вільгельма. Ослабивши своїх політичних противників, виги зберегли в своїх руках владу і після запанування королеви Ганни (1702 - 1714), що займалася дуже мало справами управління.
Війна за Іспанську спадщину, в якій англійська армія під командуванням Мальборо отримала ряд перемог над французами, викликала величезне зростання державного боргу; до 1714 р. він досяг нечуваної тоді суми - в 54 млн. ф. ст. Збільшення податків для сплати лихварських відсотків по цьому боргу, а також викликана затяжною війною серйозна заминка в справах породжували невдоволення політикою вигов навіть серед заможних класів і прискорили падіння вигского міністерства. До влади на час прийшли тори, що закінчили війну в 1713 р. Крім територіальних придбань (Гібралтар, острів Менорка), Англія отримала по Утрехтському миру асиенто, тобто право в течію 30 років постачати рабів в іспанські володіння в Америці. Однак інші статті договору з Іспанією, головним чином встановлення підвищеного мита на ввезення англійських товарів в Іспанію, викликали в торгових колах обурення, чим не преминули скористатися виги. На виборах 1714 р. вони отримали перемогу, пустивши в хід всі види підкупу. Повернувшись до влади, виги виженемося ставлеників тори з всіх постів і посад, потім почали процес проти самих торийских лідерів, звинувативши їх в державній зраді. Вступ на трон нової, Ганноверської династії (з 1714 р.), що не мала ніяких зв'язків в Англії і цілком поглинена інтересами свого Ганноверського курфюршества, забезпечило вигам всю повноту влади. Заколот якобитов (прихильників династії Стюартов) в 1715 р., пригнічений без великих особливих зусиль, допоміг вигам надовго позбавити партію тори політичного значення; деякі вожді цієї партії, будучи замішаними в повстанні, бігли за межу. Виги тепер міцно стали у годувала правління. У 1716 р. в інтересах вигской олігархії термін діяльності парламенту був продовжений з трьох до семи років.
На тривалий період торийская опозиція зникла. У рядах різношерстої партії вигов прискорився розвиток внутрішніх протиріч. Найбільшими угрупованнями в складі вигов були група Стенгопа - Сендерленда і більш близька до торгових кіл група Уолпола - Тауншенда. У боротьбі за керівні пости в уряді верх отримала друга група. Її успіху допомогла криза, що вибухнула в зв'язку з банкрутством компанії Південних морів. Ця компанія, створена в спекулятивних цілях в 1711 р., шляхом ажіотажу напружила ціни на свої акції: в серпні 1720 р. за них платили в десять раз більше номінальної вартості. Почали виникати і інші такі ж компанії, але потім вся ця спекулятивна лихоманка закінчилася грандіозним крахом, що розорив багатьох людей. Присвячені в таємниці спекуляції вчасно збули акції і нажили величезні стану, в тому числі і самого Уоппол. Останній рішучими заходами врятував компанію Південних морів від повного банкрутства, збільшивши цим свій авторитет в колах; буржуазії. З 1721 р. Уолпол стає на два десятиріччя главою уряду.
Уолпол і його політика
Уряд Уолпола широко застосовувало підкуп депутатів, який носив офіційно найменування "патронату"; під цим розумілася система роздачі пенсій і посад прихильникам уряду. Однак стійкість кабінету Уолпола пояснювалася не одним лише підкупом; головною причиною його тривалого політичного успіху була відповідність його політики інтересам правлячих класів - буржуазії і землевласників. У інтересах лендлордов Уолпол знизив поземельний податок і підвищив премії за вивіз зерна і інших продуктів сільського господарства. Не менш уважно відносився Уолпол і до інтересів буржуазії. Його фінансова політика була вельми вигідна багатому купецтву і банкірам: уряд платив високий відсоток по державних позиках; були відмінені або значно знижені мито на ввезення багатьох видів сировини, необхідних для англійської мануфактури: шовку-сирця, барвників і пр.; навпаки, ввезення товарів, що конкурували з англійськими, було майже повністю заборонене. Нарешті, заохочення реекспорту іноземних і колоніальних товарів сприяло збагаченню англійських купців і судовласників і посиленню їх ролі в світовій посередницькій торгівлі.
Величезні прибутки англійські купці витягували з торгівлі неграми. Ставши на початку XVIII в. монополістами работоргівлі, вони за одне сторіччя перевезли через Атлантичний океанне менше за 2,5 млн. рабів. На цій торгівлі людьми наживалися самі різні групи англійських заможних класів - судовласники, торговці, що вивозили товари в обмін на рабів, аристократія, яка брала участь в фінансуванні работоргівлі. Місто Ліверпуль, що став одним з її найважливіших центрів, виріс і розбагатів з казковою швидкістю: в 1700 р. він нараховував 5 тис. жителів, в 1773 р. - вже 34 тис. У 1790 р. капітал, вкладений ливерпульскими купцями в работоргівлю, обчислювався в 1 млн. ф. ст. Стіни будинків в цьому місті, говорили сучасники, зцементовані кров'ю рабів. Торгівля рабами і жорстока їх експлуатація з'явилися одним з найважливіших джерел зростання англійського капіталізму.
У 30-х роках посилюється опозиція проти Уолпола. Англійська буржуазія, агресивність якої зростала по мірі її посилення, вимагала війни з Іспанією і розділу її заокеанських володінь, а Уолпол противився цьому, вважаючи, що Англія і без війни зуміє добитися проникнення в іспанські колонії. Противники Уолпола, що іменували себе "патріотами", різко нападали на нього і розвернули скажену кампанію проти Іспанії, звинувачуючи останню в пригніченні і насильствах по відношенню до англійських торговців. З пропагандистською метою витягнуто було на світло справа контрабандиста капітана Дженкинса, якій ще в 20-х роках відрізали вуха у ганебного стовпа. Тепер він був представлений як жертва іспанського свавілля, яка повинна бути отомщена. У 1739 р. Уолпол під тиском буржуазії оголосив війну Іспанії. Ця війна отримала у сучасників іронічну назву "війни за вухо Дженкинса". У 1742 р. опозиції вдалося остаточно звалити міністерство Уолпола, звинувативши його в недостатньо рішучому ведінні війни, що проходила для англійців вельми невдало.
Посилення боротьби за колонії
В середині XVIII в. значення колоній для англійського капіталізму зростає. Внутрішній ринок Англії внаслідок зубожіння широкої маси трудового населення не міг поглинути швидко зростаючу продукцію її промисловості, і тому колонії починали придбавати значення як ринок збуту для англійських товарів. Одночасно зростало значення колоній як постачальника деяких важливих продуктів - цукру, тютюну і інш. Перепродаж цих товарів на ринках Європи давав англійській буржуазії величезні прибутки.
Головними суперниками в боротьбі за колонії стають дві країни капіталізму, що швидко розвивається - Англія і Франція. Боротьба між ними заповнює велику частину XVIII і початок XIX в.
Яскравим виразником агресивних спрямувань англійської буржуазії в середині XVIII в. виступив Вільям Пітт (Старший). Стан сім'ї Піттов був створений пограбуванням колоній: дід Вільяма Пітта - Томас Пітт - нажив величезний стан в Індії, займаючи важливий пост в Мадрасе; сам Вільям Пітт був тісно пов'язаний з верхівкою лондонської буржуазії і вельми добре розбирався в її інтересах. Правлячі аристократичні прізвища дещо сторонилися Пітта через його буржуазне походження, і, незважаючи на величезну популярність в колах буржуазії, Пітт до 1756 р. займав в уряді другорядні пости. Висунення Пітта було безпосередньо пов'язане з посиленням англо-французьких протиріч.
Війна між Англією і Францією почалася ще в 1741 р. (війна за Австрійську спадщину 1740 - 1748). Англійці вдалися до своєї улюбленої тактики: вони створили проти Франції коаліцію, видаючи субсидії її противникам. Скувавши таким чином Францію в Європі, англійці кинули свої головні сили на завоювання французьких володінь в Америці. Їм вдалося захопити в Канаді найважливіший в стратегічному відношенні пункт - французьку міцність Луїсбург в гирлі ріки св. Лаврентія (1745 р.). Незважаючи на висновок в 1748 р. Ахейского світу, боротьба між англійцями і французами в Америці не припинялася. У 1756 р. ця боротьба вступила у вирішальну фазу: Семирічна війна, що почалася в цьому році в Європі дозволила англійцям захопити останні французькі володіння в Північній Америці (Канаду), а також ряд інших володінь (острів Гренаду в Караїбськом морі, Сенегал в Африці). Що було ще важливіше - англійцям вдалося нанести Франції рішучу поразку в Індії. За мирним договором 1763 р. Франція зберегла в Індії лише 5 портових міст, зміцнення яких були зірвані. Англія почала з цього часу систематичне завоювання і розграбування Індії і стала найбільшою колоніальною державою.
Головним натхненником війни проти Франції був Пітт, що фактично став главою уряду в 1756 р. і що керував політикою Англії до 1768 р. У своїх виступах він з великим жаром доводив, що "сам господь бог вимагає" посилення Англії, а тому війна проти Франції є виконанням господньої волі. Він поставив метою цієї політики відрізати Францію від її колоніальних ринків і захопити їх в свої руки, використовуючи переважання Англії на морі. Нанеся поразка французькому військовому флоту у Бреста і в середземному море, англійці полегшили собі захват французьких колоній. Величезна здобич, якої вони при цьому оволоділи, дозволила їм покрити витрати війни проти Франції в Європі і за океаном. З війни з Францією англійська буржуазія вийшла ще більш багатої, ніж була до війни.

Джерело: interpretive.ru

© 2006-2019  ekursova.in.ua