На головну сторінку   Виконання робіт на замовлення  

Серова Валентина Семенівна - Серова (Валентина Семенівна) - композитор і музичний критик. У 1867 р. видавала, разом з чоловіком, А.Н. Серовим, журнал "Музика і Театр". Друкувала статті в "Новинах", "Баяні", "Північному Вісникові", "Артистові", "Російській Музичній Газеті" і інш. Більш великі з них: "Російська музика" ("Північний Вісник", 1885, № 5); "Уривки з спогадів" ("Новини", 1890, № 289, і "Артист", 1891, № 12, 13, 14); "Ювілейний рік А.Н. Серова" ("Баян", 1889, № 2);. ЗАКОНОДАВСТВО ПРО МИТНУ СПРАВУ - сукупність актів законодавства, регулюючих митну справу. У РФ законодавство про митну справу складається з ТК, Закону про митний тариф, інакших актів законодавства РФ, прийнятого у відповідності з ТК. У митній справі застосовуються акти законодавства, діючі на день прийняття митної декларації і інакших документів митним органом РФ, за винятком випадків, передбачених ТК і інакшими актами законодавства РФ. При незаконному переміщенні товарів і транспортних засобів через митну межу РФ таким днем вважається день фактичного переміщення товарів і транспортних засобів через митну межу РФ. ОСТАТОЧНИЙ ДИВІДЕНД - (final dividend) дивіденд, що виплачується по підсумках фінансової діяльності компанії за рік. Його величина появляється на річних зборах акціонерів. О.д. становить велику частину загальної суми річного дивіденду (див. Проміжний дивіденд). ТРАНСПОРТНА НАКЛАДНА - контракт про транспорт товару, призначеного для експорту (не є одним з видів цінних паперів на біржі). КОНТРКУЛЬТУРА або АЛЬТЕРНАТИВНА КУЛЬТУРА - (counter culture or alternative culture) - будь-яка з субкультур і опозиційних культур, в якій образи життя і цінності відрізняються від основної або пануючої культури і яка може заперечувати їх головні переконання, ідеали, інститути. Такі групи розвиваються через ізоляцію, перед обличчям небезпеки або навколо обших інтересів. Починаючи з 1960-х рр. в західних суспільствах спостерігався розквіт контркультурних рухів, в тому числі Руху зелених.

Економічні передумови Англійської революції у другій половині XVII віку

Продуктивні сили є найбільш жвавим і революційним елементом виробництва. Виникнення нових продуктивних сил відбувається в надрах старого ладу стихійно, незалежно від волі людей.
Однак виниклим таким чином нові продуктивні сили розвиваються в лоні старого суспільства порівняно мирно і без потрясінь тільки до тієї пори, поки вони більш або менш не дозріють. Після цього мирний розвиток поступається місцем насильному перевороту, еволюція - революції.
Розвиток промисловості і торгівлі
З XVI в. в Англії спостерігалося інтенсивне зростання різних галузей промисловості. Нові технічні винаходи і удосконалення, а головне - нові форми організації промислового труда, розраховані на масове виробництво товарів, свідчили про те, що англійська промисловість поступово перебудовувалася на капіталістичний лад.
Застосування повітряних насосів для откачки води з шахт сприяло розвитку горнодобивающей промисловості. За сторіччя (1551 - 1651) видобуток вугілля в країні збільшився в 14 раз, досягши 3 млн. тонн в рік. До середини XVII в. Англія проводила 4/5 всього кам'яного вугілля, що добувалося в той час в Європі. Вугілля йшло не тільки на задоволення побутових потреб (опалювання будинків і інше), але починав вже подекуди застосовуватися і для промислових цілей. Приблизно за ті ж 100 років видобуток залізняку зріс утроє, а видобуток свинця, міді, олова, солі - в 6 - 8 разів.
Удосконалення хутер для дуття (в багатьох місцях вони приводилися в рух силою води) дало поштовх подальшому розвитку железоплавильного справи. Вже на початку XVII в. в Англії плавили залізо 800 печення, що виготовляли в середньому по 3 - 4 тонни металу в тиждень. Їх було багато в Кенте, Сессексе, Серрі, Стаффордшире, Ноттінгемшире і багатьох інших графствах. Значні успіхи були досягнуті в кораблебудуванні і у виробництві гончарних і металевих виробів.
З старих галузей промисловості найбільше значення мало сукноделие. Обробка вовни на початку XVII в. широко розповсюдилася по всій Англії. Венеціанський посла повідомляв: "Виделкой сукна займаються тут по всьому королівству, в невеликих містах і в крихітних селах і хуторах". Головними центрами сукноделия були: на Сході - графство Норфолк з містом Норіч, на Заході - Сомерсетшир, Уїлтшир, Глостершир, на Півночі - Лідс і інші йоркширские "суконні міста". У вказаних центрах сталася вже спеціалізація у виробництві певних сортів сукон. Західні графства спеціалізувалися на виделке тонких нефарбованих сукон, східні виробляли головним чином тонкі камвольні сукна, північні - грубошерстні сорту і т. д. Номенклатура тільки головних видів шерстяних виробів нараховувала в першій половині XVII в. біля двох десятків назв.
Вже в середині XVI в. вивіз сукна становив 80% усього англійського експорту. У 1614 р. вивіз необробленої вовни був остаточно заборонений. Таким чином, Англія з країни, що вивозила вовну, якої вона була в середні віки, перетворилася в країну, що постачала на зовнішній ринок готові шерстяні вироби.
Одночасно з розвитком старих галузей промисловості в предреволюционной, Англії було засновано багато мануфактури в нових галузях виробництва - бавовняної, шовкової, скляної, писчебумажной, миловаренной і інш.
Великі успіхи протягом XVII в. зробила і торгівля. Вже в XVI в. в Англії складається національний ринок. Падає значення іноземного купецтва, що раніше тримало майже всю зовнішню торгівлю країни в своїх руках. У 1598 р. був закритий ганзейский "Стальний двір" в Лондоні. Англійські купці проникають на іноземні ринки, відтісняючи своїх конкурентів. На північно-західному побережжі Європи з успіхом діяла стара, заснована ще в XIV в., компанія "купців-авантюристів" (Adventurers merchants). Виниклі потім одна за іншою Московська (1555 р.), Марокканська (1585 р.), Східна (на Балтійському морі, 1579 р.), Левантська (1581 р.), Африканська (1588 р.), Ост-Индская (1600 р.) і інші торгові компанії розповсюдили свій вплив далеко за межі Європи - від Балтіки до Вест-Індії на Заході і до Китаю - на Сході. Суперничаючи з голландцями, англійські купці засновують в першій третині XVII в. факторії в Індії - в Сурате, Мадрасе, Бенгалії. Одночасно англійські поселення з'являються в Америці, на про. Барбадос, в Віргинії і в Гвіане. Величезні прибутки, що приносяться зовнішньою торгівлею, залучали сюди значну частку готівки капіталів. На початку XVII в. в компанії "купців-авантюристів" нараховувалося понад 3500 членів, в Ост-Индской компанії в 1617 р. - 9514 пайовиків з капіталом в 1629 тис. ф. ст. До часу революції оборот англійської зовнішньої торгівлі збільшився вдвоє в порівнянні з початком XVII в., а сума мита піднялася більш ніж утроє, досягши в 1639 р. 623964 ф. ст.
Швидке зростання зовнішньої торгівлі в свою чергу прискорював процес капіталістичного перевлаштування промисловості. "Колишня феодальна, або цехова, організація промисловості більш не могла задовольнити попиту, що зростав разом з новими ринками". Її місце поступово займає капіталістична мануфактура.
У предреволюционной Англії було вже немало різних підприємств, в до оторих сотні найманих робітників під одним дахом працювали на капіталіста. Прикладом такої централізованої мануфактури можуть служити медеплавильни міста Кесвіка, на яких зайнято було в загальній складності біля 4 тис. робітників. Порівняно великі мануфактурні підприємства існували в суконній, горнодобивающей, кораблебудівної, збройової і інших галузях промисловості.
Однак найбільш поширеною формою капіталістичної промисловості в Англії першої половини XVII в. була не централізована, а розсіяна мануфактура. Зустрічаючи опір своєї підприємницької діяльності в старовинних містах, де ще панувала цехова система, багаті суконщики спрямовувалися в прилеглу сільську округу, де найбідніше селянство постачало п достатку найманих домашніх робітників. Є, наприклад, дані про одну суконщике в Гемпшире, на якого працювали робітники на будинку в 80 приходах. З іншого джерела відомо, що в Сеффолке 5 тис. ремісників і робітників працювали на 80 суконщиков.
Могутній поштовх поширенню мануфактури дали обгороджування і захват селянських земель лендлордами. Збезземелювані селяни в промислових графствах частіше за все ставали робочими розсіяної мануфактури.
Але і в містах, де ще існували середньовічні цехові корпорації, можна було спостерігати процес підкорення труда капіталу. Це виявлялося про соціальне розшарування як всередині цеху, так і між окремими цехами. З середи членів ремісничих корпорацій виділилися багаті, так звані ліврейні майстри, які самі виробництвом не займалися, а брали на себе роль капіталістичних посередників між цехом і ринком, низводя рядових членів цеху до положення домашніх робітників. Такі капіталістичні посередники були, наприклад, в лондонських корпораціях суконщиков і кожевников. З іншого боку, окремі цехи, що звичайно займалися кінцевими операціями, підпорядковували собі ряд інших цехів, що працювали в суміжних галузях ремесла, самі перетворюючись з ремісничих корпорацій в купецькі гільдії. Одночасно все більш збільшується провалля між майстрами і підмайстрами, які остаточно перетворюються у "вічних підмайстрів".
Чималу роль в капіталістичному виробництві продовжували ще грати дрібні самостійні товаровиробники. Ця строкатість форм промислового виробництва характеризує перехідний характер англійської економіки в першій половині XVII в.
Незважаючи на успіхи промисловості і торгівлі, їх розвиток гальмувався пануючим феодальним ладом. Англія і до середини XVII в. залишалася ще в основному аграрною країною з величезним переважанням землеробства над промисловістю, села над містом. Навіть в кінці XVII в. з 5,5 млн. населення країни 4,1 млн. житлово в селах. Самим великим містом, найважливішим промисловим і торговим центром, що різко виділялося серед інших міст концентрацією населення, був Лондон, в якому напередодні революції проживало біля 200 тис. чоловік, інші міста не могли йти з ним ні в яке порівняння: населення Брістоля становило всього 29 тис., Норіча - 24 тис., Йорка - 10 тис., Екзетера - 10 тис.
Незважаючи на швидкі темпи свого економічного розвитку, Англія в першій половині XVII в. все-таки ще значно поступалася у відношенні промисловістю, торгівлі і судноплавства Голландії. Багато які галузі англійської промисловості (виробництво шовку, бавовняних тканин, мережив і інш.) були ще малорозвинені, інші (шкіряна, металообробна промисловість) продовжували залишатися в рамках середньовічного ремесла, виробництво якого було розраховане головним чином на місцевий ринок. Точно так само транспорт всередині Англії носив ще середньовічний характер. У ряді місць, особливо на Півночі, товари через погані дороги можна було перевозити тільки на в'ючних тваринах. Провезення товарів нерідко обходилося дорожче їх вартості. Тоннаж англійського торгового флоту був нікчемний, особливо в порівнянні з голландським. Ще в 1600 р. в англійській зовнішній торгівлі одна третина товарів транспортувалася на іноземних кораблях.
Англійське село
Особливість соціально-економічного розвитку Англії в кінці середніх віків і початку нового часу полягала в тому, що буржуазний розвиток тут не обмежувався промисловістю і торгівлею. Сільське господарство XVI - XVII вв. в цьому відношенні не тільки не відставало від промисловості, але багато в чому навіть випереджало її. Ломка старих феодальних виробничих відносин в землеробстві була найбільш яскравим виявом революціонізованої ролі капіталістичного способу виробництва. Здавна пов'язане з ринком, англійське село було рассадником і нової капіталістичної промисловості і нового капіталістичного землеробства. Останнє набагато раніше, ніж промисловість, стало вигідним об'єктом додатку капіталу; в англійському селі особливо інтенсивно відбувалося первинне накопичення.
Процес відділення працівника від засобів виробництва, що передував капіталізму, почався в Англії раніше, ніж в інших країнах, і саме тут набув своєї класичної форми.
У Англії в XVI - початку XVII в. відбувалися глибокі зміни в самих основах економічного побуту села. Продуктивні сили в землеробстві, як і в промисловості, до початку XVII в. помітно виросли. Осушення боліт і меліорація, впровадження травопольной системи, добриво грунту мергелем і морським мулом, посів коренеплодів, застосування вдосконалених сільськогосподарських знарядь - плугів, сівалок і т. п. - красномовно про це свідчили. Про те ж говорить і факт надзвичайно широкого поширення в предреволюционной Англії агрономічної літератури (протягом першої половини XVII у, в Англії було видано біля 40 агрономічних трактатів, що пропагували нові, раціональні методи землеробства).
Високі доходи від сільського господарства залучали в село багато грошових людей, що прагнули стати власниками маєтків і ферм. ".. У. Англії, - писав Маркс, - до кінця XVI сторіччя утворився клас багатих для того часу "капіталістичних фермерів" ( К. Маркс, Капітал, т. I, Госполітіздат, 1955, стор. 748.).
Для лендлорда було економічно вигіднішим мати справу з позбавленим яких-небудь прав на землю орендарем, чим з традиційними держателями-селянами, що платили порівняно низькі ренти, які не можна було підвищити до передачі держания спадкоємцю, не порушивши старовинний звичай.
Рента короткострокових орендарів (лизгольдеров), жвава і що залежить від умов ринку, в багатьох маєтках перетворюється в основну статтю манориальних доходів. Так, в трьох манорах Глостершира вся земля до початку XVII в. вже знаходилася в користуванні лизгольдеров; в 17 інших манорах тих же графства лизгольдери сплачували лендлордам майже половину всіх феодальних поборів. Ще більш високою була питома вага капіталістичної оренди в графствах, прилеглих до Лондона. Середньовічна форма селянського землеволодіння - копигольд - все більш витіснялася лизгольдом. Все більше число дрібних і середніх дворян переходило в своїх манорах до капіталістичних методів господарювання. Все це означало, що дрібне селянське господарство поступалося місцем великому, капіталістичному.
Однак, незважаючи на широке впровадження капіталістичних відносин в сільське господарство, основними класами в англійському предреволюционной селі продовжували залишатися традиційні держателі-селяни, з одного боку, і феодальні землевласники - лендлорди - з іншою.
Між лендлордами і селянами велася запекла, то відкрита, то прихована, але боротьба, що ніколи не припинялася за землю. Прагнучи використати вигідну кон'юнктуру для підвищення прибутковості своїх маєтків, лорди вже з кінця XV в. почали похід проти селян-держателів і їх громадської, надільної системи господарства. Традиційні держателі були для манориальних лордів головною перешкодою на шляху до нових форм господарського використання землі. Зігнати селян із землі стало найголовнішою метою заповзятливих англійських дворян.
Цей похід проти селян вівся двома шляхами: 1) шляхом обгороджування а захвата селянських земель і громадських угідь (лісів, боліт, пасовищ), 2) шляхом всілякого підвищення земельної ренти.
До моменту революції обгороджування були здійснені повністю або частково в Кенте, Ессексе, Сеффолке, Норфолке, Нортгемптоншире, Лестершире, Вустершире, Гертфордшире і в ряді інших центральних, східних і південно-східних графств. Особливий розмах обгороджування прийняли в Східній Англії в зв'язку з осушенням там десятків тисяч акрів боліт; на дренажні роботи, що проводилися спеціально організованою для цієї мети компанією, затрачені були великі кошти. На Заході в зв'язку з перетворенням заповідних королівських лісів в приватновласницьке парення обгороджування супроводилося знищенням громадських сервітутів селян (прав користування угіддями). Як показали урядові розслідування, 40% всіх площі, обгородженої за 1557 - 1607 рр., доводилося на останні десять років цього періоду.
У першій половині XVII в. обгороджування йшли повним ходом. Ці десятиріччя були також часом небаченого зростання земельної ренти. Акр землі, що здавався в кінці XVI в. менше ніж за 1 шилл., став здаватися за 5 - 6 шилл. У Норфолке і Сеффолке плата за оренду орної землі зросла з кінця XVI до середини XVII в. в декілька разів.
Диференціація селянства
Інтереси різних груп селянства не були солідарними. Селянство ще в середньовічній Англії в правовому відношенні розпалося на дві основні категорії: фригольдеров і копигольдеров. У XVII в. земельні володіння фригольдеров вже наближалися по своєму характеру до буржуазної власності, в той час як копигольдери були держателями землі на феодальному звичайному праві, що відкривало багато лазеек для свавілля і здирств манориальних лордів.
Письменник-публіцист другої половини XVI в. Гаррисон вважав копигольдеров "найбільшою частиною (населення), на якій грунтується благополуччя всієї Англії". На початку XVII в. в Середній Англії приблизно 60% держателів були копигольдери. Навіть в Східній Англії, що відрізнялася високим відсотком фригольдерского населення, копигольдери складали від однієї третини до половини держателів. Що ж до північних і західних графств, то там копигольд був переважаючим типом селянського держания.
Копігольдери, що складали основну масу англійських селян - йоменри, по образному вираженню сучасника, "тремтіли, як билинка на вітру", перед волею лорда. Передусім власницькі права копигольдеров були недостатньо забезпечені. Тільки порівняно невелика частина копигольдеров була спадковими держателями. Більшість же тримала землю 21 рік. Від лорда залежало, чи отримає син батьківський наділ або буде зігнаний із землі після закінчення терміну держания. Далі, хоч ренти копигольдеров вважалися "незмінними", їх розмір насправді постійно підвищувався лордами при кожній новій здачі наділу. Самим небезпечною зброєю в руках лордів були при цьому допуск-ні платежі - файни, що стягувалися при переході держания по спадщині або в інші руки. Оскільки розмір їх, як правило, залежав від волі лорда, то, бажаючи вижити якого-небудь держателя, лорд звичайно вимагав від нього непосильного платежу за допуск, і тоді держатель фактично виявлявся зігнаним зі своєї дільниці. У багатьох випадках файни з середини XVI до середини XVII в. збільшилися в десятки разів. Вимушені відмовлятися від своїх держаний, копигольдери ставали лизгольдерами, короткостроковими орендарями клаптиків землі "на волі лорда", або издольщиками, що обробляють чужу землю за частину урожаю.
Лорди стягували з копигольдеров і інші грошові платежі, крім ренти. Це були: посмертний побор (гериот), мельничні і ринкове мито, плата за пастоище, за користування лісом. У ряді місць в деякій кількості збереглися барщинні повинності і натуральні оброки. Копигольдери були обмежені в праві розпорядження своїм наділом. Вони не могли його ні продати, ні закласти, ні здати в оренду без ведена лорда, не могли навіть дерево спиляти на своїй садибі без його згоди, а щоб отримати цю згоду, знов треба було платити. Нарешті, копигольдери по дрібних проступках були підсудні манориальному суду. Таким чином, копигольд був найбільш обмеженою і безправною формою селянського держания.
У майновому відношенні серед копигольдеров спостерігалася значна нерівність. Поруч з прошарком більш або менш "міцних", заможних копигольдеров основна маса копигольдеров являла собою середніх і бідних селян, насилу що зводили кінці з кінцями в своєму господарстві.
Диференціація серед фригольдеров була ще більш різанням. Якщо великі фригольдери багато в чому були близькі до сільських джентльменів-дворян, то дрібні фригольдери, навпаки, були солідарні з копигольдерами, боролися за збереження селянської надільної системи, за користування громадськими угіддями, за знищення прав лордів на селянську землю.
Крім фригольдеров і копигольдеров, в англійському селі було багато безземельного люду, коттеров, що експлуатувалася як батраки і поденники, мануфактурних робітниках. У кінці XVII в. коттери, по обчисленнях сучасників, становили 400 тис. чоловік. Ця маса сільських жителів випробовувала на собі двійчастий гніт - феодальний і капіталістичний. Їх життя, по вираженню одного сучасника, було "безперервним чергуванням боротьби і мук". Це в їх середовищі були популярні самі крайні лозунги, що виставлялися під час повстань: "Як було б добре перебити всіх джентльменів і вообше знищити всіх багатих людей..." або "Справи наші не видужають доти, поки не будуть перебиті всі джентльмени".
Весь цей знедолений люд - частиною просто убогі, паупери, бездомні бродяги, жертви огораживаний і евікцій (Евікція, англ, eviction - виселення - термін, що означає сгон селянина із землі із знищенням його двора. ) - задавлений потребою і темрявою, не був здатний на який-небудь самостійний рух. Проте його роль була вельми значною в найбільш великих селянських повстаннях XVI - початки XVII в.

Джерело: interpretive.ru

© 2006-2019  ekursova.in.ua