На головну сторінку

Герман (преподобний соловецкий) - Герман, преподобний соловецкий. Помер в 1479 р. Пам'ять святкується 30 липня. Мощі покояться в Соловецком монастирі. Преподобний Герман відбувався з Тотьми, від простих батьків, чому і не був навчений грамоті. У 1428 р. він з рибалками відправився на пустинний Соловецкий острів і через рік перейшов на ріку Виг для чернечих подвигів. Тут його знайшов Савватій, постриженик Валаамської помешкання, і вони перейшли на Соловецкий острів. По кончині Савватія (1435) Герман трудився з преподобним Зосимою. Для повчання людей він, не уміючи сам писати, диктував деякому клирику про своїх. товариство по лізингу обладнання - Товариство з обмеженою відповідальністю, придбаваюче обладнання ( наприклад, комп'ютери, залізничні вагони, літаки) і що потім здає його в оренду комерційним підприємствам. Товариство з обмеженою відповідальністю отримує дохід від платежів за здане в оренду обладнання, а також податкові пільги, такий, як відрахування на амортизацію. Чи Вигідним виявиться таке товариство, залежить від досвіду генерального партнера, члена-менеджера (general partner). Невдача може виявитися катастрофічною, як це трапилося при здачі в оренду насипних залізничних вагонів в середині 70-х років. Валовий внутрішній продукт (ВВП) - додана вартість всього обсягу товарів і послуг у всіх сферах економіки країни незалежно від національної приналежності підприємств, розташованих на території даної країни. Зачепив - запас заготівель, напівфабрикатів, деталей і складальних одиниць, що забезпечує безперебійну роботу всіх виробничих підрозділів промислового підприємства. Життєва перспектива людини - сукупність обставин і умов життя, які при інших рівних умовах створюють людині можливість для оптимального життєвого просування (К. А. Абульханова-Славская). У життєвій перспективі людини на кожному етапі здійсненності є актуальним питання про зв'язок властивостей особистості підлітка або юнака з майбутньою професією визначає і задоволення його навчанням, і життям загалом в теперішньому часі, і перспективу становлення його як індивідуальності, і ретроспективу його як індивіда, властивості якого адресуються їм в майбутнє.

Криза Римської рабовласницької імперії в III в.

У історії древнього Середземномор'я III повік виявився переломним. Все це сторіччя заповнене боротьбою двох тенденцій - відмираючої рабовласницької -і феодальної, що зароджується. Зіткнення цих тенденцій породило смерч, в який виявилися втягнутими всі сфери суспільного життя - економіка, соціальні відносини, державний устрій, культура. На рубежі III і IV вв. феодальна тенденція взяла верх, і розвиток Римської держави вступив в стадію розкладання рабовласницького ладу і зародження феодальних відносин.
З III в. зміцнюються великі автаркические, тобто самодостаточні, що забезпечують себе всім необхідним маєтки. Завдяки тому що в них крім сільського господарства розвивалося власне ремесло, вони були незалежні від міського ринку. Звідси - занепад міського ремесла і торгівлі. Скорочуються товарно-грошові відносини, відчувається гостра недостача грошей. Держава продовжує вимагати з підданих податки в грошовій формі, але їх сплата стає скрутною. Скарбниця намагається заповнити недостачу по податках випуском неповноцінної монети, а це ще більш підриває економіку. Полноцепная монета зникає з обороту, осідаючи у вигляді мертвих скарбів в руках багатіїв. Знецінення монети сприяє зростанню цін, особливо на продовольство. Посилюються покарання за недоплати по податках. Колони, що Заборгували біжать зі своїх наділів (як правило, з дрібних маєтків міських землевласників, що розоряються у великі і економічно більш стійкі володіння магнатів, незалежні від міст). Посилюється боротьба селян, колонов і рабів проти угнетателей, яка часом виливається в озброєні повстання. Провінційне знання робило спроби відділитися від Рима. Відбувалася часта зміна імператорів, яких зводила і зміщала армія. У III в. змінилося зовнішньополітичне положення Рима: кінчилася рівновага сил між ним і варварською периферією, характерна для попереднього сторіччя, і почалося настання сусідніх племен на імперію. На східних рубежах Римської імперії величезного напруження сил вимагало її протистояння інший світовий. империи - державі Сасанідов. У III в. виразно виявився занепад античної культури; широке поширення отримало християнство, що заперечувало всі духовні цінності античного світу.
Основна причина кризи Римської імперії в III в. полягала в тому, що її продуктивні сили вичерпали можливості развитя в рамках рабовласницьких виробничих відносин. У часи пізньої республіки і ранньої імперії з'ясувалося, що найбільш раціональною формою рабовласницького виробництва в сільському господарстві була вілла середніх розмірів з декількома десятками рабів. У масштабах такого порівняно невеликого господарства ще вдавалося забезпечити пильний нагляд за рабами і успішно здійснювати спеціалізацію і кооперацію рабскоготруда. Як показала практика, рамки вілли були межею розвитку товарного сільського господарства, заснованого на експлуатації рабів класичного типу. Максимальні розміри приватної ремісничої майстерні також обмежувалися декількома десятками рабів; більш же поширеною була майстерня всього з декількома рабами. Власник, що Розбагатів не розширював свою майстерню, а відкривав нові подібні майстерні в інших містах Італії або в провінціях. Для підвищення продуктивності труда працівників особливо велике значення мала їх вузька спеціалізація. У старовинних, традиційних галузях сільського господарства і ремесла співіснував труд вільних і рабів; в нових галузях виробництва переважав рабський труд.
Для подальшого підвищення продуктивності рабського труда було потрібен подальший розвиток спеціалізації і кооперації виробництва, удосконалення знарядь труда і підвищення кваліфікації все більшої маси рабів. Але не зацікавлені в своєму труді раби не відповідали збільшеним виробничим задачам. Так і добродії боялися навчати своїх рабів складним професіям, розвивати їх здібності і інтелект.
Характер виробничих відносин зумовлюється формами власності на засоби виробництва; в Римській імперії III в. переважали дві основні форми земельної власності: муніципальна і екзимированная. Муніципальні землевласники, що володіли маєтками на міській землі, здавна вели товарні господарства, засновані на експлуатації головним чином рабів; це ставало вже невигідним, але перебудовувати свої господарства в натуральні, самодостаточні, засновані на експлуатації більш зацікавлених працівників - колонов, їм не дозволяли вузькі рамки дрібних і середніх маєтків. До того ж міські землевласники несли великі витрати в зв'язку з виконанням суспільних повинностей - літургій. Сюди відносилися витрати на будівництво і ремонт суспільних будівель і споруд (доріг, мостів, водопроводів, терм і інш.), на пристрій видовищ, на роздачі міській бідноті і т. п. Літургії були нерозривно пов'язані з самою суттю античного поліса як цивільної общини. Переходу до феодальних відносин на міських землях перешкоджав і політичний устрій самоврядного міста (муниципия), що відповідав античним рабовласницьким відносинам, заснованим на свободі громадян і на експлуатації неграждан. Міста були опорою рабовласницького ладу імперії. У часи республіки і ранньої імперії села перетворювалися в муниципии, але з III в. ця тенденція глухне. Її зміняє процес відродження сільських общин - не тільки там, де вони ще зберігалися, як, наприклад, в придунайскйх провінціях і Північної Галій, але і там, де їх вже не було: на міських, імператорських і сенаторських землях залежне сільське населення - колони (різного роду держателі земельних наділів) і раби з пекулием - створює свої общини з метою взаємодопомоги.
У більш вигідному в порівнянні з муніципальними землевласниками положенні виявилися в період кризи III в. власники екзимированних земель. Будучи незалежні від міст, вони були вільні від літургій. У III в. багато які сенатори вже безвиїзно живуть в своїх володіннях в провінціях, незважаючи на спроби деяких імператорів повернути їх в столицю. Великі маєтки здавна базувалися значною мірою на труді різного роду залежних держателів земельних наділів, тобто таких виробників, які були більше зацікавлені в своєму труді, ніж раби. У III в. широко розповсюджується переклад сільських рабів на пекулий: їх саджають на наділи, надають можливість мати сім'ю, окреме житло, дрібне господарство. Положення колонов і рабів з пекулием зближується. Власники екзимированних сальтусов могли встановити для своїх держателів менш обтяжливі платежі і повинності, чим це могли дозволити собі менш спроможні власники вілл. Тому колони біжать з дрібних маєтків у великі. Магнати були зацікавлені в ослабленні міст, які оспорювали їх політичну незалежність. До типу екзимированной, тобто вилученої з ведіння міст, земельній власності відносилися і обширні імператорські землі. Хоч в сенаторських і імператорських маєтках було багато рабів, але основними працівниками на землі були колони; раби ж використовувалися головним чином як ремісники, слуги і помісна адміністрація.
Відповідно до наявності двох основних форм земельної власності - муніципальної і екзимированной - в III в. зіткнулися дві суспільні групи, пов'язані з цими формами власності: міські (муніципальні) землевласники і власники екзимированних сальтусов. Це було зіткнення двох тенденцій - рабовласницької і феодальної.
У політичному житті ця боротьба виявилася в зіставленні один одному так званих солдатських і сенатських імператорів. Армія виражала в основному інтереси муніципальних кіл, з яких значною мірою вона формувалася. Ветерани, що Вийшли у відставку отримували земельні дільниці на територіях міст, причому деякі з них ставали досить спроможними власниками рабовласницьких маєтків. Сенат же виражав інтереси магнатів - власників екзимированних земель. Імператори лавірували між угрупованнями, що боролися; одні надавали заступництво містам, інші - магнатам. Незадоволене угруповання усувало неугодного імператора, і все повторювалося спочатку. За неповне сторіччя (з 192 по 284 р.) на римському престолі змінилося 32 імператори, причому велика частина з них загинула насильною смертю внаслідок палацових переворотів.
Після вбивства Коммода розвернулася запекла боротьба за імператорську владу між висуванцями дунайской, сірійської і британської армій, що супроводилася битвами, в яких гинули десятки тисяч легіонерів. Перемогу отримав ставленик дунайской армії Луций Септімій Північ (193 - 211). Він страчував своїх противників з сенатської середи і урізував права сенату, заборонивши йому видавати закони і вибирати магістратів. Септимий Північ конфіскував землі багатьох магнатів Галій і Іспанії, які підтримували одного з його суперників. Частину конфіскованих земель він роздав ветеранам. Септимий Північ збільшила армію, набираючи в неї провінціалів, передусім з дунайских областей: відкрив провінціалам доступ до вищих військових посад; збільшив платню легіонерам і роздавав їм подарунки, що надалі стало традицією; дозволив їм обзаводитися сім'ями і вести господарство, живучи в селищах поблизу таборів. Ці заходи відносно армії сприяли зміцненню муніципального землеволодіння. У той же час він призначав в міста кураторів, які контролювали міські фінанси і стягували штрафи на користь общеимперской скарбниці. У зв'язку з недостачею грошей на зміст армії, чиновників і двора фундатора-династії Северов вдавався до псування монети, що при наступних імператорах III в. перетворилося в систему(У другій половині III в. срібні монети були лише злегка посрібленими мідними.). Помер Септімій Північ в Британії під час походу проти кельтських племен, що жили на території сучасній Шотландії скоттов і пиктов, що прорвалися через вал Адріана на землі римської провінції. Престол він заповідав двом своїм сини, але, убивши брата, владу захопив старший з них - Марк Аврелій Антонін, по прізвиську Каракалла (211 - 217).
У 212 р. едиктом (указом) імператора Каракалли все вільне населення імперії, що проживало на землях міст, дістало право римського громадянства. Цей едикт, спочатку, можливо, що переслідував мета уніфікації оподаткування, мабуть, сприяв найшвидшій концентрації земельної власності, оскільки римський громадянин не міг заповідати землю перегрину (негражданину), тепер же таке обмеження для багатьох людей відпало. Едикт Каракалли сприяв швидкій романизации провінційного населення. Можна вважати, що з ним пов'язаний той факт, що в III в. до складу провінційного (а пізніше і столичної) знання увійшла значна кількість порівняно слабо романизованного населення, видиме родоплеменную, що раніше складав знати, тоді як в перші два віки н. е. верхівка суспільства західних провінцій складалася з виведених в колонії италиков і римлян, а також з найбільш романизованних представників місцевого знання, загалом що складала меншину в порівнянні з пришлий колоністами.
Однак по едикту 212 р. римського громадянства не отримали численні племена, що жили поза міськими територіями. Зокрема, в придунайских, прирейнских і североафриканских областях сільські жителі, не приписані до міст, і після 212 р. залишалися Перегрінамі. Процес підвищення правового статусу деякої частини вільного населення зіткнувся зі зустрічним процесом затвердження несвободи більшості населення імперії, що вік опісля привело до початку закріпачення великих груп населення.
Останній представник династії Северов - Олександр Північ (222 - 235) - обмежив витрати на армію, землю для поселення ветеранів відводив у віддалених прикордонних областях. У армії виникла змова, і імператор був убитий.
Престол зайняв ставленик армії Максимін (235 - 238), який переслідував сенаторського знання і старався здобути популярність у солдат, але зрештою був ними убитий. Далі слідує безперервне чергування імператорів, що висуваються то армією, то сенатом. Всередині імперії заглиблюється економічна криза, на рейнской і дунайской межах посилюються напади варварів, на сході постійно виникають важкі війни з державою Сасанідов - Іраном.
Критичне для Римської імперії положення створилося в середині III в. Готи перейшли Дунай і вторглися в Мезію і Фракию. У боротьбі з ними загинув імператор Деций (249 - 251). З 251 р. протягом півтори десятиріч східні провінції імперії були охоплені епідемією чуми.
У правління Валеріана (253 - 260) і його сина і соправитель Галлієна (253 - 268) готи і інші, союзні з ними племена продовжували спустошливі набіги на придунайские провінції. Племінні союзи франків і алеманнов здійснювали набіги із-за Рейна на Галію, доходячи до Піренеєв. На сході перейшла в настання держава Сасанідов - цар Шапур I вторгся в Месопотамію. Римляни потерпіли нищівну поразку у вирішальній битві у м. Едесси в Північної Месопотамії, імператор Валеріана попав в полон. Боротьба між Римом і Іраном за Месопотамію продовжувалася і надалі - до кінця існування Римської імперії; йшла вона із змінним успіхом, але незмінно супроводилася розграбуванням країни між Тигром і Евфратом з боку обох великих держав.
Галлиен спробував виправити положення імперії. Він надавав підтримку містам, прагнув обмежити свавілля чиновників, припинив переслідування християн, що проводиться Дециєм і Валеріаном, провів реформу кінноти (розрізнені кінні загони, що додавалися легіонам, були зведені в особливі великі частини), продиктовану тією обставиною, що кіннота була головною ударною силою ворогів імперії - Ірану і варварів. Опорою Галлієна була армія, але сенат ненавидів його.
Земельні магнати в провінціях підіймають заколоти і намагаються відділитися від імперії. Галію, Іспанія і Британія відпали від Рима, утворивши самостійну Галльську імперію з центром в Тріре. Її перший імператор, Постум (258 - 268), взяв в свої руки боротьбу з німецькими племенами, що наступали із-за Рейна, для чого використав найманців, що набираються серед германців же.
Оборону проти Ірану очолив Оденат, правитель незалежного міста-оазису Пальміри, розташованого на сході Сірії. У 262 р. він отримав велику перемогу над персидськими військами, що вторглися в Сірію і Малу Азію, після чого Галлієн визнав його вождем і імператором Сходу і передав йому римську армію, що знаходилася там. Невдовзі загиблого Одената змінила його вдова Зенобія, енергійна і честолюбна жінка. Вона захопила Сірію і Єгипет, порвала з Римом і уклала союз з Іраном. Отже, майже одночасно Рим позбавився ряду західних в східних провінцій.
У Галій в 60-х роках III в. почалося повстання багаудов ("борців"), як називали себе повсталі селяни, колони і раби. Вони нападали на багаті садиби і навіть на міста. Наляканий цим повстанням, а також, можливо, і невдоволенням галльських міст, останній правитель Галльської імперії, найбагатший магнат Тетрік, в 273 р. перейшов на сторону римського імператора Авреліана (270 - 275). Римські війська розбили армію Галльської імперії. Галію і Іспанія були повернені під владу Рима. Однак повстання багаудов продовжувалося. Вони вибрали своїх імператорів, Еліана і Аманда, створили армію, чеканили монету. Їх центром була міцність при впадінні Марни в Сіну, поблизу Лютециї (нині Париж). Пригнічене при Діоклетіане в 80-х роках III в., рух багаудов спалахував і пізніше. У другій половині III в. відбувалися також озброєні виступи селян і колонов в Північній Африці, де в зв'язку із зростанням великого землеволодіння руйнувалися вільні сільські общини і посилювалася експлуатація дрібних держателів земельних наділів.
У 273 р. Аврелиан зруйнував Пальміру і повернув під владу Рима східні провінції. Правителька Пальміри Зенобія була в ланцюгах проведена по Риму в тріумфальному ході Авреліана.
Але повного відновлення імперії не сталося: під натисском варварських племен Авреліан вимушений був відвести легіони і частину колоністів з Данії на правий берег Дунаю. Дакию захопили готів, сармати і маркоманни. Для захисту від варварів, напади яких стали реальною загрозою і для Італії (в 271 р. Авреліану довелося відображати набіг алеманнов, що вторглися в Північну Італію), Рим був обношений новою кріпосною стіною.
Розорення муніципальних кіл привело до того, що багато міських земель виявилося такими, що є порожнім. Аврелиан поклав на землевласників, що залишилися в містах відповідальність за збір податків із земель, що є порожнім. Якщо ж вони не могли забезпечити обробку цих земель і надходження податків з них, наказувалося приєднувати покинені землі до володінь сусідніх міст або магнатів, які могли б їх заселити і забезпечити збір державних податків. Таким чином, міста втрачали свої землі і слабшали, а володіння і політичний вплив магнатів розширялися. Аврелиан роздавав магнатам західних провінцій полонених, що звертаються в колонов. Так намічався союз імператорської влади із земельними магнатами, що отримав подальший розвиток при Діоклетіане і Костянтинові. Поки ж сенат був незадоволений деспотичними замашками Авреліана, і одна із змов закінчилася вбивством цього імператора.
Боротьба рабовласницької і феодальної тенденцій в III в., що виявилася в антагонізмі двох основних угруповань пануючого класу, в народних рухах і в настанні варварів, була початком соціальної революції, яка в подальші віки привела до повного краху рабовласницької формації у всьому Середземномор'ї.

Джерело: interpretive.ru

© 2006-2019  ekursova.in.ua