На головну сторінку   Виконання робіт на замовлення  

РОЖДЕСТВО-БОГОРОДИЦКИЙ АНТОНИЕВ чоловічий монастир - Новгородська еп., в Новгороде на березі р. Волхова. Заснований прп. Антонием Римлянином. Кам'яний соборний храм в ім'я Різдво Пресвятой Богородиці побудований прп. Антонием, освячений в 1119. Тут в срібній ракові, спорудженій в 1860, відкрито почивати мощі прп. Антония і під спудом почивати потужності свв. п'яти братів Алфанових: Никити, Кирила, Нікифора, Клімента і Ісаакия. До числа визначних пам'яток монастиря відносилися: дзвін і 6 мозаїчних ікон XII в., кам'яний шестикінечний хрест, гілка морської трави, або морська палиця, яка прп. Антоний, за переказами, тримав в руці під час чудового прибуття в. Крива досвіду (навчання) - графічне відображення закону досвіду, який свідчить: "Витрати на одиницю продукції при отриманні доданої вартості застосовно до стандартного товару, виміряні в постійних грошових одиницях, меншають на фіксований відсоток при кожному подвоєнні продукції". Аналіз кривий досвіду показав, що темп зниження витрат на одиницю товару варіюється від галузі до галузі: для автомобільної промисловості він рівний 12%, для сталелитейной промисловості і самолетостроения - 20%, для виробництва напівпровідників - 40%. Закон досвіду був виведений в кінці 60-х років бостонской консалтинговой групою. ЕРОЗІЯ - У страхуванні майна: 1. Поступове руйнування або перенесення грунту на земній поверхні під впливом сили води, вітру, тертя, в процесі розкладання або розпаду. 2. Погіршення стану або руйнування майна, що викликається механічними способами (на відміну від корозії, що викликається хімічним або електрохімічним впливом). OFFER TO PURCHASE (пропозиція про купівлю) - Див.: takeover bid (пропозиція про поглинання). ІНТЕРЕС СОЦІАЛЬНИЙ - об'єктивне відношення спільності, групи до своїх потреб і умов власного життя. У І.с. одночасно знаходять вираження два його істотних властивості: відношення спільності, групи до потреб і відношення до умов, в яких ці потреби задовольняються або не задовольняються. Вивчення І.с. предполангает одночасне з'ясування відношення різних груп до своїх потреб і отноншение цих груп до економічних, політичних і друнгим соціальних інститутів, що є найважливішими компонентами умов життєдіяльності населення.

КОВАЛЬ Саймон (Семен) Сміт

(30.4.1901, Пінськ [по інш. св. Харків] - 9.7,1985, Кембрідж, шт. Массачусетс, США) - економіст. У сім'ї торговця хутрами Абрама і Поліни (урожд. Фрідман) Семен був середнім з трьох дітей. У 1907 його батько поїхав в США, маючи намір викликати туди сім'ю, як тільки влаштується сам. Що Почалася 1-я світова війна, а услід за нею революція і громадянська війна порушили ці плани. Після закінчення реального училища К. поступив на юридичний факультет університету в Харкові, де в той час велося викладання і економічних дисциплін. Після двох років навчання в університеті К. протягом подальших двох років працював в статистичному відділі Центральної ради профспілок керівником однієї з секцій бюро статистики труда. У 1921 в збірнику "Матеріали по статистиці труда на Україні" була надрукована перша стаття
Після того, як за умовами радянсько-польського договору 1921 Пінськ відійшов до Польщі і що народилися на цій території могли отримати польське громадянство, сім'я К. перебралася в Польщу. Звідти Семен і його старший брат Соломон в 1922 поїхали в НьюЙорк. Обидва брати відразу ж поступили на старший курс Колумбійського університету, де К. в 1923 був привласнений вчений ступінь бакалавра, в 1924- магістра, ав 1926- доктора наук. У аспірантурі Колумбійського університету під керівництвом відомого американського економіста і статистик У.Мітчелла, великого фахівця в області теорії циклів і кон'юнктурного аналізу, К. виконав невелику по об'єму, але вельми глибоку за змістом диссертационную роботу, присвячену циклічним коливанням в роздрібній і оптовій торгівлі США.
Опублікована в 1926 з передмовою Мітчелла дисертація К.
містила спробу дати емпіричне пояснення закономірностей економічного розвитку, представивши його зміни через накопичення статистичної інформації.
По завершенні навчання в аспірантурі К. протягом півтори років працював науковим сотруд нікому в Раді по дослідженнях в області соціальних наук (СИСН).
Результати цієї роботи втілилися в монографії "Сторічна динаміка виробництва і цін", опублікованої в 1930. У 1927 по запрошенню Мітчелла, призначеного директором створеного Національного бюро економічних досліджень (НБЕИ), К. став штатним співробітником НБЕИ і проробив в ньому до 1960. К. був призначений керівником першого науково-дослідного проекту бюро по вивченню національного продукту і доходу США. Ісследованія К. за підрахунком розміру і компонентів національного доходу і їх змін у часі стали його найбільшим внеском в сучасну економічну науку.
Вже в своїй першій монографії "Сторічна динаміка виробництва і цін" К. звернувся до аналізу економічного зростання, досліджуючи довготривалі тенденції в динаміці виробництва і цін багатьох категорій товарів за даними шести країн за тривалий історичний період, В книзі був зроблений висновок про безперечну наявність циклічної складової в динаміці випуску товарів і цін, період якої перевищував тривалість звичайного економічного циклу, але був коротше довгих хвиль Кондратьева. Середня тривалість таких, по визначенню До., "повторних вікових коливань" складала порядку 22 років. У більш пізніх роботах К. називав дане явище "довгими коливаннями", інші дослідники визначили його як "цикл Коваля" (термін був введений в оборот англійським економістом А.Льюїсом).
К. провів масштабне дослідження сотень різноманітних джерел, склавши на основі статистичних даних за тривалий період часу таблиці національного доходу і його основних компонентів. Запропонована ним методика оцінки національного продукту країни використовується в офіційній статистиці США до цього часу. Методіка К.
передбачає розгляд національного продукту з трьох точок зору: як суму витрат різних категорій споживачів на різні категорії благ: як суму "зроблених доходів" (сума заробітної плати, відсотка, ренти, виплачених дивідендів і нерозподіленого прибутку у всіх виробничих галузях економіки); як суму доходів всіх видів, отриманих населенням, що забезпечує дані для аналізу розподілу доходів. Результати своїх досліджень національного продукту і доходу К. виклав в серії публікацій, в тому числі: "Національний дохід за 1929-1932 рр." (1934), "Національний дохід і формування капіталу в 1919-1935 рр." (1937), "Товарний потік і формування капіталу" (1938). Найбільш значущим в цій серії був двотомник "Національний дохід і його структура за 1919-1938 рр.", що вийшов в 1941.
Як послідовний учень Мітчелла К. вельми скептично відносився до абстрактнотеоретическим моделей економіки, віддаючи перевагу концепціям, що засновуються на ретельно вивірених статистичних даних. Головну задачу економіста він бачив в детальному описі реального економічного світу і його поясненні таким чином, щоб це мало відчутну користь для тих, хто робить економічну політику.
У центрі досліджень К. протягом всього життя залишалася вичерпна інтерпретація економічного зростання і циклічних коливань економіки. Він ставив своєю задачею розширити, наскільки це можливе, спектр оцінок, поступово переходячи від ринкового виробництва до тих видів людської діяльності, які непідвладні ринку; до систематичного обліку проміжних продуктів, що істотно впливають на точність інформації про об'єм кінцевого продукту; а також до розв'язання проблем ціннісної оцінки різнорідної продукції і обліку змін цін.К. був надзвичайно обережний в оцінці будь-яких емпіричних даних, піддаючи їх всебічній перевірці і застерігаючи від надмірного довір'я до голих цифр. Він підкреслював залежність рішень, що пропонуються від системи суспільних цінностей, прийнятих в даному місці і в даний момент часу, від природи сім'ї, від організації промислового життя і держави, Першим з економістів, на основі обширного кола даних, К. створив міцну базу для побудови ясної і всебічної картини національного виробництва і доходу. Займаючись протягом багатьох років вивченням довгострокових тенденцій розвитку, К. проте уникав робити які-небудь прогнози економічного розвитку, розуміючи складність обліку всього різноманіття чинників, що впливають на економічне зростання, Починаючи з 1930, коли його запросили викладати статистику в Пенсильванськом університеті, К. незмінно суміщав дослідницьку роботу в НБЕИ з викладацькою діяльністю. З 1930 по 1954 він займав посада професора на кафедрі економіки і статистики Пенсильванського університету. Потім - з 1954 по 1960 - викладав в університеті Джонса Гопкинса в Балтіморі, а з 1960 аж до виходу на пенсію в 1971 -в Гарвардськом університеті. Славу блискучого викладача К. здобув завдяки невичерпному інтересу до предмета, що викладається, аналітичного таланту, чіткості викладу, ерудиції, а також здатності залучити своїх слухачів в безпосередній процес дослідження.
У 1944 К. був призначений заступником директора бюро планування і статистики при міністерстві військової промисловості і проробив в ньому до 1946. Паралельно він продовжував співпрацю в НБЕИ, поставивши своєю задачею ретроспективний аналіз національного доходу США, починаючи з 1869. Результати цього дослідження були викладені в монографії "Національний продукт з 1869 року", що вийшла в 1946.
Розуміючи, що як теоретичні, так і практичні проблеми оцінки національного доходу вимагають всебічного вивчення і обговорення, в тому числі на міжнародному рівні, До., ставши в 1949 викладачем Комітету по економічному зростанню в СИСН, очолив програму порівняльного вивчення зростання національного доходу різних країн.
Він поставив задачу виявити на основі достовірних емпіричних даних ідентичні для різних країн чинники, що визначають економічне зростання, встановити значення кожного з них, а також їх внутрішній взаємозв'язок. У роботі над проектом К. допомагали аспіранти і дослідники з СИСН, а також з університету Джонса Гопкинса і Гарварда. Ключовими публікаціями в цій області стала серія, що з 10 статей, що публікувалися під загальною рубрикою "Кількісні аспекти економічного зростання націй" в журналі "Економічний розвиток і культурний обмін" з жовтня 1956 по січень 1967. Багато Які з отриманих в ході роботи над проектом даних К. узагальнив в роботах "Сучасне економічне зростання" (1966) і "Економічне зростання націй" (1971).
К. був одним з ініціаторів установи Конференції по дослідженню національного доходу і багатства, протягом багатьох років залишався одним з її лідерів і найактивнішим учасником публікацій серії "Дослідження доходу і багатства", що нараховує до 1986 вже 51 випуск.К. сприяв також створенню Міжнародної асоціації по дослідженню доходу і багатства, діяльність якої зіграла велику роль в стимулюванні і координації вивчення національних рахунків в різних країнах, а також в розвитку історичної статистики.
Загалом в дослідженні проблем економічного зростання К. належав пріоритет в розробці наступних тим: аналіз змін в темпах зростання за 100-літній період, їх зв'язок з динамікою населення і економічними циклами; виявлення співвідношення між заощадженнями і приростом основного капіталу; аналіз відносин між структурними змінами і зростанням продуктивності: співвідношення між економічним зростанням і доходом; порівняльний аналіз національного доходу і зростання по країнах. Проведенние К. дослідження, що базуються на широкому обхваті багаторічних статистичних даних, що не зазнавали раніше аналізу, дали можливість встановити ряд закономірностей, що стосуються темпу зростання 4 ведучих європейських країн і США. Зокрема, їм було встановлено, що в основі процесу економічного зростання лежать тривалі структурні зсуви, для визначення яких необхідно охоплювати періоди спостереження, істотно більш тривалі, ніж економічний цикл. Сам К. схилявся до визначення періоду спостережень порядку 50 років.
З початку 50-х К. вивчав різні аспекти проблеми розподілу, насамперед, її зв'язок з економічним зростанням і економічними циклами. Він показав, що підвищення частки акціонерного капіталу в загальному обсязі виробництва і зниження прибутку на інвестований капітал підвищують частку труда в національному доході. Детально проаналізувавши дані про динаміку національного доходу в 10 країнах, К. виявив тенденцію до зменшення нерівності в розподілі доходу між фізичними особами в періоди буму, хоч і підкреслював, що наявність величезної кількості виключень не дозволяє зробити вичерпні висновки.К. взагалі приділяв чималу увагу з'ясуванню джерел помилок при порівняльному аналізі економіки країн з різним рівнем економічного розвитку. Прагнучи мінімізувати можливі помилки в підрахунках, він випробував різноманітні методи кількісної оцінки економічних показників. Значний внесок вніс К. в дослідження ролі накопичень і інвестицій, а також приросту капіталу і технологічних змін в процесі економічного зростання. Особливо ретельно ці проблеми були розглянуті в роботі "Капітал в американській економіці" (1961), де було показано, що за тривалий період стабільність процесу накопичення визначає частку капіталовкладень в економіці. Одним з перших економістів 60-х К.
розкрив роль капіталовкладень в людський чинник як одна з складових економічного зростання, підкресливши, що "самим великим капіталом країни є її люди з їх майстерністю, досвідом і спонуками до корисної економічної діяльності".
Як великий авторитет в області проблем економічного розвитку К.
неодноразово притягувався до міжнародних дослідницьких проектів.
У 1953-63 він був головою проекту Фалька по економічному розвитку Ізраїля, з 1963 - почесним головою Інституту економічних досліджень Моріса Фалька (Ізраїль), а в 1961-70 головою Комітету по економіці Китаю в рамках СИСН.
У 1971 "за емпірично обгрунтоване тлумачення економічного зростання, що привело до нового, більш глибокого розуміння як економічної і соціальної структури, так і процесу розвитку", К.
була присуджена Нобелівська премія по економіці. Оцінюючи його внесок в економічну науку, член Шведської Королівської академії наук Бертіл Улін підкреслив, що в своїх роботах К. "оперував величезним статистичним матеріалом, піддаючи його так глибокому і ретельному аналізу, що будив думку і проливав абсолютно нове світло на проблему економічного зростання".
К. був президентом Американської економічної асоціації (1954), Американської статистичної асоціації (1949), почесним членом Асоціації по економічній історії, Економетрічеського суспільства, Міжнародного статистичного інституту, Королівського статистичного суспільства (Великобританія), Американського філософського суспільства, Британської академії наук (член-кореспондент), Шведської Королівської академії наук. Він мав почесні вчені ступені багатьох університетів, в тому числі Гарвардського, Прінстонського, Колумбійського і Пенсильванського.
К. був з 1929 одружений на Едіт Хандлер, також що працювала в НБЕИ. Дружини мали дочку Юдіфь і сина Підлоги, викладача економіки в університеті штату Індіана.

Джерело: interpretive.ru

© 2006-2019  ekursova.in.ua