На головну сторінку  Написання курсових за 800 грн

Тупильов Іван Пилипович - Тупильов (Іван Пилипович, 1758 - 1821) - історичний живописець і портретист, вихованець Імператорської Академії Мистецтв з 1764 р. Отримав за малювання дві срібних медалі (в 1774 і 1777 роках), в 1778 р. нагороджений малою золотою медаллю, а в наступному потім році присуджена йому, першому з всіх золота медаль, встановлена госпожой Ржевської для художників, що відрізнилися в експресії. Будучи в тому ж 1779 р. відправлений на казенний рахунок за межу, удосконалювався в Парижі. Після повернення свого в СПб. отримав звання: призначеного в академіки в 1785 р., академіка і ад'юнкта-професора в 1794 р. і. CUSTOMS AND EXCISE. Управління по митних зборах і акцизах - Державна установа в Великобританії, що займається збором непрямих податків. Управління акумулює надходження від податку на додану вартість і акцизного мита на алкогольні напої, тютюн і гральний бізнес. Воно також забезпечує дотримання норм і правил експорту і імпорту окремих товарів, займається збором імпортного мита, а також кладе край спробам ухиляння від сплати податків у разі ввезення в країну контрабандних товарів. Див. також Inland Revenue. АКЦІЇ ЗРАЗКОВІ - STANDARD STOCKS Перевірені акції, акції з високою репутацією; акції добре відомих компаній, що мають великі активи, тривалий час що виплачують дивіденди, керованих кваліфікованими і обережними менеджерами; акції, курс к-рих, хоч і залежить від поточних доходів, відносно стабільний. VALUE AVERAGING INVESTING - інвестиційна стратегія, направлена на постійне збільшення вартості фонду на певну суму за певний період часу. CAMHEP (SUMNER) Уїльям Грем - (1840-1910) - амер. соціолог, представник дарвінізму соціального (див.). С. відстоював два основних принципи: універсальність природного відбору і боротьби за існування; автоматичний і неухильний характер соц. еволюції. Виходячи з цього, С. розглядав соц. нерівність як природна і необхідна умова існування цивілізації; був прихильником ихийности в соц. розвитку і противником гос. регулювання, реформ і тим більше революційного перетворення суспільств. життя. А.Б. Гофман.

Дружінін Олександр Васильович

Дружінін, Олександр Васильович - відомий критик і белетрист. Народився 8 жовтня 1824 р. в Петербурге. Син спроможних і чиновних батьків, він з ранніх років придбав грунтовне знання іноземних мов і ту вихованість, яка складала основну рису не тільки особистої вдачі, але і всієї літературної діяльності його. Поступивши в пажеский корпус, він зробився присяжним постачальником "творів" для товаришів і писав безліч гумористичних віршів на різні випадки шкільного життя. У лейб-гвардії Фінляндськом полицю Дружнін був дуже любимо товаришами, але полкове життя зовсім не задовольняло його, і через три роки він її залишив. До 1851 року він рахувався в канцелярії військового міністерства, після чого став "тільки" літератором. Літературна діяльність Дружініна. Успіх підбадьорив Дружініна, і він протягом року одну за іншою друкує три великі речі: "Розповідь Олексія Дмітрієвича", "Фрейлейн Вільгельміна" і роман "Жюлі", яким як би закінчив свою беллетристическую діяльність. Продовжуючи зрідка давати розповіді і навіть великі повісті, він головні сили свої направив на критику і статті по історії літератури. І на новому терні Дружініна чекав великий успіх. "Листи іногороднього підписчика", в легкій формі що давали звіт про новини поточної літератури, охоче читалися, і незважаючи на всю їх жартівливу легковесность, Дружінін зайняв вакантне зі смертю Белінського амплуа "першого критика". Майже одночасно він виступив в ролі "есеїста" і дав ряд обширних статей про англійську літературу - Краббе, Річардсоне, Шерідане, Босвеле, Джонсоне, Вальтер Скотте, Дізраелі, - що затвердили за ним репутацію знавця не тільки англійської, але і взагалі іноземної літератури. У 1850 р. Дружинин друкує "Сентиментальну подорож Івана Чернокніжникова по петербургским дачах" і цим дебютує ще на одному терні - гумористичного фейлетону. Успіх не примусив себе чекати і тут. Правда, "Чорнокнижників" зробив деякий скандал в літературних кухлях, але читався дуже старанно і привернув до себе загальну увагу. Згодом Дружінін неодноразово і з великим полюванням повертався до псевдоніма "Чорнокнижників". У кінці 1856 р. Дружинин стає у розділі редакції "Бібліотека для читання", в якій зрідка співробітничав і раніше. Все передбачало успіх нової редакції: дружні зв'язки Дружініна з кращими представниками нового літературного покоління - Тургеневим, Товстим, Грігоровичем, Анненковим, Боткиним і іншими, - витончений смак редактора, його любов до справи. Надії, однак, зовсім не виправдалися: "Бібліотека для читання" була затерта іншими виданнями. Досить прочитати profession de foi нової редакції, щоб зрозуміти причину цього неуспіху. У той час, коли Росія була охоплена могутнім прагненням до суспільного оновлення, Дружінін виступав із заявою, де ні єдиним словом не згадувалося про те, як дивиться редакція на нову течію російського життя, якого напряму вона для нього бажала б. Обіцяла редакція вести справу "Оhne Hast, Оhne Rast" - лозунг, що мало підходив до епохи, яка мчала на всіх порах. У 1858 році Дружінін запросив в соредактори що починав входити у велику популярність Пісемського. Але і цей високо талановитий романіст вельми мало підходив для ролі керівника журналу, який повинен був конкурувати з такими виданнями, як "Російський Вісник" і "Сучасник". У результаті "Бібліотека для Читання" помістилася абсолютно другорядну. Тургенев, який в 1856 р. сподівався, що журнал під "командою" Дружініна швидко процвіте, в 1861 р. називав її "глухою дірою". До початку 1861 р. Достоевский залишив редакцію "Бібліотеки для Читання". Хвороба (сухоти), що Загострювалася не давала йому можливості працювати з колишньою старанністю, але все-таки він в "Іскрі", "Північній Бджолі" і "Вісникові" вмістив ряд гумористичних фейлетонів, а в "СПб. Відомостях" і "Російському Вісникові" писав статті про іноземну літературу. Крім того, Дружінін продовжував перекази драм Шекспіра, початі в 1856 р. "Королем Ліром", і надрукував в "Російському Вісникові" 1862 р. (під псевдонімом Безіменного) "Минуле літо в селі" - враження людини, що приїхало в село услід за звільненням селян. 14 січня 1864 р. Дружинин помер і похований на Смоленськом кладовищі. З ім'ям Дружініна тісно пов'язана установа літературного фонду. Ознайомившись з англійських видань з британським literary fund, він усно і по-друкарському став пропагувати думку про пристрій подібного суспільства у нас і, коли його думка зустріла гаряче співчуття, взяв діяльну участь в пристрої фонду і був одним з перших членів його комітету. На його ім'я названа і "Дружінінська копійка". Літературна спадщина багато і Дружініна, що швидко писала займає цілих 8 убористих томів (СПб., 1865). Найменше цінне в ньому - гумористичні фейлетони "Чернокніжникова", невисокий політ яких має, однак, значний історико-літературний інтерес, як ознака занепаду літературних гуртків у важкі роки реакції 1848 - 1855 років. Зі смертю Белінського, з від'їздом Герцена і з настанням хворобливої підозрілості останніх років дореформеної епохи, духовна фізіономія керівних літературних груп швидко міняється. Співробітники "Сучасника" - Панаєв, Дружінін, Лонгинов, Гаєвський, Грігорович, зрідка навіть Некрасов - сходячись разом, вдаються "чернокнижию", тобто твору гумористичних послань, поем і всіляких "літературних витівок", настільки погрешавших проти цензури вдач, що видавати їх доводилося за межею. Комусь з "чорнокнижників" прийшло на розум вдягнутися розрізнені імпровізації "чернокнижия" в одну літературну форму, зв'язати їх "ниткою довгого романа". Дружининское "Подорож Івана Чернокніжникова" з'явилася здійсненням цього плану. Звісно, вийшло тільки слабе відображення дійсного "чернокнижия"; але і в такому вигляді воно збудило жах в членах гуртка, які настояли на припиненні "Подорожі", що вражає пізніших читачів, головним чином, своєю дрібнотою. Як белетрист, Дружінін відомий у великій публіці тільки "Полінькой Сакс", хоч друга повість його, "Розповідь Олексія Дмітрієвича", в художньому відношенні набагато вище. Причина швидкого і гучного успіху "Поліньки Сакс" в тому, що це була одна з перших і вельми певних спроб поставити в російській літературі "жіноче питання". Неправильно тільки убачали в ній незвичайну новизну і сміливість: не тільки основний мотив, але і деякі положення запозичені з "жорж-зандовского Жака". Сам автор, проте, і не збирається був видавати свою повість за щось оригінальне за задумом. У тому місці, де чоловік Поліньки Сакс, взнавши, що молода дружина його полюбила іншого, не вважає себе в праві засудити її і позбавити можливості піти до любимої людини, Сакс прямо говорить: "Полум'яні юнаки почтут мене новим Жаком". Пізніші беллетристические твори Дружініна невдалі, скучні і багатослівні. Та ж багатослівність вадить Дружініну і як автору статей про англійську літературу. Починаються вони звичайно живо і цікаво, з властивою Дружініну витонченістю стилю, але потім автор видимо втомлюється і, замість одушевленої передачі книг, що викладаються ним, дає один млявий переказ. Особливо невдалий довгий ряд статей об Джонсоне і Босвеле. Близьке знайомство з англійською літературою зробило Дружініна крайнім англоманом. Для нього немає майже іншого мірила для оцінки європейських літературних явищ, як прием, який він зустрів в Англії, і притому виключно в Англії торийской. Для сучасного читача Дружінін більш усього цікавий як критик, аж ніяк, проте, не в легковагових "Листах іногороднього підписчика", а у великих критичних статтях, що становлять 7 тому збори його творів. Дружинин - самий чудовий з російських оборонців "чистого мистецтва" і самий видний з ворогів "дидактики" - термін, яким він означав тенденцію в мистецтві. У своїй нелюбові до "дидактик" Дружінін доходить до твердження, що вони "не виставили жодного великого імені" - а тим часом до числа їх він відносить Гейне, Жорж Занд і Віктора Гюго. З російських письменників він всіх йому симпатичних всілякими софізмами зараховував в ряди представників чистого мистецтва, виявляючись при цьому мало проникливим діагностом і ще менш вдалим пророком. Так, наприклад, в 1856 р., тобто напередодні найбільшого розквіту "дидактизму", Дружінін з торжеством проголошував, що чисте мистецтво остаточно перемогло мистецтво кінця 40-х років, з його прагненнями до суспільного реформаторства. У Тургеневе, творчість якого, негайно ж після появи статей про нього Дружініна, цілком попрямувала на відображення різних "моментів" російського суспільного настрою, Дружінін бачив виключно "поета" і затверджував, що критика йому "нав'язує" цілі і прагнення, абсолютно чужі його художній природі. Будучи в теоретичних переконаннях своїх крайнім оборонцем "чистого" мистецтва, Дружінін аж ніяк, однак, не вимагав від нього одних тільки "звуків чистих і молитов". Для нього ніяка дійсність не була "брудна". Цілому ряду письменників - Пісемському, Островському і навіть Щедріну - він ставив у високу заслугу "знання справи", що тобто зображається ними побуту і, абсолютно сходячись з літературним антиподом своїм - Добролюбовим, вище усього цінив в творі "правду". Його ворожнеча до "дидактизму" на тому і засновувалася, що цим соромиться свобода творчості. Написані критичні статті Дружініна дуже тонко і витончено, з тим істинним джентльменством, яке навіть серед його противників створило йому кличку "чесного рицаря". Але йому бракувало головної якості, уловляющего серця російського читача: в ньому зовсім немає ентузіазму, немає здатності підіймати читача на висоту. Ось чому він так скоро попав в розряд "забутих талантів". - Ср. статті Некрасова і Лонгинова при 8 томі творів Дружініна, професора А.І. Кирпічникова в "Історичному Вісникові" (1884, № 4), А.В. Старчевського ( "Спостерігач", 1885, № 4 і 5); "Щоденник Дружініна" в збірнику літературного фонду "XXV років"; там же стаття В.П. Гаєвського; спогади Грігоровича; перші збори листів Тургенева; Венгеров "Твору", т. V. С. Венгеров.

Джерело: interpretive.ru

© 2014-2022  ekursova.in.ua