На головну сторінку  Написання курсових за 800 грн

Лашкарев Петро Олександрович - Лашкарев, Петро Олександрович - юрист (1833 - 1899), професор київської духовної академії і Київського університету по кафедрі канонічного права. Його головні роботи: "Про відношення древньої християнської церкви до християнської держави" (1873); "Відношення римської держави до релігії взагалі і до християнства особливо до Костянтина Великого включительно" (1876); "Право церковне в його основах, видах і джерелах" (1886); "Церковно-археологічні нариси, дослідження і реферати" (1898). Його переконання на значення імператорської влади в справах церкви відомі в ортодоксально-клерикальній літературі. РИЗИК - У страхових операціях і в управлінні ризиком: 1. Можлива небезпека. 2. Ситуативна характеристика діяльності, що перебуває в невизначеності її виходу і можливих несприятливих наслідків у разі неуспіху. 3. Можливість або імовірність виникнення збитку або шкоди. 4. Застрахований інтерес. 5. Майно або особа, які зазнають збитку або шкоди. 6. Невизначеність страхувальника відносно остаточної суми виплати по претензії (ризик страхування - underwriting risk) або невизначеність відносно вибору часу здійснення виплат по претензії (ризик вибору часу - timing risk) або обидва ризики одночасно. . СТРУКТУРНЕ БЕЗРОБІТТЯ - безробіття, що викликається змінами в структурі попиту і технології виробництва. Такі зміни ведуть до необхідності нових професій, а працівники, що не володіють цими професіями, вивільняються і вимушені переучуватися. Особистий ризик (PERSONAL RISC) - ризик, пов'язаний з прямою втратою для особистості (наприклад, здоров'я або життя). Життя - Спосіб існування організмів у вигляді обміну речовин з навколишнім середовищем, в ході якого організм як відкрита система отримує речовини, службовців будівельним матеріалом, що забезпечує його зростання і розвиток, а також утворення дочірніх організмів в процесі розмноження, і постачаючі його енергією (Філософський словник, 1987). З сучасних позицій потрібно відмітити, що організм обмінюється з навколишнім середовищем не тільки речовиною, але і енергією, і інформацією (В.А. Енгельгардт).

АБД ал-АЗИЗ

Турецький султан з династії Османов, що правив в 1861-1876 рр. Син Махмуда II. Рід. 9 февр. 1830 р.? 4 липня 1876 р.
Абд ал-Азиз став турецьким султаном в червні 1861 р., після передчасної кончини свого старшого брата Абд ал-Маджида I. І хоч йому в той час йшов вже 32-й рік, він виявився абсолютно не підготовлений до виконання обов'язків правителя Османської імперії, оскільки не мав для цієї навіть мінімально необхідної освіти. Дитинство майбутнього султана протікало в палацовій тиші серед жінок і гаремних ага. Грамоті його навчав колишній шейх уль-іслам, який дав Абд ал-Азизу тільки скудні пізнання в області релігії і традиційних мусульманських наук. У зв'язку з цим султан не міг і не хотів глибоко вникати в державні проблеми. Фізично сильний, що володів міцним здоров'ям, він присвячував весь свій час задоволенням і різним видам спорту - був прекрасним стрільцем, наїзником, мисливцем і борцем. Турецький історик Коджатюрк писав об Абд ал-Азизе: "Його розумовий рівень був невисоким, культура - вельми обмеженої, розум - недалекий. Він живив мало схильності до мистецтва, наук, розумової діяльності? Багато місця займали у нього насолоди і розпусту з жінками двора". Разом з тим вибуховий характер Абд ал-Азиза, його гордовитість, запальність, упертість, підозрілість і недовірливість дуже заважали роботі з ним членів кабінету. На початку правління, наслідуючи прикладу двох своїх попередників, він оголосив про продовження курсу реформ. І дійсно, була зроблена спроба встановити контроль над витратами двора і налагодити належне використання ресурсів держави. Але невдовзі султан відклав подібні почини. Відправивши на пенсію незліченну наложниц покійного брата, він зібрав свій власний гарем, настільки великий, що для його обслуговування знадобилося 3 тисячі євнуха. Те і справа при дворі влаштовувалися розкішні свята і ставилися марнотратні спектаклі, так що витрати на палацові потреби і особисті примхи султана складали в інакші роки до 15% всього бюджету. Багато які захоплення Абд ал-Азиза здавалися настільки екстравагантними, що виникали сумніви в його розсудливості: він обожнював забавні бої з участю великої кількості солдат; поїдав безліч яєць і був настільки поглинений своїми любимими бойовими півнями, що надівав ордени і прикрасу на тих з них, хто перемагав, і відправляв в посилання тих, хто програвав.
Консерватор по переконаннях, Абд ал-Азиз правив, не вважаючись ні з чиєю думкою, як абсолютний деспот. (У останні роки його царювання справа дійшла до того, що міністри, як в старовину, повинні були падати перед султаном ниць і цілувати ноги його сина.) Він не бажав що-небудь міняти в державному пристрої Османської імперії і не погоджувався ні на які ліберальні реформи, хоч і не був зовсім чужий західним впливам. Так, Абд ал-Азиз багато уваги приділяв створенню в Туреччині сучасного військового флоту - закуповував в Англії крейсера і інші військові судна, а також озброєння для них, на що в основному і витрачалися позики, отримані у англійських банкірів. У роки його правління Туреччина укріпила свій статус морської держави і помістилася другу по числу судів на середземному море. (Однак навчання флотського персоналу як і раніше знаходилося на надто низькому рівні, внаслідок чого реальна сила турецького флоту була набагато нижче за ту, що можна було передбачати, засновуючись на його чисельності.) Іншою пристрастю султана, що дорого коштує стало будівництво залізниць. Кошти для нього також давали зовнішні позики. Внаслідок такої політики державний борг Османської імперії зростав при Абд ал-Азизе, як сніжна грудка, і невдовзі досяг астрономічної суми в 200 млн фунтів стерлінгів. Обслуговування цього боргу і виплата відсотків по ньому поглинали більше за половину всіх коштів бюджету.
Непомірні витрати Абд ал-Азиза і його наполегливе небажання продовжувати політику реформ, почату його батьком Махмудом II, викликали сильне невдоволення у молодих представників турецької правлячої еліти, що засвоїли за роки танзимата прогресивні західні ідеї і що мріяли про введення в Туреччині конституції. Спочатку молоді реформатори (надалі їх сталі називати "новими османами") знаходили підтримку лише у вузького прошарку проінформованого населення. Однак невтішні підсумки царювання Абд ал-Азиза привели до того, що число їх прихильників значно збільшилося. У 1873 р. в Анатолій вибухнула сильна посуха, слідством якої став страшний голод, що привів до поширення убогість і невдоволення. Услід за неврожайним літом пішла зима настільки холодна, що в передмісті Стамбулу з'явилися вовки, що нападали на випадкових перехожих. Катастрофічно скоротилося поголів'я великої рогатої худоби і овець, люди тисячами гинули від голоду. Вмерлих було так багато, що їх не устигали ховати, і трупи валялися прямо на вулицях. Податкові надходження в скарбницю практично припинилися, і в жовтні 1875 р. турецький уряд оголосив через газети, що через великий дефіцит бюджету кредитори Порти будуть надалі отримувати готівкою тільки половину тієї процентної ставки, яка їм покладалася. За фінансовою кризою пішло загострення міжнаціональних відносин. У 1875 р. спалахнуло повстання в Герцеговина, що швидко розповсюдилося на Боснію. На допомогу повстанцям рушили озброєні загони з Сербії. І християни, і мусульмани діяли в цій війні зі страшною безпощадністю. І з тією, і з іншого боку звичайним явищем були масові вбивства мирного населення. Уряди всіх європейських країн виразили стурбованість з приводу балканских подій, так і в самій Туреччині все більше людей приходили до розуміння того, що управляти країною по-старому, так, як нею правив Абд ал-Азиз, далі не можна.
У цих умовах активізувалися прихильники конституційних реформ, у розділі яких встав видний державний діяч Ахмад Мідхат-паша. Обстановка загального невдоволення султаном, що панувала в столиці, сприяла здійсненню планів змовників. "Нові османи" не могли власними силами добитися введення конституції, але зуміли вправно використати в своїх інтересах студентів стамбульських медресе - софтов. Ті давно знаходилися в опозиції до Абд ал-Азизу і щодня мітингували в мечетях. Щоб підігріти їх невдоволення, агенти Мідхат-паші розпустили слух про те, що султан збирається просити російського царя про присилання йому 30-тисячного війська для охорони своєї персони і трону. Те була явна брехня (оскільки відносини з Росією день від дня ставали все гірше), але софти їй повірили. 9 травня 1876 р. біля 6 тисяч студентів, озброєних на гроші Мідхат-паші, залишили заняття в медресе трьох головних мечетей Стамбулу і зібралися на масову демонстрацію перед будівлею Блискучою Порти. Спочатку вони зажадали відставки великого візиря Махмуда Недіма і головну муфтия. Абд ал-Азиз задовольнив їх бажання і призначив новим візирем Рюштю-пашу, а головою Державної ради зробив Мідхат-пашу.
Однак ця поступка не поклала кінця обуренню. Позбувшись найближчих сподвижників султана, "нові османи" виступили проти нього самого. На світанку 30 травня 1876 р. палац Долмабахче оточили курсанти стамбульської військової школи. Потім члени кабінету були зізвані Мідхат-пашой у військове міністерство, де новий великий муфтий зачитав фетву про позбавлення влади Абд ал-Азиза. Основою для цього послужили "розумовий розлад, ухиляння від розв'язання політичних питань, використання доходів держави на особисті цілі і поведінку, загалом небезпечне для держави і суспільства". Цей документ не викликав ніяких заперечень. Міністри покірливо принесли присягу племіннику і спадкоємцю Абд ал-Азиза Мураду V, який був зазделегідь викликаний з своїх апартаментів. Султан також не вчинив ніякого опору: підписав акт зречення і погодився на висновок в старому палаці за Босфором. Через декілька днів він покінчив життя самогубством (розкрив собі вени за допомогою невеликих ножиць, які попросив для того, щоб обстригти бороду).

Джерело: interpretive.ru

© 2014-2022  ekursova.in.ua