На головну сторінку

Алфімови - Алфімови. Відомості про це прізвище починаються Іваном Васильовичем Алфімовим, убитим при взятті Казані 2 жовтня 1552 року. Григорій (Рудак), Афанасьев син, Алфімов, клинский син боярский, отримав по царській грамоті 1 квітня 1553 року за службу і за старість дозвіл жити в селі, а сини його, Ігнатію і Борису, велено бути дітьми боярскими по Клінському повіту. Від Григорія Рудака і потрібно вважати походження Алфімових, з яких багато які не залишилися невідомими. Так - Іван Борисович дарований вотчиною від царя Михайла Федоровича "за московське облогове сидіння". Син його, Міхайло Іванович. СТРАХОВА ПРЕМІЯ - У страхових операціях: 1. Оцінка страхового захисту для ідентифікованого ризику, що забезпечується на певний період часу; ціна страхового захисту від конкретного ризику або групи ризиків, вказаного в страховому полісі, що забезпечується на певний період часу. Частина винагороди за забезпечення страхуванням, незалежно від того, як воно називається. 2. Премія - це ціна, вартість страхування, виражена у вигляді суми періодичних преміальних платежів, а ставка страхової премії - ціна за одиницю страхування. 3. У страхуванні життя: платіж для придбання аннуитета. Прискорена амортизація - важливий інструмент державного регулювання економіки, суть якого складається в прискореному перенесенні вартості коштів труда на вироблювані товари і послуги за рахунок підвищення норм амортизаційних відрахувань. ВИРОБНИЧИЙ БРАК - деталі, вузли, готова продукція, не відповідні технічним умовам виробництва і експлуатації. Брак може бути таким, що усувається і що неусувається. ЕКОНОМІЧНА ПОВЕДІНКА - в загальному вигляді - це поведінка, пов'язана з перебором економічних альтернатив з метою раціонального  вибору, тобто вибору, в якому мінімізуються витрати і максимізується чиста вигода. Передумовами економічної поведінки виступають економічна свідомість, економічне мислення, економічні інтереси, соціальні стереотипи. При цьому кожний феномен вносить щось  своє, по-своєму формує той або інакший тип економічної поведінки.  .

МИКОЛАЇВСЬКИЙ Борис Іванович

(псевд. А. Андреєв, Н.Борісов, Г.Голосов, Е.Ніколаєв і інш.) (8.10.1887, Белебей, Уфімської губ. 1966, Нью-Йорк) - історик, політичний діяч. Син священика. З 1901 в соціал-демократичному русі, в 1903-6 більшовик, потім меншовик.
Вчився з 1898 в самарской, з 1899 в уфимской гімназіях, але не закінчив навчання, так як в 1904 був арештований. Усього арештовувався 8 разів, тричі посилався, здійснював втечі з посилання. Вів партійну роботу в Уфе, Самаре, Омське, Баку, Петербурге, Екатерінославе, Делегат 5-го з'їзду РСДРП (1907) від Батумської організації. Друкувався в меншовистський виданнях ("Наше слово", 1912: "Нова робоча газета", 1913-14; "Наша зоря", 1913;). У 1917 лівий меншовик, співробітничав в "Робочій газеті" і "Іскрі". На 1 -м Всеросійському з'їзді Рад (червень 1917) був вибраний членом ВЦИК; входив від ВЦИК в комісію П.Щегольова з вивчення архіву департаменту поліції при Надзвичайній слідчій комісії Тимчасового уряду. Після утворення в Самаре Комітету членів Засновницьких зборів (1918) був представником меншовистський ЦК в Поволжье і на Уралі, в 1919-в Сибірі; після повернення з Сибіру в Москву в липні 1919 закликав до спільної з більшовиками боротьби проти Колчака. З 1920 член ЦК меншовиків. Працював в 1919-21 в історико-революційному архіві в Москві, співробітничав в журналі "Минуле" (1917-18, 1921). Протест Н.
проти придушення більшовиками Тамбовського і Кронштадтського повстань привів до його арешту 21.2.1921; звільнений з Бутирської в'язниці в лютому 19 22 внаслідок тривалої голодовки разом з Ф.Даном і інш. меншовиками, після чого висланий за межу.
Влаштувавшись в Берліні, виступав зі статтями і оглядами в журналі "Нова російська книга" (1922-23), друкувався також в збірниках С.Мельгунова "На чужій стороні" (1924-25) і "Голос минулого на чужій стороні" (1926), в журналах "Сучасні записки" (1938-40), "Російські записки" (1938-39). Один з творців журналу "Літопис революції" (1923), брав участь в редагуванні однойменної мемуарної серії, що виходила у видавництві З.Гржебіна. Тоді ж почав збирати книги, газети, рукописи, фотографії, що документували політичну історію Росії. Представник Російського закордонного історичного архіву (Прага) в Берліні, з грудня 1924 по 1931 закордонний представник Інституту К.Маркса і Ф, Енгельса, збирав за дорученням його директора, Д.Рязанова, документи і друкарські видання по історії міжнародного робочого руху. Продовжував співробітничати в журналах ", що виходили в СРСР Каторга і посилання" (1922-31) і "Літописи марксизму" (1926-30), головним чином, як рецензент радянської і емігрантської історичної літератури. Після того, як засудив колективізацію і репресії сталинского режиму, був позбавлений в лютому 1932 в числі інших емігрантів-меншовиків радянського громадянства.
Прихід до влади в Німеччині нацистів вимусив Н. переїхати в 1933 в Париж; зумів вивезти з Берліна архів Німецької соціал-демократичної партії, переданий потім Міжнародному інституту соціальної історії в Амстердаме; очолював парижское відділення інституту. У лютому-квітні 1936 за дорученням меншовистський керівництва вів переговори з Н.Бухаріним і інш.
представниками ВКП(би) про продаж СРСР архіву К.Маркса; висловлювання Бухаріна про боротьбу в більшовистський верхівці привів (в переробленому вигляді і не називаючи його імені) в анонімній статті "Як підготовлювався московський процес. З листа старого більшовика" (опубл. в дек.
1936- янв. 1937 в "Соціалістичному вісникові"), більш повно і точно - в 1965, в інтерв'ю "Бухарін і опозиція Сталіну" (на англ. яз., в сб.
"Влада і радянська еліта"; на рус.яз., в "Соціалістичному вісникові"), а також в листах Н.Валентінову, Б.Суваріну, Л.Фішеру і інш. Спілкувався в Парижі з сином Л.Троцкого - Л.Седовим, консультував Троцкого в зв'язку з його роботою над "Історією російської революції".
У 1940 переїхав в США, Співробітничав в російських емігрантських виданнях ("Новий журнал", 1942-51: "Народна правда", 1948-50: "На рубежі", 1951-52: "Нове російське слово", 1952-59), в єврейському соціал-демократичному журналі "Форвертс", видавав журнал "За рубежем". Займав посаду директора Американського робочого архіву в Нью-Йорку. У 1948 заснував Лігу боротьби за народну свободу, надавав допомогу новим радянським емігрантам, в тому числі колишнім солдатам армії А.Власова; підготував разом з Д.Даліним книгу про примусовий труд в СРСР (1948). Входив в редакцію "Соціалістичного вісника", в березні 1952 підписав звертання групи меншовиків і есеров, в якому декларувалася відмова від світоглядного характеру соціалізму і від традиційного для Росії ділення його на марксистський і народнический.
Заперечуючи думку Валентінова, що пояснював політику Сталіна психічною хворобою, затверджував, що Сталін - "виключно злочинна натура, що повністю відповідає за свої дії". Велика частина архіву і бібліотеки Н., захоплена в Парижі нацистами, мабуть, загинула в Німеччині; в США він відновив збір матеріалів, але відмовлявся відкрити доступ до них, що викликало тертя з іншими меншовиками - учасниками американського проекту по вивченню історії меншовизму. У кінці 1963 продав колекцію (більше за 250 фондів) Гуверовському інституту війни, революції і миру при Стенфордськом університеті, залишаючись її охоронцем, Літературна спадщина Н. нараховує понад 500 книг, статей і документальних публікацій, виданих на 10 мовах. Серед них роботи по історії РСДРП і партії есеров, біографічні нариси про лідерів цих партій А.Потресове (1937), П.Гарві (1946), В.Чернове (1953), І.Церетелі (1963), коментарі до збірників листів Г.Плеханова, П.Аксельрода, Ю.Мартова, Потресова, а також статті про поточну радянську політику і діячів СРСР. Старі меншовики ставили ці статті нижче історичних робіт Н.: "Він дуже багато знає і дуже шкода, що він вилізає з минулого і лізе в теперішній час, якого він не знає і про яке судить по-суздальски" (Л. Цедербаум-Даний).
Переважало, однак, інакша думка: "Такого знання історії російського революційного руху, історії КПРС і історії Радянського Союзу, яке було у Б.І. не було ні у кого в світі" {Р.Гуль).
Розглядаючи "историко-партійну" літературу, що виходила в СРСР, Н.
постійно вказував на спотворення фактів на догоду політиці правлячих кіл. Крім виняткової ерудиції, сучасники відмічали властиву йому бездоганну точність ("він міг захоплюватися, міг бути несправедливим в своїх оцінках, але вигадником він не був") і "феноменальну, майже "фотографічну" пам'ять". Найбільш значне історичне дослідження в справі Азефа він бачив класичний приклад поліцейської провокації, яка склалася в царській Росії "в струнку, закінчену систему".
Використав, нарівні з архівними документами і спогадами, записи бесід з тими, хто знав Азефа; подібним же образом збирав з кінця 20-х свідчення емігрантів про російське масонство початку XX в., але відмовився від публікації записів, як і підготовленої статті, підкорившись запереченням своїх інформаторів колишніх масонів. Своєю діяльністю історика і архівіста Н. сприяв поширенню інтересу до новітньої російської історії в США. Зі слів Р.Такера, для багатьох англоамериканских істориків він "був і залишається в повному розумінні слова наставником". Після смерті Н. видано декілька збірників матеріалів з його колекції і книг, заснованої на цих матеріалах.

Джерело: interpretive.ru

© 2006-2019  ekursova.in.ua