Арсеньев Флегонт Арсеньевич - Арсеньев, Флегонт Арсеньевич, етнограф. Народився в 1832 році. У 1867 році помістився секретаря вологодского статистичного комітету. Складається чиновником по селянських справах Устьсисольського повіту Вологодської губернії. Літературні труди А. присвячені географическо-статистичному опису і вивченню побуту Вологодського і Прішекснінського краю; друкувалися вони в місцевих і столичних журналах і виданнях. Окремо їм видані: "Річкова область Шексни" (Ярославль, 1866); "Зиряне і їх мисливські промисли" (М., 1873); "Нарис кустарних промислів в Вологодської губернії" (Вологда, 1882);. Відкритий спосіб зберігання цінних паперів - спосіб реєстрації права на взаємозамінні цінні папери в депозитарії, при якому депонент може давати доручення депозитарію тільки по відношенню до певної кількості цінних паперів, врахованих на його рахунку депо, без вказівки індивідуальних ознак (таких, як номер, серія, розряд). Оптимальна структура капіталу - положення, при якому витрати на капітал компанії мінімальні. Визначається шляхом вибору відповідного співвідношення позикового і власного капіталу. НЕГАЙНО ОПЛАЧУВАНИЙ - валютний або біржовий курс при оплаті повністю в момент проведення операції. ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ - механізм, регулюючий діяльність людей, контролюючий дотримання ними певних норм і правил, що дозволяє задовольняти максимум потреб при мінімальному використанні дефіцитних ресурсів. |
ОЩАДНА КВОТА(англ. saving ratio) - процентне відношення суми заощаджень у всіх їх формах за період до суми грошових доходів населення. Економічний зміст С. до. визначається характером грошових доходів населення, що використовуються в її розрахунку. У порівнянні із загальним об'ємом грошових доходів населення С. до. відображає їх частку, що направляється населенням на утворення заощаджень, а також місце заощаджень в загальній структурі витрат громадян. У порівнянні з об'ємом грошових доходів населення (, що розташовуються загальні грошові доходи населення за вирахуванням обязат. платежів і внесків) С.к. відображає пропорцію розподілу грошових доходів на споживання і зберігання. Картина післявоєнного розвитку не підтверджує висновок Дж. М. Кейнса (1883-1946) про перевагу, до-ой віддають сім'ї із зростанням їх доходів заощадженням відносно додаткового споживання. З даних табл. 1 слідує, що тенденція підвищення С.к. із зростанням доходів тривала тільки перші 25 післявоєнних років, а потім змінилася (за небагато чим виключенням) зниженням. Графічно рух рівня ощадної квоти описується опуклою параболічною кривою з максимумом при рівні квоти в 1971-75 рр. У аспекті більш детальних міжнародних зіставлень як гіпотеза також більш реальне припущення про зворотну залежність квоти від доходу (Франція). У междунар. практиці розраховується також показник граничної схильності до зберігання - процентне відношення суми заощаджень за період до приросту об'єму ден. доходів населення. Його економічний зміст складається у відображенні розподілу приросту доходів на споживання і зберігання. Динаміка ощадної квоти (верхній рядок - відносно ден. доходів, нижня - відносно располаг. доходів) в Росії (табл. 2), її двузначность в 1991-97 рр. - своєрідний новий російський феномен - слідство поєднання цілого ряду причин. Передусім мова йде про новий цикл руху заощаджень від нуля, що примушує населення як би в пожежному режимі відновлювати втрачені заощадження, постійно боротися з їх знеціненням. Безперечний її зв'язок і з новою якістю сучасного споживчого ринку. Після десятиріч незначності асортименту і адекватних низьких споживчих можливостей населення зіткнулося з агресивною товарною пропозицією, колосальним розшаруванням по рівню багатства, нездонездоровой спрагою, що прокинулася до нього, що не могло не підігріти відомий науці про заощадження "ефект демонстрації" як могутній стимул накопичення. Не можна не бачити і загальної закономірності - країни з низьким рівнем доходу і базового залишку накопичених фінансових активів мають, як правило, відносно більш високі рівні поточного накопичення. 1997-98 рр. виявили ще одну тенденцію ощадної квоти. Якщо в 1992-95 рр. гранична схильність до заощаджень не виявляла скільки-небудь незвичайної динаміки - в заощадження поступало від 22% приросту грошових доходів в 1992 до 30-34% в 1994- 95 рр., то в 1997-98 рр. стало можливим говорити про появу свого роду переваги накопичення, явно гальмуючого нормальний розвиток споживання. У заощадження населенням було направлено від 90 до 120% приросту його грошових доходів. Правда, можна вважати, що тут виявилися погрішності рахунку. Це стало особливо очевидним по підсумках 1998, коли процес наклався на "дефолтний" ефект заміщення витрат "втечею" у валюту. Але саме з 1998 в Росії прийшов кінець і двозначному стандарту ощадної квоти: її рівень знизився вдвоє проти 1997 і становив 7-9% до грошових і приблизно 10% до доходів населення, що розташовуються. Нормалізувався і показник граничної схильності до зберігання. Соотв. економич. показники можуть розраховуватися по інш. видах заощаджень, таких як заощадження державних корпорацій, центрального уряду і місцевої влади, а також коммерч. організацій. Джерело: vocable.ru | ||
© 2014-2022 ekursova.in.ua |