На головну сторінку  Написання курсових за 800 грн

структуруючий банк - інвестиційний банк, відповідальний за координацію операції по секьюритизации з різними зацікавленими особами: оригинатором/клієнт, різними юридичними фірмами, рейтинговими агентствами і інш. Звичайно структуруючий банк на основі аналізу секьюритизируемих активів і сервисера готує власний експертний висновок. Аналіз включає збір інформації про якість активів і може включати аудит активів. Структуруючий банк також відповідальний за розробку юридичної схеми операції, включаючи її документування, визначення і розв'язання різних податкових і бухгалтерських проблем. У разі публічного випуску. біржовий жокей, брокер - Брокер, який веде активні операції з акціями клієнтів і часто купує і продає акції в портфелях клієнтів. Якщо у брокера дуже багато короткострокових операцій з рахунками клієнтів, по яких йому дане право діяти по своєму розсуду, то його можуть звинуватити в сумнівній практиці операцій (churning). ВИНЯТКОВА ЕКОНОМІЧНА ЗОНА - морський район з особливим правовим режимом, що знаходиться за межами територіального моря Російської Федерації і прилеглий до нього. ТЕРИТОРІАЛЬНА ДИФЕРЕНЦІАЦІЯ МОВИ - Поява територіальних різновидів мови внаслідок дії дивергентних процесів і розпаду мови на ряд идиомов у випадку, коли дивергенція переважає над протилежними процесами язикової інтеграції. На першому рівні територіальної диференціації мови з'являються окремі вариативні елементи мови, зумовлені територіальним відособленням носіїв мови: 1) лексичні одиниці: лексичні і лексико-семантичні діалектизми, етнографизми; 2) фонетичні особливості (в російській мові: акання, оканье, цоканье, чоканье і інш.); 3) граматичні варіанти. Існують також проміжні рівні між територіальними різновидами тієї або. ЛОГІЧНА ДІЯ і неЛОГІЧНА ДІЯ - (logical action and non-logical action) - див. Парето; Залишки і деривації.

СИМВОЛІЧНИЙ ИНТЕРАКЦИОНИЗМ

(symbol interac-tionism) - теоретичний підхід в американській соціології по поясненню діяльності і интеракции з точки зору результату значень, які актори вкладають в речі і в соціальні дії, включаючи себе самих (див. також Рефлексивность).
Для символічних интеракционистов значення "не проживають в об'єкті", а виникають з соціальних процесів; акцент ставиться на "активних", "интерпретативних" і "конструктивних" здібностях або компетентності акторов в противагу визначальному впливу соціальних структур в теоретичних підходах, на зразок функционализма.
Термін був впроваджений в 1937 р. X. Блумером, який підсумовує головні принципи підходу з точки зору трьох думок (Блу-заходів, 1969):
(а) "люди поступають з речами на основі тих значень, які мають для них ці речі";
(би) значення "виникають поза соціальної интеракции";
(в) соціальна діяльність витікає із "загального задоволення індивідуальних ліній діяльності".
Теоретиками, чиї роботи знаходяться переважно в руслі цієї традиції, є Джордж Герберт Мзс, Чарльз Кулі і Говард С. Беккер. Видним соціологом, чиї труди близькі до символическо-интеракционистской традиції, виступає Ервін Гофман.
Символічний интеракционизм іноді розглядається як орієнтована на соціологію соціальна психологія, бо дійсно описувався як перша "соціальна" з всіх її видів. Таким чином, він протистоїть іншим підходам - бихевиоризму або етологии. По вираженню Кулі, "суспільство - не пташиний двір". Діяльність людини відрізняється від поведінки тваринної передусім мовою і величезним значенням символічної комунікації різних видів.
У американській соціології символічний интеракционизм - головна альтернатива теоретичним підходам функционализма, а також звичайному соціальному огляду на основі стандартизованих вибіркових опитних листів і стандартизованих змінних. Замість цього використовуються включене спостереження акторов в природних умовах і інтенсивне інтерв'ю.
Відкидаючи ті підходи в психології і соціології, які шукають детерминистские універсальні закони або намагаються відкрити всеохвативающие структурно-функціональні порядки, символічні интеракционисти бачать місце для узагальнень в рамках соціології. Так, Беккер (1953) у відомій роботі про марихуану, уживану ради задоволення, заявляє: "Моїм кінцевим узагальненням є затвердження результатів змін у відносинах, що відбуваються в кожному випадку і здатних розглядатися як пояснення всіх випадків". Заперечуючи узагальнень в соціології, символічні интеракционисти наполягають на тому, щоб вони відповідали специфічному предмету соціології (див. Аналітична індукція; Обгрунтована теорія; Вживання наркотиків ради задоволення).
Інша особливість підходу - більш радикальна позиція, ніж в функционалистских або звичайних соціальних оглядових дослідженнях, наприклад, "повна зміна звичайних ієрархій правдоподібності" за допомогою аналізу перспективи "невдахи" (Бек-кер, 1963).
Основна критика символічного интеракционизма зводиться до двох напрямів. По-перше, він концентрується виключно на микросоциальних процесах і субинституциональних явищах, принижуючи значення головних структур і історичних чинників, особливо економічних сил і институциализирован-ний політичній владі. Таким чином, соціологічний акцент на структурі і діяльності розглядається як додаткові перспективи багатьма теоретиками, наприклад, Гидденсом (див. також Дуальность структури; Структурационная теорія).
По-друге, він не в змозі дослідити з достатньою глибиною творчі здібності людини, що ближче до интерпретативной і символічної интеракционистской традиції (див. Соціальна феноменологія). Результатом цієї критики стала нова соціологічна парадигма - етнометодология.

Джерело: voluntary.ru

© 2014-2022  ekursova.in.ua