На головну сторінку  Написання курсових за 800 грн

ЛІЗИНГОВИЙ КРЕДИТ - (англ. leasing credit) - особлива форма кредитних відносин, предметом яких є майно, що передається у тимчасове користування на умовах терміновості, поворотності і платности (див. Лізинг). Суб'єкти таких кредитних відносин: банк-лизингодатель як кредитор (кредитор) і лизингополучатель як позичальник. Об'єкти позики - машини, обладнання, транспортні засоби і інш. Оплата за користування Л.к. здійснюється або ден. коштами, або продукцією, зробленою на лізинговому обладнанні, або в формі зустрічної послуги. У зарубіжній практиці Л.к. є довгостроковим (від 10 і більше за. ЛІЦЕНЗУВАННЯ - заходи, пов'язані з видачею ліцензій, переоформленням документів, підтверджуючих наявність ліцензій, припиненням і анулюванням ліцензій і наглядом ліцензуючих органів за дотриманням ліцензіатами при здійсненні видів діяльності відповідних ліцензійних вимог, що ліцензуються і умов. Вартість залишкова (DEPRECIATED COST) - в оподаткуванні - це первинна вартість активів за мінусом нарахованого зносу. Функціонально-стилістична диференціація мови - Виражається в появі різновидів мови, зумовлених егоиспользованием в різних сферах людської діяльності з різними коммуникативними задачами - тобто в появі функціональних стилів і подстилей. Функціональні стилі членятся, в свою чергу, на мовні жанри, кожний з яких володіє деякими специфічними язиковими характеристиками і спільними, об'єднуючими рисами. Бульшая міра Ф. відповідає більш розвиненим в функціональному відношенні мовам. -диференціація мови Див. також: Варіант мови, Диференціація мови, Мовний жанр, Сфери спілкування, Функціональна развитость мови, Функціональний стиль. Робітники - люди, зайняті переважно фізичним трудом у всіх сферах народного господарства.

АЗІАТСЬКИЙ СПОСІБ ВИРОБНИЦТВА І АЗІАТСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО

(Asiatic mode of production and Asiatic society) (марксизм) - спосіб виробництва і тип суспільства, при яких, як підкреслював Маркс, земля знаходилася у власності держави і/або економічно замкнених сільських общин і при яких був відсутній історичний розвиток, характерний для європейського суспільства. Виходячи з цього, Азія "не має ніякої історії". У дане твердження Маркс просто вніс типове західне уявлення як про того, що знаходиться під пануванням держави, що не має приватної власності на землю (див. Східний деспотизм) і, отже, нездібному розвиватися економічно і політично (наприклад, Цивільне суспільство) на відміну від європейського суспільства. Маркс також приймав точку, що переважала тоді зору (практично спростовану пізніше), що подібну специфічну форму можливо пояснити географічними умовами, що вимагали широкого застосування громадських робіт для будівництва і експлуатації іригаційних і противопаводкових систем (див. також Гідравлічне суспільство). Сьогодні концепція особливої базисної форми азіатського способу виробництва і відповідної форми суспільства поставлена під сумнів. Вона була підірвана, по-перше, тим, що емпіричні дослідження не спроможний підкріпити її, а по-друге, розумінням того, що європейська думка знаходилася під пануванням европоцентристского міфа про "східне суспільство" (див. Сейд, 1985). Для марксистської теорії ця концепція представляє додаткову незручність в зв'язку з її очевидною несумісністю із загальним положенням Історичного матеріалізму про невід'ємний соціальний прогрес. Як помічає Брендан ОЛири (1989) "азіатський спосіб виробництва - це Лохнесськоє чудовисько історичного матеріалізму, яке рідко хто бачив, але в яке багато які вірили". Треба відмітити, що Маркс лише одного разу згадав даний термін. Див. також Спосіб виробництва; Орієнталізм.

Джерело: voluntary.ru

© 2014-2022  ekursova.in.ua