На головну сторінку  Написання курсових за 800 грн

ГРОШОВІ ЗНАКИ ЗНЕЦІНЕНІ - DEPRECIATED CURRENCY Ден. знаки, що приймаються нижче їх номінала внаслідок знецінення, викликаного непродуманої фин. політикою, дефіцитом платіжного балансу і відсутністю довір'я до них, а на внутрішньому ринку - і внаслідок обмеження або припинення їх розміну на золоті або срібні монети встановленої проби. Припинення обміну паперових грошей на золоті або срібні монети може з'явитися неминучим слідством виснаження запасів металевих грошей, як це сталося в ряді європейських країн. Знецінення ден. знаків США (гринбеков) в ході Громадянської війни і аж до 1879 р. було викликано в основному. ACCUMULATION UNIT (наростаючий пай) - Пай в інвестиційному фонді (investment trust), дивіденди на який після вирахування прибуткового податку залишаються в розпорядженні фонду, збільшуючи вартість пая. Звичайно такий пай пов'язаний з полісом страхування життя. Зведені індекси - складний показник, що характеризує комплексні параметри (наприклад, якість життя, стан економіки, рівень добробуту, індекс розвитку людського потенціалу і т.д.). Аналітична журналістика - Один з жанрів в журналістиці. Аналітичні жанри - це широке полотно фактів, які трактуються, узагальнюються, служать матеріалом для постановки певної проблеми і її всебічного розгляду і тлумачення. До аналітичних жанрів відносяться: кореспонденція, стаття, оглядова рецензія. Аналітична журналістика має справу з інтерпретуючою інформацією, і їх методи орієнтовані на основні логічні операції: індукцію і дедукцію, встановлення причинно-слідчих зв'язків, синтез, аналіз (як розгляд з різних сторін, розкладання на деталі і подробиці, співвіднесення загального з приватним); і загальнонауковий. Норми - в соціології правила, які формально або неформально прийняті в групі або суспільстві.

ТЕОРІЯ ЕЛИТ

(elite theory) - гіпотеза, згідно з якою політичні еліти в складних сучасних суспільствах є неминучими. У первинній формі теорія була соціологічною відповіддю на відносну неспроможність сучасних демократичних рухів в оцінці їх власних вищих цілей. Поява демократії принесла не владу народу, а швидше нові основи елитарности. У зв'язку з песимістичним уявленням про сучасну демократію, висуненому Парето і в меншій мірі Моської, еліти вважаються неминучим слідством психологічних відмінностей між елитами і масою, з одного боку, і організаційними потребами сучасних суспільств - з іншою. Див. Залізний закон олігархії; Міхельс. Ср. Правлячий клас. У більш сучасній формі (див. Демократичний елитизм) теорія елит втратила песимізм. Засновуючись на аргументах, що були присутніх раніше в роботах Моськи і Міхельса, про те, що різні основи елітарної влади мають важливі соціальні наслідки, деякі теоретики (в тому числі Даль, 1961) затверджують: демократична конкуренція між суперничаючими представницькими елитами - найкраща реальна форма сучасного уряду. Ср. Владна еліта; див. також Стабільна демократія. Вивчення елит і перевірка теорій елит - дуже спірна область. Якщо одні дослідники (наприклад, Хантер, 1963) дотримувалися підходу "репутації", питаючи у респондентів "Хто володіє владою?, "інші, включаючи Даля, вважали, що тільки обережне вивчення фактичних "рішень" - результатів діяльності влади - може задовільно встановлювати, хто фактично наділений владою. Навіть це, однак, не є вирішальним. Як доводять Бахрах і Барац (1962), вивчення відкритих "рішень" не здібно виявити існування "нерішень" (див. Суспільна влада), тобто багатьох обставин, при яких співвідношення сил буде перешкоджати політичним дебатам або політичному суперництву і, отже, відкритим "рішенням". Див. також Влада; Масове суспільство.

Джерело: voluntary.ru

© 2014-2022  ekursova.in.ua