На головну сторінку  Написання курсових за 800 грн

Суцільна ідентифікація - (Specific Identification)  1. Метод оцінки вартості запасів на кінець звітного періоду і собівартості реалізації, при якому визначається фактична кількість реалізованих одиниць і одиниць в запасах, а потім підсумовуються фактичні вартості цих одиниць. Звичайно цей метод застосовується до виробів високої цінності, таких як коштовності, автомобілі і хутряні вироби.  2. Оцінка матеріально-виробничих запасів по собівартості кожної одиниці. Застосовується при використанні організацією запасів в особливому порядку (дорогоцінні метали, коштовні камені і т. п.) або запасів, які не можуть. Дивізійна структура управління - структура управління підприємством, в якій чітко розділене управління окремими продуктами і окремими функціями. Ключовими фігурами в управлінні організаціями з дивізійною структурою стають менеджери, що очолюють виробничі підрозділи. Відношення витрат і прибутки - Чиста поточна вартість інвестиції, ділена на її стартову вартість. Також називається індексом прибутковості. Язикові вимоги - Вимоги, що пред'являються до рівня знання державної мови, яке необхідно продемонструвати на відповідних екзаменах представникам нетитульних етносов (що проживають в державах іноді з моменту народження або новоприбулим емігрантам) для отримання громадянства або права на роботу по какой-л. спеціальності (так, вчителя російських шкіл в Латвії повинні здати екзамен на дуже високий рівень володіння латиською мовою). У ряді випадків виявляється засобом язикової і соціальної дискримінації особистості або певних груп осіб. Див. також: Міжетнічний язикової конфлікт, Ущемлення язикових прав, Язикова. Арабська мова - (Arabic language), див. Семітські мови.

ПОРІВНЯЛЬНИЙ МЕТОД

(COMPARATIVE METHOD) Будь-яке соціологічне дослідження передбачає порівняння випадків або змінних, схожих в одних відносинах і несхожих в інших. Термін "порівняльний метод" означає особливий інтерес до інституційних і макросоциальним чинників, які аналізуються шляхом порівняння різних суспільств, або до поширення яких-небудь явищ в різних суспільствах. Основне методологічне питання в цьому випадку полягає в тому, чи є одиниці порівняння (суспільства загалом, основні інститути, релігії, групи і т.д.) і показники, вибрані для порівняння відмінностей або схожості, дійсно порівнянними, і чи можливе коректне використання цих одиниць і показників поза їх культурним контекстом. Порівняльне дослідження різних суспільств стикається з другою дилемою: зосереджуватися на схожості або на відмінності? Дослідження, мета яких полягає в доказі деякої загальної теорії, звичайно підкреслюють схожість, підтверджуючу висунені гіпотези. Наприклад, концепція конвергенції (див.: Конвергенції теза), згідно якою індустріальні суспільства стають схожими один на одну, не враховувала національні відмінності, що ограновують цю модель. І навпаки, порівняльний метод може стати порівняльним описом, що висвічує відмінності між суспільствами, але не здатним дати їм яке-небудь пояснення крім твердження про те, що ці суспільства мають різну історію. Порівняльний метод не є ні якою-небудь особливою методологією, ні визначеною теорією: швидше це підхід. Див. також: Розуміння інакших систем переконань. Літ.: Ragin (1987)

Джерело: voluntary.ru

© 2014-2022  ekursova.in.ua